汪海粟　王娟娟

科學(xué)的偉大作用在于向人們揭示事物的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步。對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷及其互動(dòng)關(guān)聯(lián)的規(guī)律性研究具有深化理論和揭示趨勢(shì)的現(xiàn)實(shí)意義。由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院胡川副教授所著的《產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷的關(guān)聯(lián)研究》一書(shū)，已于2007年4月由武漢大學(xué)出版社出版。該書(shū)運(yùn)用定性及定量方法研究與之間的互動(dòng)關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)組織政策與產(chǎn)權(quán)制度變遷方式結(jié)合起來(lái)進(jìn)行了研究，提出了政策建議。該書(shū)的出版對(duì)于產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)權(quán)制度的理論研究以及對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、產(chǎn)業(yè)政策的制訂，無(wú)疑具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。該書(shū)在概括國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)組織及產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究新成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷關(guān)聯(lián)互動(dòng)“雙優(yōu)”的完整的理論研究框架，尤其是在供求關(guān)系的變化、工藝流程創(chuàng)新及產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)的量化影響，宏觀產(chǎn)權(quán)制度變遷和企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度變遷維度研究上具有一定的開(kāi)創(chuàng)性。

第一，立論新穎，觀點(diǎn)獨(dú)特。該書(shū)從產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)權(quán)制度理論文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多種理論與方法研究?jī)煞N理論體系之間的結(jié)合部，研究產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷的關(guān)聯(lián)，揭示其規(guī)律，提出“產(chǎn)業(yè)組織總是處于運(yùn)動(dòng)變化的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變、供求關(guān)系的變化、技術(shù)創(chuàng)新及制度創(chuàng)新等因素的變化促使著產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)，并且從多個(gè)維度描述了宏觀產(chǎn)權(quán)制度和微觀產(chǎn)權(quán)制度的變遷”。該立論的提出，開(kāi)創(chuàng)性地將產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)權(quán)制度之間的內(nèi)在聯(lián)系作為全部分析的支點(diǎn)，體現(xiàn)出了研究視野的寬闊性和論證基礎(chǔ)的堅(jiān)實(shí)性。同時(shí)，該書(shū)通過(guò)定性定量相結(jié)合的方法，研究產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)和產(chǎn)權(quán)制度變遷的互動(dòng)作用，鮮明地指出：“產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度、企業(yè)行為及相應(yīng)市場(chǎng)績(jī)效的演進(jìn)，對(duì)產(chǎn)權(quán)制度的變遷形成了強(qiáng)大的推動(dòng)作用。產(chǎn)權(quán)制度通過(guò)宏觀和微觀兩個(gè)層面的變遷促使了產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)”。此觀點(diǎn)是在總結(jié)前人研究成果基礎(chǔ)之上得出的綜合性結(jié)果，體現(xiàn)了研究范圍的廣泛性和綜合性。

第二，內(nèi)容完整，邏輯清晰。該書(shū)對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)和產(chǎn)權(quán)制度變遷進(jìn)行了概括性的描述，對(duì)其內(nèi)涵予以重新界定，并進(jìn)行了相關(guān)拓展，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度、企業(yè)行為與市場(chǎng)績(jī)效受諸多因素的影響，總是處在不斷演進(jìn)的狀態(tài)。闡釋了宏觀和微觀產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵并指明了兩者之間的關(guān)系。同時(shí)，全書(shū)在分析的過(guò)程中，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷之間關(guān)系做了明確的界定，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度變遷有很大的推動(dòng)作用，這種動(dòng)力機(jī)制正是產(chǎn)權(quán)制度變遷或創(chuàng)新的重要因素。而宏觀產(chǎn)權(quán)制度三個(gè)維度和微觀產(chǎn)權(quán)制度四個(gè)維度的變化，也將影響企業(yè)行為、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)績(jī)效演進(jìn)的方向和進(jìn)程。全書(shū)體現(xiàn)了內(nèi)容結(jié)構(gòu)上的層層遞進(jìn)關(guān)系與完整性，內(nèi)在邏輯清晰嚴(yán)謹(jǐn)。

第三，分析方法多樣，側(cè)重比較研究。全書(shū)始終貫穿了規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合、定性分析與模型分析相結(jié)合的綜合性研究方法。同時(shí)，在對(duì)具體問(wèn)題的研究中，又多采用比較分析方法，尤為注重對(duì)不同領(lǐng)域的交叉研究。如在對(duì)產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的交叉研究中，一方面將產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)融入產(chǎn)業(yè)組織變遷的背景下，利用研究產(chǎn)業(yè)組織形成的綜合分析框架和最新成果，全面地探討了產(chǎn)業(yè)組織對(duì)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制、范圍和程度，進(jìn)而闡明產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的必然性。另一方面把產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展置于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)之演進(jìn)中，前瞻性地探討了產(chǎn)業(yè)組織變遷的制度環(huán)境、市場(chǎng)條件以及產(chǎn)業(yè)組織的運(yùn)行機(jī)制和增長(zhǎng)模式，從而提出我國(guó)產(chǎn)業(yè)組織合理化的政策體系和產(chǎn)權(quán)制度變遷選擇模式。該書(shū)不僅采取靜態(tài)的分析方法考察研究對(duì)象在某一時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)象和本質(zhì)，還以動(dòng)態(tài)的視角比較研究對(duì)象在不同時(shí)點(diǎn)上的差異，而且分析研究對(duì)象隨著時(shí)間的推移和空間變換所顯示出的種種演變規(guī)律。

第四，理論敘述與實(shí)際分析相結(jié)合，側(cè)重對(duì)策研究。全書(shū)對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界有關(guān)產(chǎn)業(yè)組織變遷、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的理論研究進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧、闡釋與綜述，使讀者對(duì)這些理論有一個(gè)較深入、系統(tǒng)的理論認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上，全書(shū)側(cè)重于實(shí)證分析，注重對(duì)策研究。該書(shū)第七章以產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制和產(chǎn)業(yè)組織政策推動(dòng)產(chǎn)權(quán)制度優(yōu)化，又以產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)組織合理化為依據(jù)提出：“要達(dá)到這一理想目標(biāo)狀態(tài)，政府一方面要注重產(chǎn)業(yè)組織政策的調(diào)整與制定，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的自組織作用和市場(chǎng)的功能，另一方面要關(guān)注產(chǎn)權(quán)制度變遷方式的選擇及滿(mǎn)足，要促使產(chǎn)權(quán)制度做出調(diào)整或提供相適應(yīng)的產(chǎn)權(quán)制度安排，并使兩者有機(jī)結(jié)合互動(dòng)優(yōu)化”。遵循這一思路，分析了提升規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平與促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)的政策體系要在產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新和優(yōu)化的背景下才能有效發(fā)揮。該書(shū)第七章通過(guò)探討產(chǎn)權(quán)制度變遷，將其方式創(chuàng)新性的分為：強(qiáng)制性產(chǎn)權(quán)制度變遷和誘致性產(chǎn)權(quán)制度變遷，并且結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織政策提出了選擇產(chǎn)權(quán)制度變遷的方法，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的困惑、問(wèn)題提出了一系列對(duì)策措施，這些對(duì)策措施對(duì)我國(guó)如何制定產(chǎn)業(yè)政策具有重要的借鑒意義。

總之，《產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)與產(chǎn)權(quán)制度變遷的關(guān)聯(lián)研究》將會(huì)從一個(gè)新的角度將產(chǎn)業(yè)組織的理論研究向前大大推進(jìn)一步，產(chǎn)業(yè)組織研究中引入制度因素，將會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科創(chuàng)新。當(dāng)然，作為一項(xiàng)復(fù)雜的且是對(duì)策性很強(qiáng)的應(yīng)用研究，該書(shū)中所提出的一些理論問(wèn)題與政策思路還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。但隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)權(quán)制度變革的深入，該書(shū)的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值將會(huì)更好地體現(xiàn)出來(lái)。