摘要:柴油和汽油都用于車用內(nèi)燃機(jī),但是它們之間卻有著巨大的特性差異。汽油是一種非常易燃的油品,一個小小的火星就可以將一大桶汽油引燃。而柴油則不行,甚至用明火去點(diǎn),在沒有引火物的情況下,柴油自身并不會被引燃。這就是二者發(fā)火性之間的差異。
關(guān)鍵詞:發(fā)動機(jī) 原理 使用
注意過柴油發(fā)動機(jī)和汽油發(fā)動機(jī)壓縮比的人應(yīng)該有印象,通常柴油發(fā)動機(jī)的壓縮比要比汽油發(fā)動機(jī)的高一倍以上,就是得益于柴油的抗爆性好。高壓縮比的好處顯而易見,它可以讓燃燒更為充分。
柴油的燃燒速度比汽油慢得多,這使得柴油混合氣點(diǎn)燃的速度要慢于汽油混合氣,常規(guī)的柴油發(fā)動機(jī)響應(yīng)慢,也是因?yàn)椴裼偷倪@個特性導(dǎo)致的。另外柴油的揮發(fā)性也要比汽油惺,因此它不能像汽油發(fā)動機(jī)那樣通過進(jìn)氣負(fù)壓來吸進(jìn)混合氣,而是需要通過高壓油泵來將霧化的柴油壓人汽缸內(nèi),才能與空氣充分混合。
傳統(tǒng)柴油機(jī)給人這種印象是因?yàn)榧夹g(shù)特性決定的。如前面所說,柴油的揮發(fā)性差,不能通過進(jìn)氣負(fù)壓被動吸入汽缸,因此柴油發(fā)動機(jī)必須靠油泵將燃油泵入汽缸內(nèi)。所有的柴油發(fā)動機(jī)都采用高壓縮比設(shè)計,因此對于油泵的能量要求也很高。在民用車柴油發(fā)動機(jī)以前,幾乎所有的柴油發(fā)動機(jī)都是采用機(jī)械泵噴射的,它分為總泵和分泵兩部分,目的也是為了獲得足夠的泵油壓力。
柴油發(fā)動機(jī)是靠壓燃式的,也就是在壓縮行程的末端,被壓縮的空氣產(chǎn)生高溫高壓以后,油泵將柴油以霧狀噴入汽缸內(nèi)自燃。這種“點(diǎn)火”方式如果發(fā)生在汽油發(fā)動機(jī)上,就相當(dāng)于爆震。事實(shí)上,柴油發(fā)動機(jī)的爆震是不可避免的,它需要靠這種方式來實(shí)現(xiàn)混合物的點(diǎn)燃。柴油發(fā)動機(jī)之所以震動和噪音明顯大于汽油發(fā)動機(jī),主要就是基于這個原因。
對于爆震本身任何內(nèi)燃機(jī)都是不希望看到的。對于柴油發(fā)動機(jī)而言,它的點(diǎn)火依靠爆震,但作為設(shè)計師而言則希望這個爆震控制在能夠點(diǎn)火的臨界點(diǎn)即可。多余的爆震自然會增加震動和噪音,乃至影響工作效率。傳統(tǒng)柴油機(jī)純機(jī)械式的泵油方式,很難做到精準(zhǔn)控制,這使得爆震也難以精準(zhǔn)控制,所以這類發(fā)動機(jī)的震動和噪音都異常強(qiáng)烈。很好理解,難以精準(zhǔn)控制的噴油量,使得空燃比實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)控制也變得不可能,因此傳統(tǒng)柴油發(fā)動機(jī)很難做到精確燃燒,排放加劇以及燃燒效率下降也就很自然了。
只有有效解決好這些問題的柴油機(jī)。才有可能被普通民用車所采用。下面我們就以大眾著名的TDI發(fā)動機(jī)為例,來介紹一些新型柴油發(fā)動機(jī)的技術(shù)。
TDI是英文Turbo Charged Direct Injection的縮寫,翻譯成中文就是渦輪增壓+電控共軌柴油直噴的意思。這種采用了新型技術(shù)的柴油發(fā)動機(jī),保留了柴油發(fā)動機(jī)優(yōu)點(diǎn)的同時,在震動噪音以及動力方面,已經(jīng)達(dá)到甚至超過汽油發(fā)動機(jī)的性能,因而得到歐洲用戶的普遍歡迎。
要解決柴油發(fā)動機(jī)震動噪音大的問題,就必須將其最主要的根源問題解決。柴油發(fā)動機(jī)震動噪音大,主要是因?yàn)楸鸷蜋C(jī)械式油泵,前者與精準(zhǔn)控制噴油量有關(guān),后者則直接與油泵本身有關(guān),于是用電子泵取代機(jī)械泵便成為一種必然一事實(shí)上大眾的發(fā)動機(jī)工程師就是這么做的。這種電子泵的結(jié)構(gòu)與活塞往復(fù)式的機(jī)械泵不同,它是靠渦輪葉片的旋轉(zhuǎn)來將燃油泵入燃燒室的,其工作原理與汽油泵類似,但強(qiáng)度和產(chǎn)生的壓力要大得多。
普通的柴油發(fā)動機(jī)每個噴油器要對應(yīng)一個油泵,這也是產(chǎn)生噪音的根源之一。TDI采用共軌技術(shù),達(dá)到只用一個油泵就可以實(shí)現(xiàn)整個發(fā)動機(jī)的供油。共軌技術(shù)與汽油發(fā)動機(jī)上的多點(diǎn)電噴類似,在一根“共軌”上安裝四個(對應(yīng)四缸發(fā)動機(jī))噴油器,然后有一個油泵向“共軌”中供油。而噴油器的開啟和關(guān)閉,則是靠電腦來控制的,這個原理與電噴汽油發(fā)動機(jī)類似。這樣一來,由于機(jī)械泵產(chǎn)生的噪音就杜絕掉了。但這肯定不是TDI將機(jī)械泵改電子泵的所有訴求。
電子泵的供油壓力要比機(jī)械泵大得多,這使得缸內(nèi)直噴得以實(shí)現(xiàn)。我們在了解到汽油發(fā)動機(jī)缸內(nèi)直噴技術(shù)的時候,常常會說到這項(xiàng)技術(shù)源自柴油發(fā)動機(jī),而事實(shí)上,直接在缸內(nèi)噴射的柴油發(fā)動機(jī)只有在實(shí)現(xiàn)電子泵以后才真正得以實(shí)現(xiàn)。這也是因?yàn)椴裼桶l(fā)動機(jī)的壓縮比很高,壓縮沖程的壓力比汽油發(fā)動機(jī)大很多,這需要超高的噴油壓力,這在之前的機(jī)械泵是無法實(shí)現(xiàn)的。
傳統(tǒng)柴油發(fā)動機(jī)的噴油器是被動工作的,也就是油泵在有壓力的時候,就會因壓力而將柴油噴入汽缸。這種完全由油泵控制的噴油過程。自然無法實(shí)現(xiàn)電腦控制噴油,這種方式從某種程度上說,和采用化油器的汽油發(fā)動機(jī)類似,因?yàn)樗鼈兌紵o法實(shí)現(xiàn)對于噴油量的精確控制。而TDI采用的噴油器是靠電磁閥控制的,噴油正時和噴油量,都可以由電磁閥根據(jù)ECU發(fā)出的指令來精確控制,這就好比汽油發(fā)動機(jī)的電噴技術(shù)一般。不僅如此,TDI發(fā)動機(jī)還可以實(shí)現(xiàn)柴油發(fā)動機(jī)的閉環(huán)控制,這在之前的柴油發(fā)動機(jī)是不存在的。
TDI的另一項(xiàng)技術(shù)則是渦輪增壓,這種技術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)被廣泛運(yùn)用在許多汽油發(fā)動機(jī)上,但實(shí)際上它在柴油發(fā)動機(jī)上采用的意義要比汽油發(fā)動機(jī)大得多。柴油的抗爆性遠(yuǎn)高于汽油發(fā)動機(jī),這使得渦輪增壓技術(shù)最大的問題得以很好地解決,那就是被壓縮的空氣更容易引起爆燃。在柴油發(fā)動機(jī)上配備渦輪增壓技術(shù),可以讓發(fā)動機(jī)的工作效率進(jìn)一步提升。
在性能方面與汽油發(fā)動機(jī)越來越接近的同時,TDI這種新型柴油發(fā)動機(jī)依然很好地保留了柴油發(fā)動機(jī)的特有優(yōu)勢。柴油發(fā)動機(jī)得益于超高的壓縮比,從而可以獲得比汽油發(fā)動機(jī)更高的燃燒效率,最直接的好處就是可以有效降低燃油消耗。柴油發(fā)動機(jī)更省油想必已經(jīng)不是什么新聞了,同等動力條件的柴油發(fā)動機(jī),可以比汽油發(fā)動機(jī)節(jié)省30%以上的燃油消耗。這種極其顯著的節(jié)油效果,使得許多歐洲廠商甚至把它作為與混合動力等新型節(jié)能技術(shù)抗衡的發(fā)動機(jī)技術(shù)。
更充分的燃燒效率還意味著有害氣體排放的降低,這一點(diǎn)好像很多人并不認(rèn)可。其實(shí)這是被那些傳統(tǒng)柴油發(fā)動機(jī)噴出的黑煙所蒙蔽的。其他有害氣體的排放方面,柴油發(fā)動機(jī)則具備明顯的優(yōu)勢,特別是歐洲日益嚴(yán)酷的二氧化碳排放問題,柴油發(fā)動機(jī)可以比汽油發(fā)動機(jī)減少近45%,這可是非??捎^的數(shù)據(jù)。這種讓人最為頭痛的溫室氣體,是無法通過其他回收裝置解決的,也是歐洲環(huán)保法規(guī)對于這一項(xiàng)排放要求越來越嚴(yán)苛的主要原因。這種趨勢不可逆轉(zhuǎn),也使得許多國外汽車廠商,特別是歐洲廠商,越來越熱衷于將柴油發(fā)動機(jī)應(yīng)用在民用車上。
總結(jié)
TDI這類新型柴油發(fā)動機(jī)技術(shù)的采用,最大程度上解決了傳統(tǒng)柴油發(fā)動機(jī)震動大、噪音大、滿身油污的印象,轉(zhuǎn)而向更高的轉(zhuǎn)速,更高的效率,更平順的動力輸出發(fā)展??少F的是,這些新技術(shù)的采用仍然保留了柴油發(fā)動機(jī)特有的優(yōu)勢。正是因?yàn)檫@些優(yōu)點(diǎn),使得這種發(fā)動機(jī)被越來越廣泛地應(yīng)用在那些過去只會采用汽油發(fā)動機(jī)的車型上,并且在一定程度上已經(jīng)取代了某些汽油發(fā)動機(jī)的地位。