國際環(huán)保組織綠色和平(greenpeace)成立于1971年，目前在世界40多個國家和地區(qū)設有分部，擁有超過280萬名支持者?！靶袆?，帶來改變”——綠色和平致力于以實際行動推動積極的改變，保護地球環(huán)境與世界和平。

綠色和平一直致力于轉基因食品方面的調查和研究，近年來先后發(fā)布了《氣候變化與中國糧食安全》、《國內消費者與海外市場——轉基因水稻面臨雙重阻力》、《誰是中國糧食的真正主人?》等研究報告，引起了社會民眾對于轉基因水稻商業(yè)化的極大關注。

6月中旬，綠色和平食品與農業(yè)項目主任方立鋒就轉基因水稻商業(yè)化的有關熱點問題，接受了《中國質量萬里行》記者的專訪。

中國質量萬里行：最近，坊間傳出轉基因水稻商業(yè)化進程加快的消息，你怎么看待?

方立鋒：近年來，由于全球變暖、氣侯惡劣、耕地減少等因素，我國的糧食產量增長趨緩，而人口總量仍在不斷增加，政府正在積極尋求出路。轉基因水稻商業(yè)化種植被認為是可行的辦法之一。有關專家宣稱已經研究并試驗了幾個類型的轉基因水稻，可以抗蟲、抗病，產量也高，他們對其所能帶來的經濟和社會效益也大加渲染，以達到盡快商業(yè)化種植的目的。

2008年7月，國務院常務會議原則通過了“轉基因生物新品種培育”重大科技專項，國家擬投入資金約240億元人民幣主要研究包括水稻、玉米、棉花等農作物。這次“專項”的通過，讓他們興奮不已。但時至今日，將近過去一年時間，政府對轉基因水稻仍持相當謹慎的態(tài)度，沒有任何商業(yè)化種植的許可。

之所以懸而未決，是因為條件仍不充分。我國政府對于轉基因水稻是否具有自主的知識產權和生物安全評價是否完善的態(tài)度非常明確。今年年初，綠色和平組織專家對中國最接近商業(yè)化種植的轉基因水稻進行了專利方面的調查，發(fā)現8個轉基因水稻品種都涉及到多項國外專利，其中很多都是在轉基因水稻研發(fā)過程中必然會使用到的基本方法、技術和元件。

而且，一些專家聲稱的轉基因水稻技術“已經很成熟了”，其實際含義是基因片段等材料可以很容易獲得，實驗種植也沒有什么難度，但不要忘了，這些基因片段是哪里來的?怎么提取的?其中所涉及的國外專利有沒有授權?一般而言，在實驗室進行科學研究使用國外的專利是沒有問題的，一旦商業(yè)化，這些專利必須付費。

中國質量萬里行：有專家指出，專利權可以通過協(xié)商與購買等方式來解決，不應該成為阻止轉基因水稻商業(yè)化種植的理由。

方立鋒：這種觀點是讓人氣憤的。政府花了幾百億納稅人的錢讓那么多專家去研究，結果研究出來的成果竟然不是自己的，還要政府再一次地掏錢去買回來?？紤]到我國巨大的市場規(guī)模和未來潛力，若沒有重金這些專利決不會賣給你，涉及到那么多項專利，難道要我們再掏個幾百億?我們知道，孟山都、拜耳、杜邦這些跨國公司都是將經營利潤的很大比例投入研究開發(fā)的，我們是政府巨資投入卻沒有產出，這怎么都說不過去。如果那些專利還要政府掏錢去買，那就要反過來問問這幾百億的研發(fā)投入到底是怎么花的了。

中國質量萬里行：如果我國已經完全擁有自主知識產權，綠色和平還會反對轉基因水稻商業(yè)化嗎?

方立鋒：旗幟鮮明地反對。因為轉基因技術所帶來的長期影響至今尚不清楚。比如，有很多證據表明，轉基因作物對環(huán)境存在負面影響。轉基因技術把外來的抗除草劑、抗蟲特性引入水稻的同時，也把對健康和環(huán)境的近憂遠患轉移到水稻體內。轉基因水稻會通過花粉將基因傳播給近親植物，這會令其他植物也出現轉基因水稻(如抗除草劑)的特征，擾亂生態(tài)平衡規(guī)律。如果抗除草劑的基因傳播到雜草，更會出現“超級雜草”，危害糧食生產。害蟲長年累月地接觸某種毒素，體內自然地會產生抗體，有可能變成不怕殺蟲劑的“超級害蟲”。強勢的轉基因生物可能致使自然界原有的品種絕種，破壞生物多樣性。另外，轉基因改造過的生物可能會對其他生物如蝴蝶、瓢蟲等益蟲帶來危害。

中國質量萬里行：由于轉基因水稻能夠抗蟲害，抗除草劑、抗病，有專家宣稱，這可以增加糧食產量，降低勞作成本，將能給農民帶來實惠。有專家估計，國產抗蟲轉基因棉花種植以來，累計產生效益超過50多億元，其中農民和消費者分別受益45％，種子公司和技術開發(fā)部門受益10％左右。如果轉基因水稻也進行商業(yè)化種植，又會有怎樣的成效?

方立鋒：需要先強調一下，水稻是我國廣大民眾的口糧，很多人每日三餐頓頓都有米飯，每人每年消費大米90多公斤，其安全性顯得尤為重要，這與棉花的商業(yè)化種植不可相提并論。也正因為如此，幾乎所有國家，對轉基因水稻的商業(yè)化種植一直持謹慎態(tài)度。

當然，轉基因棉花的種植給轉基因水稻提供了一個很好的參照。的確，農民種植Bt轉基因棉(抗蟲棉)后，由于它能有效對抗棉花的主要害蟲——棉鈴蟲，大幅減少農藥的用量，而且產量增加很快，受到農民的歡迎，短期內收效顯著。

不過，長期來看，情況卻未必如預期的那么好。有研究表明，盡管Bt轉基因棉花能有效控制棉鈴蟲，但長期種植會導致其他害蟲肆虐，這使得中國種植的Bt轉基因棉花長期經濟性不如預想。

科學家對中國400多戶棉農長達七年的跟蹤調查后發(fā)現，這些農戶在種植轉基因棉花的第3年經濟效益最大，他們的平均殺蟲劑用量比種植普通棉花者低70％，而收入要高出30％。情況從第4年開始發(fā)生逆轉。棉花的大天敵棉鈴蟲沒有了，卻滋生了次生害蟲——盲蝽蟓的生長，殺蟲劑用量開始上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入卻低了8％。加上轉基因棉花種子成本也較高，使棉花種植戶的收入大幅下降。

所以，種植Bt轉基因棉的過程恰恰對轉基因水稻的商業(yè)化提出了警示，面對無法預知的風險，我們需要謹慎再謹慎。

中國質量萬里行：目前美國農產品的年產量中55％的大豆、45％棉花和40％的玉米已逐步轉化為通過基因改制方式生產，大約有20多種轉基因農作物的種子已經獲準在美國播種，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。這成了轉基因水稻商業(yè)化支持者的主要論據。你對此有何評價?

方立鋒：美國對轉基因農作物的審批持較為開放的態(tài)度，這既有體制的原因，也有文化的原因。值得注意的一點是，大豆、棉花和玉米等作物，都不是直接進入食物鏈的：大豆主要用于飼料和生產大豆油，而且還大量出口中國等地；棉花加工成衣物等產品；玉米則多用于飼料和生產乙醇等。這跟水稻這樣的主食根本不是一個概念，這些數據并不能證明轉基因水稻商業(yè)化的必要。如果有誰認為可以，那就請他一日三餐都吃“轉基因水稻”做成的主食，看看長年吃下來有沒有什么問題再說。

中國質量萬里行：綠色和平在一份報告中稱，一些國外生物技術公司覬覦我國的糧食主權，是否有具體的數據或事實依據?

方立鋒：我國研發(fā)的轉基因水稻，包括抗病水稻、品質改良水稻，以及高產水稻中，均涉及了多項外國專利，這些專利的持有人多為大型的跨國農用化學品公司，如孟山都、拜耳、社邦等。在過去幾十年中發(fā)生了大規(guī)模的專利權合并，才形成了今天的壟斷格局。以有關Bt的美國專利為例，在20世紀80年代，大學和公共機構持有的Bt專利占美國授權專利總數的50％，但是到了1999年，美國有關Bt的專利有67％都掌握在了跨國農用化學品公司的手中。目前，抗病、品質改良和增產轉基因水稻所涉及的專利中，大部分均在世界多個國家被授權。發(fā)達國家正在為壟斷生物遺傳資源而競爭。美國、日本、澳大利亞和其他發(fā)達國家擁有的水稻基因專利占全世界的70％以上，玉米基因專利占90％以上，小麥基因專利超過80％，棉花基因專利超過75％。而我國與基因相關的專利共約7000件，不足美國的1／10。這些公司占據了強勢地位能夠爭取到對自己最有利的條款?；蚴亲柚顾死脤＠S權。

我們目前所掌握的情況來看，跨國的生物技術公司紛紛跟我們國內科研院校、研究機構和種子公司合作，設立研發(fā)基金，投入大筆資金參與轉基因水稻技術的研發(fā)。具體怎么合作的我們就不得而知了，但通過這些國內外機構的互訪、贊助活動的蛛絲馬跡都可以看出來他們之間的關系非同一般。綠色和平多次試圖與孟山都等跨國公司進行對話，希望他們對社會公布與專利相關的合作協(xié)議，但他們一直都拒絕理會我們。這些合作協(xié)議涉及到轉基因水稻研究成果的歸屬權以及利益如何分配等問題，這些內容只有“天知地知”，不要說民眾，就連政府也是不知道的。4月底，綠色和平組織了到孟山都北京辦公室的抗議活動，引起了一些民眾的關注。只要他們不放棄對中國糧食主權的野心，我們不排除進行針對性的活動，因為，糧食主權的問題至關重要，如果一旦掉入外資之手，那是很危險的。

中國質量萬里行：轉基因水稻商業(yè)化之后會給人們帶來怎樣的影響?

方立鋒：商業(yè)化種植涉及國外專利的轉基因水稻，將可能給中國帶來諸多負面影響。首先，轉基因水稻可能會帶來糧食種子價格的上漲，并最終影響到消費者購買糧食的價格。轉基因作物種子的價格往往高于傳統(tǒng)種子的價格，而產量卻沒有差別。如果中國商業(yè)化種植轉基因水稻，中國水稻種子的價格也可能會因此上漲。這首先將使農民種植水稻的成本增加，威脅農民的生計，損害他們的種糧積極性。從長遠來看，這將給中國長期的糧食供給帶來深遠影響。

中國質量萬里行：自2005年以來，綠色和平組織相繼在湖北、湖南等地發(fā)現轉基因水稻非法種植、出售的事件，曾引起社會極大關注，請問，隨著國家有關部門監(jiān)管力度加大，近兩年是否還有類似事件發(fā)生?

方立鋒：一旦有轉基因水稻非法種植的情況，我們就會揭露。但是，我們認為，部分地區(qū)的轉基因水稻非法種植所產生的影響是巨大的，轉基因水稻一旦進入市場是很難消除的。從2006年9月起，歐洲的環(huán)保團體和各國政府在對市場銷售的米制品進行檢測時，發(fā)現部分從中國進口的米制品含有未經批準的轉基因稻米成分。最新的米制品轉基因污染通報是2008年底。