由唐而宋,在經歷了漫長的演化途中,特別是經過婉約和豪放兩大藝術峰巒的發(fā)展之后,詞并沒有停止前進的腳步,相反,南宋詞壇的沃土上滋生出一朵靚麗的奇葩——騷雅詞。姜夔是騷雅詞的肇始者,他的崛起對詞壇產生了強大的藝術同構力,一時間成為眾多詞人追摹的對象。張炎的《詞源》則在理論上具體闡述了騷雅詞的美學特征:“詞欲雅而正,志之所之,一為情所役,則失雅正之音?!边@就是說,詞要走出放縱言情的誤區(qū),要將雅而正的言志作為詩學精神。由此還提出了自己特有的審美內涵:“騷雅清空”。“騷雅”是對詞內容上的規(guī)范,“清空”則是對意境風格上的要求,二者共同鑄就了騷雅詞的新靈魂、新品格。
一
“騷雅”原指《離騷》和《詩經》,“騷”的基本精神是憂愁幽思;“雅”為“言天下之事,形四方之風,謂之雅。雅者,正也,言王政之所由廢興也?!?《詩大序》)可見,“騷雅”是指詩歌“感于哀樂,緣事而發(fā)”的現實主義精神,它是我國古代詩歌的精髓所在。在這一層面上,騷雅詞人唱騷雅之曲,倡騷雅之風,目的就在于把詩歌的現實主義精神引入詞中,要求娛賓遣興的小詞向詩靠攏,擔負起言志載道的功能。張炎曾說:“故其燕酣之樂,別離之愁,回文題葉之思,峴首西州之淚,一寓于詞?!盵1]
但是與傳統(tǒng)的“騷雅”精神不同,南宋騷雅詞人在繼承傳統(tǒng)詩詞的基礎上又變異了它的內涵,增加了他們自己的獨特理解和審美闡釋。在他們看來,“騷雅”是士大夫文人高雅脫俗的意趣,還不單單是指家國之思,身世之嘆,也包含純潔無邪的男女戀情和嘯傲湖山的山林雅趣。借用孔子評價《詩經》的“一言以蔽之,曰‘思無邪’”,當可解讀他們的“騷雅”內涵。對此,張炎《詞源》認為:
白石詞如《疏影》、《暗香》、《揚州慢》、《一萼紅》、《琵琶仙》、《探春》、《八歸》、《淡黃柳》等曲,不惟清空,又且騷雅,讀之使人神觀飛越。
簸弄風月,陶寫性情,詞婉于詩;蓋聲出鶯吭燕舌間,稍近乎情可也。若鄰乎鄭衛(wèi),與纏令何異也!陸雪溪《瑞鶴仙》……辛稼軒《祝英臺近》……皆景中帶情,而又騷雅。
張炎所列舉的這些“騷雅”之詞都是我們耳熟能詳的作品,它們或寫家國政事,或抒款款深情,或言留別親友。把抒寫家國政事的詞作歸入了騷雅精神,但男女愛情、山林情趣呢?其實,這正是姜夔等人對騷雅精神獨特的理解,即只要是發(fā)自肺腑,表現了作者雅潔情趣的詞作都可以看作為騷雅精神。所以張炎明確說:“若能屏去浮艷,樂而不淫,是亦漢魏樂府之遺意?!盵2]這就是要求言情詞剔除低俗的感官描寫,不為情所累,不為風月所使,表現健康向上的男女愛情。
大量創(chuàng)作實踐印證了上述觀念。騷雅詞人的言志載道之作,如姜夔《揚州慢》(“淮左名都”)感嘆朝中無人恢復,吳文英《八聲甘州·靈嚴陪庾幕諸公游》(“渺空煙四望”)有感風雨如晦的國勢,張炎《憶舊游》(“問蓬萊何處”)寄寓家園之失,家國之痛等,即便是“小小詠物”也大都有所寄托,言所難言的家國之恨。
騷雅的內涵也指涉著文學的母體之一——男女戀情,但是詞人并不懷著狎昵心態(tài)去描摹他們與蕭娘的纏綿,而是寫出自我的人生情感經歷,以相對平等地位去看待自己的戀人?!盎茨橡┰吕淝?,冥冥歸去無人管?!?《解連環(huán)》)“算空有并刀,難剪離愁千縷?!?《長亭怨慢》)“藍霞遼海沈過雁,漫相思彈入哀箏柱。傷心千里江南,怨曲重招,斷魂在否?”(《鶯啼序·春晚感懷》)“人世回廊縹緲,誰見金釵擘。今夕何夕。杯殘月墮,但耿銀河漫天碧?!?《六么令·七夕》)這些言情詞都是姜夔、吳文英為自己的戀人而作,刻骨銘心的思念,真摯的情感深深感染著讀者。特別是姜夔在戀情詞中把柳的婉媚和梅的高潔品性嫁接起來,形成了一個純粹的情感世界,完全脫開世俗的感官成分,如《暗香》、《疏影》等,所以沈祥龍說:“白石詩云:‘自制新詞韻最嬌’,嬌者如出水芙蓉,亭亭可愛也。徒以嫣媚為嬌,則其韻近俗矣。試觀白石詞,何嘗有一語涉于嫣媚?”[3]
由于大都是江湖散人,更由于政治上的壓力和南宋中期開始浸染的享樂風氣,騷雅詞人常常結社雅集,分韻賦曲,詩酒唱和。他們喜游山林,向往自然之趣,在與山林自然的交往中陶冶自己的性情。姜夔一生作為一個食客多奔走于權貴之門,但他性情狷介,品格高潔,多才多藝,受到了士大夫們的倚重。在風雨如磐的現實面前,姜夔回歸大自然中去尋求精神的慰藉,在他的詞序中游賞湖山的記載隨處可見,如“……野興橫生……亂湘流入麓山……興盡悲來,醉吟成調?!?《一萼紅》)“……勝友二三,極意吟賞?!?《清波引》)“甲寅春,平甫與予自越來吳,攜家妓觀梅于孤山之西村,命國工吹笛,妓皆以柳黃為衣。”(《鶯聲繞紅樓》)或放舟中流,或觀梅西山,或列坐荷林,或吹笛梅邊,無不表現出高雅意趣。
二
騷雅詞不僅在內容上追求“騷雅”,而且在意境上講求“清空”的美學風致,二者珠聯璧合,共同鑄就了騷雅詞的嶄新品格與氣質?!扒蹇铡?,主要是指情思深邃幽遠而又空明疏宕的境界。首先,它是詞人遺貌取神而使詞達到的含蓄流轉的審美境界。對審美意象不作過多的摹寫,而是抓住其神理,以意為主,一任神行,以達到含蓄蘊藉、流走自然。姜夔《詩說》說:“語貴含蓄。東坡云:‘言有盡而意無窮者,天下之至言也’?!鍙R之瑟,一唱三嘆,遠矣哉……句中有余味,篇中有余意,善之善者也?!比缢摹兜S柳》詞,不是寫男女之間的終日廝守,甚而連對方的身影都不曾出現,而是以景言情?!赌钆珛伞?“鬧紅一舸”)詠荷意中有景,景中有意。“翠葉吹涼,玉容消酒,更灑菰蒲雨。嫣然搖動,冷香飛上詩句”,抓住荷花美麗風神,傳達出詞人在大自然的陶冶中心曠神怡的感觸。這種境界,較之于婉約言情而失之軟媚,豪放言志則失之叫囂,確實有其獨特的藝術品位。
“清空”,也是空靈與充實的統(tǒng)一,“空”并非水清無魚,而是包孕著豐富充實的內容。前人曾論及:“不惟清空,又且騷雅”,[4]“清空中有意趣”,[5]“……妥溜中有奇創(chuàng),清空中有沈厚……”。[6]只有“清空”中包含著高雅脫俗的審美意趣,才能達到“輕而不浮,淺而不露。美而不艷,動而不流”[7]的審美效果?!翱铡钡哪康氖橇粝驴瞻?,使讀者與審美意象之間保持一定的間隔距離,讓讀者自己去咀嚼體味。清空美正是在距離化、間隔化條件下產生的?!白滞獗P旋,句中含吐”,[8]在曲折跌宕中見出豐厚。如姜夔《點絳唇》(“燕雁無心”)通篇寫景,但是從飄泊無依的燕雁、苦風凄雨中的山峰等審美意象,我們能夠體會到國勢的艱危。末句“今何許?憑欄懷古,殘柳參差舞”,更是韻味無窮。對此陳廷焯曾分析:“感時傷事,只用‘今何許’三字提唱,‘憑欄懷古’下僅以‘殘柳’五字詠嘆了之,無窮哀感,都在虛處。今讀者吊古傷今,不能自止,洵推絕調”。[9]由此可見,“……能空、能舍,而后能深、能實……”[10]空、舍與深、實之間,保持著藝術的張力。
“清空”,還可以說是婉約和豪放的統(tǒng)一。在詞壇上,周柳婉約詞言情卻失于軟媚無骨,而辛派末流言剛猛之志而失于伉直叫囂。自認為“一家之言自有一家之風味”的姜夔對于詞壇上的這種狀況頗為不滿,他在《詩說》中說:“氣象欲其渾厚,其失也俗;體面欲其宏大,其失也狂;血脈欲其貫穿,其失也露;韻度欲其飄逸,其失也輕?!苯缭缙趯W習江西詩法,后來看到江西詩不可學,于是轉學晚唐詩,最后著力于詞的創(chuàng)作與革新,形成有別于婉約和豪放的另一種詞風,即“清空”。正是在這個意義上,夏承燾先生說:“白石在婉約和豪放兩派之外,另樹‘清剛’一幟,以江西詩瘦硬之筆救周邦彥一派的軟媚,又以晚唐詩的綿邈風神救蘇辛派粗獷的流弊?!盵11]實在是別具慧眼。
正是借助“清空”這一別樣筆墨,騷雅詞人用低回要眇的方式抒寫時勢變遷和身世感慨。對于社會的動蕩和國家的覆亡,他們則重于抒寫悲憤、痛苦和孤寂的心理感受,而較少對客觀現實進行描摹反映?!白羁上?,一片江山,總付與啼鴂”(《八歸》),這是姜夔在送別友人時的一時感觸?!澳顦蜻吋t藥,年年知為誰生”(《揚州慢》),家國之失的悲痛情感也只是借橋邊紅藥來表達。在姜夔筆下,風雨落花、煙柳津浦,無不寄寓著他濃重的滄桑之慨和無窮哀感。正如宋翔鳳《樂府余論》所說,“詞家之有姜石帚,猶詩家之有杜少陵,繼往開來,文中關鍵。其流落江湖,不忘君國,皆借托比興,于長短句寄之……蓋意愈切,則辭愈微,屈宋之心,誰能見之。乃長短句中,復有白石道人也。”吳文英、王沂孫、張炎、史達祖等人的詞也往往出以隱晦曲折。周濟《宋四家詞選序論》說:“碧山胸次恬淡,故黍離、麥秀之感,只以唱嘆出之。”顯然,這有別于“念腰間箭,匣中劍,空埃蠹,竟何成”(張孝祥《六州歌頭》),“胡運何須問,赫日自當中”(陳亮《水調歌頭》),“說劍論詩余事,醉舞狂歌欲倒,老子頗堪哀”(辛棄疾《賀新郎》)……這些激烈迸發(fā)、尖銳沉痛的雄聲豪唱。
在戀情詞的處理上,騷雅詞人也揉進了豪放詞的剛性,錘煉字句,以景襯情,從而消除了婉約詞的軟媚無骨?!皹淙粲星闀r,不會得青青如此”(姜夔《長亭怨慢》),其實這本是表達戀人分別時的難分難舍,可作者偏偏借長亭樹的無情來襯托離人的有情,柔中有骨,又饒有韻味。再如姜夔《暗香》、《疏影》是寫戀情的名作,作者借詠梅花來寫戀情,但是寫梅花卻不摹寫梅花的形態(tài),而是借用與梅花有關的典故來寫梅花的幽香神態(tài)與高潔情懷;寫戀情卻不直言情事,而是借作者對梅花的惋惜、哀嘆來表現相思相戀。用梅襯人,用人寫梅,亦人亦梅,人與梅渾然一體,無怪范成大“把玩不已”,張炎《詞源》對此也是贊不絕口:“詩之賦梅,惟和靖一聯而已。世非無詩,不能與之齊驅耳。詞之賦梅,惟姜白石《暗香》、《疏影》二曲,前無古人,后無來者,自立新意,真為絕唱?!?/p>
無疑,“清空”的意境風格是很高的境界,也是難以企及的境界,既要憑借藝術的靈性,也要通過藝術上的鍛煉才能達到。就題材而言,騷雅詞主張言情言志,與婉約詞和豪放詞基本相同,但是它們卻形成了不同的風格境界。究其因,就在于它們在藝術表現上相去甚遠。張炎說:“美成詞只當看他渾成處,于軟媚中有氣魄。采唐詩融化如自己者,乃其所長。惜乎意趣卻不高遠。所以出奇之語,以白石騷雅句法潤色之,真天機云錦也?!盵12]周邦彥言情詞為情所役,為風月所使,所以說他“意趣卻不高遠”。辛、劉豪放詞則有呼嗥叫嘯之嫌。為糾正這些弊病,張炎開出的“藥方”是“白石騷雅句法”。在我看來,“白石騷雅句法”既是指美人香草的比興寄托手法,也指煉字煉句的功夫,使事用典不為事所使,從而達到情景交煉,得言意外的審美境界。對此,張惠言領悟頗深,他說:“其緣情造端,興于微言,以相感動。極命風謠里巷男女哀樂,以道賢人君子幽約怨悱不能自言之情。低回要眇,以喻其致。蓋《詩》之比興、變風之義。騷人之歌,則近之矣?!盵13]“低回要眇”,道盡了詞委曲盡情的體性特點。
確實可以說,姜夔們以“清空騷雅”糾正了周柳婉約詞的軟媚俗艷和辛劉豪放詞的伉直叫囂,在詞壇上樹起了一塊嶄新的碑石。不但如此,它還一直影響到清代。以朱彝尊為代表的浙西詞派承接姜夔、張炎的流響,倡導主雅正清空,斥淫哇逐豪放,改變了元明清初以來詞體俗化衰落的局面,從而使唐宋詞在清中葉再度輝煌。這足以說明騷雅詞作為一種審美新范型在南宋的崛起,其意義與價值都難以估量。
參考文獻:
[1][2][4][5] 張炎.詞源[M].唐圭璋.詞話叢編[A].北京:中華書局,1986.264.264.259.261.
[3]沈祥龍.論詞隨筆[M].唐圭璋.詞話叢編[A].北京:中華書局,1986.4056.
[6]劉熙載.藝概[M].上海:上海古籍出版社,1978.120.
[7] [8]先著.詞潔[M].唐圭璋.詞話叢編[A].北京:中華書局,1986.1344.1344.
[9]陳廷焯.白雨齋詞話[M].北京:人民文學出版社,1959.30.
[10]宗白華.論文藝的空靈與充實[A].美學散步[M].上海:上海人民文學出版社,1981.30.
[11]夏承燾.論姜白石的詞風[A].姜白石詞校注[M].廣州:廣東人民文學出版社,1983.18.
[12] 張炎.詞源[M].唐圭璋.詞話叢編[A].北京:中華書局,1986.266.
[13]張惠言.詞選序[A].金啟華.唐宋詞集序跋匯編[A].南京:江蘇教育出版社,1990.423.
作者簡介:
顏震(1969— ),男,山東郯城人,文學碩士,臨沂師范學院文學院副教授,主要從事中國文學研究。