22點(diǎn)31分,我好不容易“走進(jìn)”了第一初中的校園網(wǎng)。呵,這里好熱鬧,一場語文教研活動正在進(jìn)行,各種意見讓我目不暇接,我靜觀了一會,發(fā)現(xiàn)這里不僅有語文教師在高談闊論,也有數(shù)學(xué)教師加油助戰(zhàn),還有幾位我不熟悉、也不知道代表哪一學(xué)科的陌生“面孔”……
不是語文教研嗎?不是早就下班了嗎?這種突破工時、突破學(xué)科領(lǐng)域的教研是學(xué)校的規(guī)定還是教師的自覺?是教研組的要求還是教師們的個人興趣?
沒有人告訴我。沒有人告訴我的校園網(wǎng)絡(luò)教研竟然頑強(qiáng)地將“枝丫”伸展到教師的業(yè)余時空,并在這里如此茂盛!沒有人告訴我的校園網(wǎng)絡(luò)教研,在8小時內(nèi)外開辟了—個色彩斑斕的天地,營造了—個春意盎然的互動乾坤。
☆應(yīng)運(yùn)而生的虛擬時空☆
從傳統(tǒng)中走來的教師,沒有誰會忘記過去的教研程序:教研組長召集大家圍繞一個研究主題,在某教師中心發(fā)言后,大家就以此為載體,發(fā)表自己的意見與建議,最后由組長集中整理成論,以矯正某些偏常行為,支持一段時間的學(xué)科教學(xué)。可是,不知從什么時候起,許多學(xué)校的教研開始變味了,中心發(fā)言人之后多出了許多沉默,多出了許多無奈……然而,也有許多教師真誠地期盼著從沉默中走出,期盼著參與卓有成效的教研。但是,期盼是期盼,無奈歸無奈……
自專業(yè)化提到了教師的職業(yè)發(fā)展日程,校本研究、師本研究以及“教學(xué)反思”與“教育敘事研究”一下子走進(jìn)了千千萬萬教師的日常生活。各種骨干教師的名銜也開始在許多教師的頭上閃光,“研究型”、“發(fā)表型”教師一時成為了許多人的追求,資源共享、職業(yè)愉悅也成了許多教師的精神需要。但此時卻恰逢全國報(bào)刊大縮水,許多教師因?yàn)閷懗鰜淼奈恼聼o處發(fā)表,或因自己的文筆不佳而苦惱、而氣餒。教師的研究積極性和發(fā)表的勢頭受到挫傷,一種巨大的需求潛流在講壇下涌動。
也就在這時,計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛應(yīng)用于教學(xué),校園網(wǎng)也已成為學(xué)校教育的高科技支持,城里、山內(nèi)的師生都在翹首以待,期盼最佳的教育資源引領(lǐng)自己。學(xué)生的渴望頓時成了推動教研的動力,教師的需要成了這一虛擬空間生長的溫床。2005年5月,教育部順應(yīng)這一歷史潮流,基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心正式成立并全面啟動“新課程網(wǎng)絡(luò)教研”建設(shè);同年6月,全國首次“新課程網(wǎng)絡(luò)教研工作會議”在海南召開,朱慕菊司長高瞻遠(yuǎn)矚地說:網(wǎng)絡(luò)教研是推進(jìn)新課程改革的重大舉措,要充分認(rèn)識這項(xiàng)工作對于教育、對于教師內(nèi)在價值和長遠(yuǎn)發(fā)展的意義,它將帶給學(xué)校教研一次影響深刻的革命。
涌動的思潮終于開始變成蓬勃的春雨,網(wǎng)絡(luò)教研迅速發(fā)展并且微型化,其中一支衍變成了校園網(wǎng)教研,教學(xué)研究的百花園里,綻開了一朵奇葩。
正在我面對網(wǎng)絡(luò)發(fā)呆的時候,程老師轉(zhuǎn)發(fā)給了我一條信息,這是一位許姓教師的話:“如果你對教學(xué)有了一點(diǎn)想法就隨手記下來。幾個字、幾句話都行。不在長短而在于有沒有意義。不要迷信文字而陷入迷霧;不要因過于追求文美而耽誤了對真諦的追求。如果我有一個美麗而賢淑的女兒,能夠用豪華的車隊(duì)送她出嫁,當(dāng)然好。但是,如果沒有的話,不妨用牛車送她出嫁。千萬不可因?yàn)闆]有豪華的車隊(duì)就耽誤了女兒的出嫁啊。用牛車送出去的好女兒,也會是人家的好妻子?!?/p>
啊,“牛車”,一個多么具有中國鄉(xiāng)土味的比喻,在交通不發(fā)達(dá)的時候,牛車不也可以滿足“出嫁”的一時之需?如果隨著條件的改善,“牛車,’也是可以“生長”的,君不見,當(dāng)年共產(chǎn)黨的“小米加步槍”不是已經(jīng)變成了今天的“飛機(jī)與導(dǎo)彈”?
關(guān)鍵是要有一位“好女兒”,關(guān)鍵的是要及時“出嫁”。
☆網(wǎng)上研究帶來了濃郁的校本性☆
校園網(wǎng)教研是帶著一身清新走近教師的,它給學(xué)校和教師還帶來了什么?
帶著這一問題,我走訪了好幾所學(xué)校的教師,他們的話給了我許多啟示。
界中張老師告訴我,“原來開展學(xué)科教研活動,要么停課,要么調(diào)課,否則不可能讓同一學(xué)科中的教師全部參加,這種教研的效率顯然不高。自從開展了校園網(wǎng)教研,突破了工作時空限制,大家都變成了教研的主體,‘看’教研的現(xiàn)象明顯得到了遏制,‘聽長’也少多了。例如,我們研究界豆(本地一種優(yōu)質(zhì)大豆)的種植并將它開發(fā)成校本課程,不僅我們科學(xué)組全部參加了,語文、數(shù)學(xué)組好幾位教師也參加了,而且給了我們許多有益的建議,而這種討論是普通網(wǎng)絡(luò)研究解決不了的?!?/p>
“往常,我們的語文教研活動肯定只有語文教師參加,要遇到了數(shù)學(xué)問題,還得再找時間問數(shù)學(xué)教師?,F(xiàn)在校園網(wǎng)教研可以直接邀請數(shù)學(xué)教師互動,他們在語文圈外看語文,視角獨(dú)到,對我們的學(xué)科整合與新課程開發(fā),有極大的促進(jìn)?!痹谖逯姓{(diào)研時,朱老師興致勃勃地告訴過我。同時,他還列舉了數(shù)學(xué)教師怎樣在備課時幫助他掌握和應(yīng)用三角形的穩(wěn)定性原理,并使學(xué)生在一次野營訓(xùn)練中科學(xué)地豎穩(wěn)了紅旗的例證。他說,這種“數(shù)學(xué)與作文的整合,我教了二十多年書,也還是頭一次啊”。
在第十一中學(xué),程老師感慨良多,“信息容量大是校園網(wǎng)教研的又一特點(diǎn),世界各地的信息都能獲取,都能被你借用。例如,我在講《關(guān)雎》時,不僅從時間縱軸上采集了許多有益的教學(xué)資源豐富了我的課堂,而且在橫剖面上選擇了誦讀、吟詠、歌曲、舞蹈等形式,讓學(xué)生從不同角度全方位地感知這一古典詩歌的文化魅力,教學(xué)效果非常好。學(xué)生不僅搞懂了《關(guān)雎》,而且用這種方法掌握了《桃夭》(周南)。假如沒有校園網(wǎng)教研的支持,沒有同伴的網(wǎng)絡(luò)互助,僅靠原始的信息傳遞,這是難以想象的?!?/p>
“見縫插針,校內(nèi)信息傳遞快也是校園網(wǎng)教研的一個特點(diǎn)”,呂老師補(bǔ)充說,“我們數(shù)學(xué)組開展的各項(xiàng)活動,各種通知,各種測試試卷以及數(shù)據(jù)分析等,大家都可以在第一時間獲得。不僅如此,還不會因?yàn)槟愕谝粫r間不在場而信息消失或需要別人代傳。過后,你一樣可以知道詳情。”
“如果從經(jīng)濟(jì)效益的角度看,校園網(wǎng)教研也是節(jié)約時間和經(jīng)費(fèi)的,具有‘綠色’性質(zhì),應(yīng)該給它發(fā)一張‘綠色通行證’啊!”李老師風(fēng)趣地插話道。
“其實(shí),我們開展的中心校研究輻射活動,也很好地利用了校園網(wǎng)教研形式,帶動了周圍幾所學(xué)校,強(qiáng)化了學(xué)校之間的手拉手活動。”教導(dǎo)處主任不失時機(jī)地告訴我。
是的,校園網(wǎng)教研的確有傳統(tǒng)教研方式不可比擬的優(yōu)點(diǎn)。從立體教育的角度看,校園網(wǎng)絡(luò)教研為教師的“教”提供了專業(yè)支持,它及時地凝聚了各方面的教研力量,甚至包括許多教育名家和社會上敲的“邊鼓”。它在教師與教師、與專家、與社會、與學(xué)生之間搭建了一個可以充分互動的平臺,它還以專題討論的形式,深化了校本與師本研究,將“神秘”的教育科研通俗化,實(shí)現(xiàn)了許多教育人的科研夢想,使個人抑或小組的探索行為不再是“蘿卜煨蘿卜”,成了有專家引領(lǐng)的理性實(shí)踐;它深刻地挖掘了許多資源,解讀了許多教育政策,讓教育管理實(shí)現(xiàn)了陽光操作,使學(xué)?!熬S穩(wěn)”與師生“維權(quán)”和諧共存;它虛擬的學(xué)習(xí)型組織,為許多青年教師的發(fā)展提供了借鑒,也成功地為許多名師的成長導(dǎo)航。
☆雙刃劍上的流行病☆
校園網(wǎng)絡(luò)教研開辟的新視野也為學(xué)生的“學(xué)”提供了權(quán)威指導(dǎo)。不少教研活動就是以與學(xué)生的互動為后繼的。尤其是學(xué)生廣泛參與的研究性學(xué)習(xí)、社會調(diào)查和社區(qū)服務(wù),“網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)師”不僅時時充當(dāng)“名師”或“知心姐姐”,而且利用博客網(wǎng)絡(luò)互動性強(qiáng)的特點(diǎn),定向引導(dǎo)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上交流學(xué)習(xí)、生活與探索的體驗(yàn),舒緩了學(xué)習(xí)壓力,走近了學(xué)生,對學(xué)生進(jìn)行了及時的心理健康輔導(dǎo)。有調(diào)查證明,學(xué)生走進(jìn)校園網(wǎng),與教師討論學(xué)習(xí)中的問題,討論自己關(guān)心的主題,占在校學(xué)生上網(wǎng)點(diǎn)擊率的第四位。而這在傳統(tǒng)教研里是不可想象的。
校園網(wǎng)絡(luò)教研還為學(xué)校的陽光管理創(chuàng)造了條件,也做出了貢獻(xiàn)。近些年來,學(xué)生的成績統(tǒng)計(jì)、變換與分析,教師的業(yè)績檔案、年度考核不僅是學(xué)校管理的重要內(nèi)容,也是教師群體研究的一個重點(diǎn)。教研組職能的回歸,開始對于班級教學(xué)質(zhì)量與新課改中的學(xué)生學(xué)分管理施加影響;高中“課程班主任”這一新角色的出現(xiàn),更讓學(xué)科組教研活動對科任教師與班主任工作的有機(jī)整合加大了力度,也為學(xué)校不同部門之間的協(xié)同管理創(chuàng)造了契機(jī),而校園網(wǎng)絡(luò)教研上反映出來的意見,常常成為學(xué)校決策的重要參考。
網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)在校園,有苦有樂、有喜有憂。
“這是一把雙刃劍?!焙枚嘈iL與教師這么向我形容。為了“亮劍”,許多學(xué)校極力拓展這種現(xiàn)代化的教研舞臺;為了避鋒,也有學(xué)校限制了教師的上網(wǎng)行為,網(wǎng)絡(luò)只能在“法定”的時間開放,只允許具有“合法身份”的人上網(wǎng)。是什么讓學(xué)校這樣冰火兩端?
流行病,一種教師素質(zhì)不高引發(fā)的“發(fā)熱綜合癥”。
首先是無主題研究,這還是一種輕度發(fā)熱癥。許多學(xué)校的教研是沒有主題準(zhǔn)備期的,學(xué)校在評價教師的研究積極性時,往往用網(wǎng)上發(fā)貼數(shù)來衡量,結(jié)果引來了部分淺薄教師的粗制濫造,還有許多文章是轉(zhuǎn)載的,有的甚至是剽竊的。嘩眾取寵,缺乏深細(xì)的思考,遠(yuǎn)離學(xué)生、遠(yuǎn)離課堂、遠(yuǎn)離學(xué)校。
離主題研究是第二種癥侯,這一病情就比較重了。它常常在大家專心研究時,突然飛來一段庸俗低級的笑話,或一段什么丑聞,或發(fā)上一陣?yán)悟},讓嚴(yán)肅的研究主題頃刻間丟失了。盡管許多博客與QQ對話都十分反感這類東西,可是由于大家都拉不下面子,這種垃圾“研究”,始終在校園研究網(wǎng)上泛濫。
淺化研究。既然是教研,相對于某一教師的個體研究,應(yīng)該是具有一定深度的。但是,從我參加的許多校園網(wǎng)教研來看,研究十分膚淺,大家談?wù)摰膯栴},幾乎就停留在教材表層,甚至只局限于某一知識的補(bǔ)充與應(yīng)用。對于深入一點(diǎn)的研究,譬如理論探討、學(xué)生反應(yīng)、怎樣接近教學(xué)目標(biāo)等,往往就以沉默或者空洞的肯定來應(yīng)付。我也做過實(shí)驗(yàn),如果在研究之前讓大家提前做些準(zhǔn)備,結(jié)果會好得多,不僅研究深度有了保證,就是參與研究的主體也擴(kuò)大了不少。
不連續(xù)研究。校園網(wǎng)教研在一段時間里是具有抗間斷性能力的,但是這也不是絕對的,由于參與校園網(wǎng)教研主體的素質(zhì)限制,更是由于組織者的素質(zhì)制約,許多主題的研究在中途就夭折了。這種不連續(xù)的研究,雖然有時也會被某一教師中途撿起來,但是撿起來的主題要繼續(xù)深化,常常是極少數(shù)人的一廂情愿。
踐踏研究。我們也??吹竭@種情形,學(xué)校的校園網(wǎng)教研不讓“外面的人”進(jìn)入,原因很簡單,學(xué)校怕外面的人攻擊網(wǎng)絡(luò)或者非議學(xué)校,而這樣的事情也的確時時發(fā)生。這是一種無奈,是一種無奈造成的無奈,也是因?yàn)闊o賴造成的無奈。
與教研相比,校園網(wǎng)教研還只是一個“兒童”,有不足是她的權(quán)利,犯錯誤也是她的權(quán)利。
其實(shí),犯錯誤也是一種成長,只有發(fā)現(xiàn)了錯誤,認(rèn)識了錯誤,主體才能不斷進(jìn)步。一個人從孩提走向成熟,如果從某一角度看,不正是一個一個錯誤與連續(xù)不斷的糾正所形成的軌跡?
我想,校園網(wǎng)絡(luò)教研也不會違背這一規(guī)律。