摘要本文主要采用總量規(guī)模、行業(yè)結(jié)構(gòu)、凈出口指標(biāo)、出口所占比例指標(biāo)等顯示性指標(biāo)，靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合方法對我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力進(jìn)行比較分析，以期對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的結(jié)果形成較為全面而準(zhǔn)確判斷。

關(guān)鍵詞服務(wù)貿(mào)易國際競爭力顯示性指標(biāo)

中圖分類號:F740.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

中國服務(wù)貿(mào)易自改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來，得到了迅速的發(fā)展，規(guī)模不斷擴大，國際地位不斷提升，但是與發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距，主要體現(xiàn)為結(jié)構(gòu)不合理、競爭力不高，加快提升我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力成為刻不容緩的任務(wù)。

一、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總量規(guī)模分析

(一)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴大。

我國服務(wù)貿(mào)易自改革開放以來，尤其是20世紀(jì)90年代初年以來，得到了迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大。1982年中國服務(wù)貿(mào)易總額僅為46.11億美元，2008年增加到3060.36億美元(見表1)，26年間增長了65.4倍，期間服務(wù)出口額從25.87億美元增加到1471.12億美元，增長了55.9倍，服務(wù)進(jìn)口額更是由20.24億美元增加到1589.24億美元，增長了77.5倍。

資料來源:國家外匯管理局歷年《國際收支平衡表》。

(二)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總量規(guī)模的國際比較。

表2列出了2007年世界排名前十位的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國家或地區(qū)，中可以看出，除中國和印度外均為發(fā)達(dá)國家。2007我國服務(wù)貿(mào)易出口排第7位，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口排第5位，市場份額為3.7%。排名第一的美國服務(wù)貿(mào)易出口額是我國的3.75倍，市場份額高達(dá)13.9%。從表中可以看出，我國服務(wù)出口不僅與美國、英國、德國等經(jīng)濟大國差距明顯，甚至不如人口和經(jīng)濟規(guī)模較小的西班牙。

資料來源:WTO: international trade statistic(2008)

從動態(tài)角度看，我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展(見表3)。1997～2007年，我國服務(wù)出口平均增長率超出世界9個百分點，服務(wù)進(jìn)口更為明顯，平均增長率超出世界11個百分點。這種發(fā)展態(tài)勢導(dǎo)致我國服務(wù)貿(mào)易的世界份額不斷擴大，在世界上的排名穩(wěn)步上升。

資料來源:根據(jù)WTO: international trade statistic歷年數(shù)據(jù)整理

(三)服務(wù)貿(mào)易在總貿(mào)易中所占比重的國際比較。

雖然我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得很大進(jìn)步，服務(wù)進(jìn)出口進(jìn)入世界前10名，但是與我國的貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展顯得相對滯后，服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中所占的比重過小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的水平，也低于許多發(fā)展中國家。

資料來源:根據(jù)WTO: international trade statistic(2008)數(shù)據(jù)計算

注:1﹡=服務(wù)貿(mào)易總額/對外貿(mào)易貿(mào)易總額;2﹡=服務(wù)出口額/對外貿(mào)易出口總額

如表4所示，2007年我國服務(wù)貿(mào)易總額占對外貿(mào)易的比重僅為10.4%，服務(wù)出口占對外貿(mào)易總出口更是只有9.1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國、英國、西班牙等發(fā)達(dá)的服務(wù)貿(mào)易強國，也低于大多數(shù)發(fā)展中國家的比重，在20個國家中僅比墨西哥稍高。這說明我國的服務(wù)貿(mào)易相當(dāng)于貨物貿(mào)易發(fā)展滯后，同時也說明我國服務(wù)貿(mào)易還有較大的發(fā)展空間。

二、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)分析

(一)我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)及其變化。

從服務(wù)出口結(jié)構(gòu)上看(見表5)，我國服務(wù)出口高度集中，運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)一直是我國服務(wù)出口的三大支柱。其中旅游出口比重高居第一，1998～2002年旅游出口比重甚至在50%以上。運輸服務(wù)出口比重呈上升趨勢，其他商業(yè)服務(wù)出口比重除2003年出現(xiàn)較大波動外，整體呈下降趨勢，變化較大的兩個部門是計算機和信息服務(wù)以及咨詢服務(wù)?？傮w來看，我國服務(wù)出口高度集中于傳統(tǒng)的服務(wù)部門，但結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化之中，尤其是近幾年更為明顯。

資料來源:根據(jù)《中國國際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計算所得。

(二)我國服務(wù)出口結(jié)構(gòu)的國際比較。

與發(fā)達(dá)國家相比，我國服務(wù)出口低端化特征更為明顯，以2006年為例(見表6)，中國在運輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)三個傳統(tǒng)服務(wù)部門出口比重合計達(dá)91.45%。而在通訊、計算機、保險、金融、專利與特許、人文與消閑、政府服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)出口比重之和不足6%，而美國和英國分別達(dá)到36.26%和43.43%，差距明顯。

資料來源:根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算所得。

三、我國服務(wù)貿(mào)易的凈出口指標(biāo)分析

(一)總體服務(wù)貿(mào)易的凈出口指標(biāo)分析。

凈出口指標(biāo)包括貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TC)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(IIT)，根據(jù)表7所示， 1991年以前整個80年代，我國服務(wù)貿(mào)易的TC值為正， 1992年以來，除了1994年外，均為負(fù)值，但幾乎所有年份(除1995年)的均大于-0.10，這表明90年代以來我國服務(wù)貿(mào)易較弱的國際競爭力，并且近幾年來我國服務(wù)貿(mào)易TC值有上升的趨勢。80年代總體上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較低，90年代的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，基本均在0.9以上。

資料來源:根據(jù)《中國國際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計算所得。

(二)分部門的TC指數(shù)。

分部門來看(見表8)，我國服務(wù)貿(mào)易TC值只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的TC值一直大于零，表明我國在這兩個傳統(tǒng)服務(wù)部門的出口上具有比較優(yōu)勢。保險服務(wù)和專有權(quán)利使用費和特許費的TC值一直小于零，并且接近于-1，說明我國在這兩個部門的競爭力很弱。金融服務(wù)的TC值也一直為負(fù)，大多年份的TC值在-0.1～-0.30之間。而建筑服務(wù)、計算機和信息服務(wù)TC值出現(xiàn)了可喜的變化，由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，并且呈較快上升趨勢。

資料來源:根據(jù)《中國國際收支平衡表》歷年數(shù)據(jù)計算所得。

四、出口所占比例指標(biāo)分析

出口所占比例指標(biāo)分析即通過RCA指數(shù)和CA指數(shù)進(jìn)行分析，其結(jié)果如下圖所示。不管從哪個指標(biāo)來衡量，我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力都很弱。具體地，我國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直低于0.8，并呈下降態(tài)勢。

從國際比較來看，一些發(fā)達(dá)國家如美國和英國，其服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)均大于1.25，2007年英國的RCA指數(shù)甚至超過2(見表9);CA指數(shù)均大于零，其中美國的CA指數(shù)一直在0.5以上，英國近兩年也在0.5以上，說明英、美兩國的服務(wù)貿(mào)易具有很強的國際競爭力。這說明中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力與發(fā)達(dá)國家相比存在很大差距，即使與一些發(fā)展中國家印度相比，差距也不小。

資料來源:WTO: international trade statistic 1998～2007年數(shù)據(jù)計算整理

五、結(jié)論

通過對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的分析，可以得出以下結(jié)論:

1.改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來，中國服務(wù)貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，規(guī)模不斷擴大，國際地位不斷提升，但是與發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距。。

2.從靜態(tài)的角度來看，我國服務(wù)貿(mào)易競爭力與發(fā)達(dá)國家甚至于一些發(fā)展中國家相比差距較大，但是從動態(tài)的、市場擴展的角度看，我國服務(wù)貿(mào)易具有較好的發(fā)展前景。

3.從服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)看，我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)不合理，主要依賴于傳統(tǒng)的旅游、運輸和其他商業(yè)服務(wù)的出口，而技術(shù)和資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)出口比例偏低，部分現(xiàn)代服務(wù)如計算機服務(wù)和咨詢服務(wù)的出口比例呈可喜的上升趨勢。

4.從凈出口指標(biāo)分析來看，我國總體服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)為負(fù)值，說明競爭力弱。從具體部門來看，傳統(tǒng)服務(wù)部門旅游和其他商業(yè)服務(wù)具有一定的競爭力，但呈下降趨勢;金融、保險、專利等部門的競爭力一直很弱;而建筑、廣告、咨詢等部門的競爭力今年來得到較為明顯的提升。

5.從出口所占比例指標(biāo)分析來看，我國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直低于0.8，并呈下降態(tài)勢，CA指數(shù)則一直為負(fù)，這表明我國服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱?！?/p>

(作者單位:中央財經(jīng)大學(xué)國防經(jīng)濟與管理研究院)

參考文獻(xiàn):

[1]李懷政.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀及國家競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略.國際貿(mào)易問題.2003年第2期.

[2]鄭吉昌、夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討.國際貿(mào)易問題.2004年第12期.

[3]萬紅先等著.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2008 年10月版.