一、輿論監(jiān)督的基本理論

1 輿論。輿論是社會發(fā)展的動力之一，它不只是消極的反映社會，反映公眾集合意識的傾向，而且每時每刻都在影響社會，反作用于人們的思維活動與行為方式。輿論的定義，作為人們對輿論本質(zhì)特性的認識，往往由于不同的人處于不同的時代，不同的地點，不同的立場，不同的角度，而得出不同的結論。雖然輿論在理論界和實務界沒有統(tǒng)一的定義，但是監(jiān)督作為輿論的一個基本功能，卻得到了一致性的認同。

2 輿論監(jiān)督。所謂輿論監(jiān)督就是通過公眾意見所具有的精神壓力和社會壓力來監(jiān)督、規(guī)范人們的行為。當人或者社會組織的行為超過現(xiàn)實社會所認可的社會道德底線時，輿論能夠形成“另一個法庭一社會輿論的法庭”(馬克思語)，對這些行為進行制約和監(jiān)督?，F(xiàn)代社會里，公民個人信息不暢、力量弱小，如果獨靠一己之力，其作用與影響十分有限，而新聞媒體依靠新聞所具有的新鮮性、及時性、廣泛性、開放性的特點，成為公民輿論的代言人，因而傳媒的輿論監(jiān)督也就成為了輿論監(jiān)督的主導形式，成為推動我國司法制度改革的一支重要力量。

二、司法公正

司法公正，是現(xiàn)代社會政治民主、進步的重要標志，也是現(xiàn)代國家經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要保證。關心司法公正。評價司法公正與否，是任何文明社會公民的正當權利。這是對司法權利的一種制約。然而近年來，為司法的程序外監(jiān)督不斷升級。程序外的監(jiān)督在一定程度上遏制了一些司法不公現(xiàn)象。由于程序外的監(jiān)督大多是從普通的生活邏輯出發(fā)，主要關注的是實體結果的合乎正當，而司法的過程卻是嚴謹?shù)暮屠硇缘?，更注重的是審判過程的合乎正當性，這就使得司法人員與其他社會主體在法律思維方式上產(chǎn)生了差別，并在一定程度上導致了監(jiān)督司法與司法獨立的沖突和對立，損害了司法權威。因此，追求和維護司法公正，在任何國家，不可能也不應當僅僅是司法機關、法院和法官們自己的事情，維護司法公正應當成為全社會公民共同的任務，更是傳媒輿論的責任。它不僅需要法院自身的努力，更需要全社會的理解和支持；不僅需要培養(yǎng)并不斷提高全社會的法治意識，更需要維護司法公正的現(xiàn)代司法理念。

三、傳媒的輿論監(jiān)督與司法公正的關系

第一，無論是傳媒的輿論監(jiān)督還是司法都是追求客觀真實為目標。新聞輿論監(jiān)督通過報紙、電臺、電視臺以及被稱為“第四媒體”的網(wǎng)絡，通過文字、圖片等特有的方式向廣大受眾報導事實的真相。司法則是通過證據(jù)調(diào)查，來查明案件的事實，以司法文書的形式來達到對守法者行為的肯定性的評價，對違法者行為的否定性評價。

第二，司法與傳媒輿論的最終價值都在于追求社會公平與正義。司法通過依靠符合社會一般人利益的公共意志，即法律來解決糾紛，保障權利人的合法權利，敦促義務人履行義務，懲罰違反義務之人，司法所依據(jù)的是法律上認可的本案的事實，不僅要參照實體法，也要依據(jù)程序法，以追求法律上的公正；傳媒則通過激發(fā)公眾內(nèi)心的價值標準，即道德來評判是非，否定義務人違反義務的行為，以追求道德上的公正。

第三，司法活動與傳媒輿論監(jiān)督都是靠公信力才具有生命力。傳媒輿論對司法活動進行監(jiān)督是代表公民行使知情權，表達自由權，批評建議權，以達到對國家和社會進行管理和監(jiān)督。同樣，司法活動中也十分強調(diào)公信力的表現(xiàn)，公示主義，審判公開原則等等都彰顯了其對公信的強調(diào)。

四、如何處理好傳媒輿論監(jiān)督與司法公正的關系

如何處理好傳媒輿論監(jiān)督與司法公正的關系，是一個棘手的問題。傳媒監(jiān)督的一個重要特征就是公開性。我們談論運用傳媒輿論來監(jiān)督司法公正，就是要通過公開的傳媒輿論來監(jiān)督司法程序的公正性，使司法人員加強責任心，保證案件能及時正確地處理，從而實現(xiàn)結果上的公正；并且有效地保證人民群眾對于國家活動，尤其是司法活動的知情權和參與權，從而也達到使人民群眾了解法律，遵守法律，正確應用法律的普法教育目的。

從長遠考慮，此外還需要在三方面形成傳媒與司法關系的法律框架：一，界定傳媒的地位和基本權利與義務；二，明確輿論監(jiān)督權與公正審判權相互沖突與協(xié)調(diào)的制度空間；三。改革司法。減少司法公正對外部因素的依賴。

當然，媒體進行輿論監(jiān)督時也應注意，一是報道有關政法方面的新聞工作者，應當較為專業(yè)化，既有過得硬的新聞理論素養(yǎng)又具備一定法律知識；二是在進行監(jiān)督時，就事論事；三是應客觀報道事實，監(jiān)督程序。同時，司法機關在接受新聞輿論監(jiān)督時。一方面應遵循公開、開放原則，主動接受社會監(jiān)督，提升隊伍素質(zhì)、提高辦案效率與水平，嚴格依法辦案，不能限制新聞輿論監(jiān)督；另一方面，在適當時候，我們也可以制定有關新聞輿論監(jiān)督方面的法律，將新聞輿論監(jiān)督納入法制軌道。

五、結論

認識到了傳媒的輿論監(jiān)督的重要性，在司法公正與傳媒監(jiān)督的關系上表現(xiàn)出了靈活的態(tài)度，司法相關單位和媒體就能相互了解、理解、諒解，互相支持合作，共同促進司法公正和社會進步。

參考文獻：

[1]林愛瑁輿論監(jiān)督與法律保障，暨南大學出版社，2008

[2]劉建明，基礎輿論學中國人民大學出版社，2003

[3]楊明品新聞輿論監(jiān)督——新聞與傳播理論叢書，中國廣播電視出版社，2001

[4]北京大學法學院人權研究中心編，司法公正與權利保障，中國法制出版社，2001

[5]胡傳省，司法公正的實現(xiàn)途徑，合肥工業(yè)大學出版社，2006

[6][美]沃爾特·李普曼，公共輿論，上海人民出版社，2002