一、文件綜述

隨著我國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，越來越多的學(xué)者開始對我國進出口價格彈性進行實證估計。陳彪如(1992)對我國1980-1989年的數(shù)據(jù)進行回歸后認為“我國出口需求的相對價格彈性一0.7241，進口需求的相對價格彈性為-0.3007”，“我國出口需求的外國收入彈性為3.483，進口需求的本國收入彈性為1.3732”。戴祖祥(1997)對我國1981-1995年的出口進行建模后發(fā)現(xiàn)我國出口產(chǎn)品的價格彈性為-1.0331，收入彈性為0.6379。朱真麗等(2002)選取1981-2000年數(shù)據(jù)的計算結(jié)果是“中國出口價格彈性和收入彈性分別為-2.03和1.72；進口價格彈性和收入彈性分別-0.68和0.21”。許少強等(2002)利用1993-2002年數(shù)據(jù)的計算結(jié)果是“中國出口價格彈性為-1.18，收入彈性為3.49；進口價格彈性為-1.20，收入彈性為0.95”。 張芝萍(2007)利用面板數(shù)據(jù)模型(panel-data model)的計量方法，對我國東、中、西三大經(jīng)濟區(qū)域1993-2005年的紡織品出口需求彈性和服裝出口需求彈性進行估計，得到結(jié)論國東部地區(qū)紡織品和服裝的出口需求彈性均顯著高于中部和西部地區(qū)。

國內(nèi)外學(xué)者基于價格的出口彈性都立足于宏觀角度，從整個貿(mào)易出發(fā)進行相關(guān)進出口價格彈性研究，很少涉及針對具體行業(yè)的討論。本文將計算出SIITC Rev.2分類標準中第0類農(nóng)產(chǎn)品的所有進出口彈性，并分析其影響因素。

二、供求彈性理論

商品的供給(需求)價格彈性，是指一定時期內(nèi)一種商品供給量(需求量)的變化對于該商品價格變動的反應(yīng)程度。其數(shù)值等于供給量(需求量)變動率與價格變動率之比，反映了兩個指標相對變化的特點。彈性一般用彈性系數(shù)來表示，計算公式如下：

以上公式為供給(需求)價格彈性的計算公式，此處、分別表供給量和需求量。

彈性有以下幾種形式：當E>1時表示具有彈性；當E<1、表示缺乏彈性；當E=1是一種理想化狀態(tài)，被稱為單一彈性或單位彈性；當E=∞。時，表示完全彈性；當E=0時，表示完全無彈性。一般而言，生活必需品都是缺乏彈性的，大部分的農(nóng)產(chǎn)品尤其是糧食也應(yīng)該是生活必須品，理應(yīng)也是缺乏彈性的，即在短期內(nèi)，其需求量不會有很大改變。

三、中國農(nóng)產(chǎn)品的進出口價格彈性

(一)數(shù)據(jù)采源。

本文所用原始數(shù)據(jù)全部來源于聯(lián)合國貿(mào)易網(wǎng)站(http：／／com.trade.un.org/db／mr／daReportersResults.)。本文選用SITC R2的分類方法，研究0類(Food and live animals chietly for food)，為了讓農(nóng)產(chǎn)品盡量細分，同時保證數(shù)據(jù)可得性，本文的商品代碼都是三位數(shù)的。

此外本文選擇了全世界作為貿(mào)易對象，中國(代號為156)對全世界的凈進出口量做為進出口量的數(shù)據(jù)，用進出口交易額除以凈進出口量所得結(jié)果作為凈出口價格。

(二)計算結(jié)果。

1 進口農(nóng)產(chǎn)品的進口需求彈性。

首先將進口農(nóng)產(chǎn)品的進口需求彈性計算結(jié)果列成表格，如下：

從上表可以看出，我國進口的農(nóng)產(chǎn)品除了代碼為001和025的產(chǎn)品，即畜產(chǎn)品和蛋類外全部是富有彈性的。不僅如此，代碼是091的雜項食品，從1988—2006的19年每一年的彈性都是大于1的；鮮肉與新鮮內(nèi)臟(代碼為011)和玉米(代碼為044)在1988—2006的19年問也僅有1年的彈性小于1；大米(代碼為042)從1988—2006的19年也僅有2年小于1；谷物(代碼為045)、其他糧食品種(代碼為047)、糧食種子(代碼為048)和動物飼料(代碼為081)在1988—2006的19年間也僅有3年的彈性小于1。這與農(nóng)產(chǎn)品作為生活必需品，應(yīng)該屬于缺乏彈性的彈性理論大相徑庭。

2 出口農(nóng)產(chǎn)品的出口供給彈性。

同樣將計算得到的我國農(nóng)產(chǎn)品出口供給彈性列成表格如下：

表中R★表示富有彈性，L★★表示缺乏彈性

從上表可以看出，我國出口的農(nóng)產(chǎn)品除了代碼是012和072的產(chǎn)品，即除了冷凍肉類和可可粉外都是富有彈性的。不僅如此，黃油(代碼為023)從1988—2006的19年每一年的彈性都是大于1的；奶酪(代碼為024)和小麥(代碼為041)在1988—2006的19年間也僅有1年的彈性小于1；大麥(代碼為043)和水果種(代碼為058)從1988—2006的19年也僅有2年小于1；玉米粉(代碼為046)、食糖(代碼為061)和代碼是091的雜項食品，在1988—2006的19年間也僅有3年的彈性小于1。這也與農(nóng)產(chǎn)品作為生活必需品，應(yīng)該缺乏彈性的理論背道而馳。

四、影響因素分析

對于以上計算結(jié)果與理論不相符的現(xiàn)象，本文將從一下幾個方面進行解釋：

(一)因果關(guān)系：格蘭特因果檢驗。

由于計算的結(jié)果與理論支持的并不同，本文將利用E—views5.0首先對我國所有農(nóng)產(chǎn)品的進出口量和相應(yīng)的進出口價格做Granger因果檢驗。之前先做單位根檢驗，再做協(xié)整檢驗，發(fā)現(xiàn)基本上所有的商品的進出口價格和其進出口量之間都存在協(xié)整關(guān)系，限于篇幅，這兩個檢驗在此略。

1 進口量與進口價格間因果檢驗分析。

從檢驗結(jié)果可以看出，結(jié)論為“拒絕”的商品代碼有001、024、043、048、054、058、062、081和091，也即在我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中僅有這些商品的進口量與進口價格間存在因果關(guān)系，而其余商品的進口量與進口價格間都不存在因果關(guān)系，因此研究我國這些進口量與進口價格間不存在因果關(guān)系的商品的進口需求彈性是沒有理論依據(jù)的，從而其研究的結(jié)果也是沒有意義的。

我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中進口量與進口價格間存在的因果關(guān)系又存在兩種情況，一種是價格變化能引起進口量變化，也即其進口需求價格彈性有意義。這類商品有001、024、043、048、062、081和091；另一種是進口量變化能引起價格發(fā)生變化，這些商品有001、042、048、054、058和091，對于這類商品，除了001、048和091的價格變化能引起進口量變化，其進口需求彈性是有意義的外，其余的三種也不能判斷其進口需求彈性是否有意義，而只能在一定意義上說明我國是這類商品的進口大國。

因此，可以得出結(jié)論，在34種農(nóng)產(chǎn)品中，僅有001、024、043、048、062、081和091這七種產(chǎn)品的進口需求彈性是有意義的，其余的在國內(nèi)可能產(chǎn)量不高或者可能還不屬于生活必需品(或者其細分部分中某些產(chǎn)量不高或者不屬于生活必需品)，而屬于奢侈食品，因此它們的進口需求彈性都大于1。

2 出口量與出口價格間因果檢驗分析。

從檢驗結(jié)果可以看出，結(jié)論為“拒絕”的商品代碼有025、036、037、041、048、054、058、071和073，也即在我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中僅有這些商品的出口量與出口價格間存在因果關(guān)系，而其余商品的出口量與出口價格間都不存在因果關(guān)系，因此研究我國這些進口量與進口價格問不存在因果關(guān)系的商品的出口供給彈性是沒有理論依據(jù)的，從而其研究的結(jié)果也是沒有意義的。

與上面進口需求彈性一樣，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中出口量與出口價格問存在的因果關(guān)系也存在兩種情況，一種是價格變化能引起出口量變化，也即其出口供給價格彈性有意義。這類商品有036、054、071和073；另一種是出口量變化能引起價格發(fā)生變化，這些商品有025、037、041、048、058和071。對于這類商品，除了071的價格變化能引起出口量變化，其出口供給彈性是有意義的外，其余的五種也不能判斷其出口供給彈性是否有意義，而只能在一定意義上說明我國是這類商品的出口大國。

因此，可以得出結(jié)論，在這34種出口農(nóng)產(chǎn)品中，僅有036、054、071和073這四種產(chǎn)品的出口供給彈性有意義，這些商品在國內(nèi)也可能是產(chǎn)量不高或者不屬于生活必需品(或者其細分部分中某些產(chǎn)量不高或者不屬于生活必需品)，從而其彈性都大于了1。

(二)政策因素：貿(mào)易壁壘的存在。

從格蘭特因果檢驗的結(jié)果可以看出，大部分產(chǎn)品的進出口彈性都是沒有意義的，追溯其原因，這與我國農(nóng)業(yè)對外開放政策和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策有緊密的聯(lián)系。

中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策改革大致經(jīng)歷了三個階段。1979-1991年為計劃和市場雙從管理階段。在這個階段，國家對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開始實行計劃和市場雙重管理，計劃成分明顯。1992-2001年，為“復(fù)關(guān)”和人世準備階段。在這一階段，中國連續(xù)大幅度降低農(nóng)產(chǎn)品進口關(guān)稅稅率，同時逐步取消了一些非關(guān)稅壁壘，并對部分農(nóng)產(chǎn)品出口配額實行招標，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸向市場化方向推進。2002年以來，為人世后的全面開放階段，這一階段，為履行人世承諾，中國逐步降低了農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，建立了農(nóng)產(chǎn)品進口關(guān)稅配額管理制度，并取消了農(nóng)產(chǎn)品出口補貼。2007年，中國農(nóng)產(chǎn)品平均進口關(guān)稅率已下降為15.2％，不到世貿(mào)所有成員平均水平的1，4，2008年我國農(nóng)產(chǎn)品平均進口關(guān)稅率將降為15.1％。

從以上我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策走向來看，雖然我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易正在向自由化方向推進，但是進口關(guān)稅和出口配額的限制依然存在，并且相對于其他商品例如鋼鐵8％的進口關(guān)稅依然是較高的，而出口配額的存在也大大限制了我國農(nóng)產(chǎn)品的自由出口，這些非市場化的政策限制必然使得在價格變化時，進出口量無法完全按照市場化原則運行，即當國際價格上升時，由于出口配額的限制，出口量無法馬上增加；而當國際價格下跌時，由于進口關(guān)稅的存在，使得進口量也無法馬上增加。甚至在政策限制太嚴格時這種影響完全無法發(fā)生，從而導(dǎo)致了價格和進出口量之間不存在因果關(guān)系，即使存在因果關(guān)系，這種因果關(guān)系也可能被扭曲或者被滯后，從而出現(xiàn)本文上面分析的像食用活動物(代碼為001)農(nóng)產(chǎn)品的價格與進口或者出口存在因果關(guān)系，但是進出口彈性計算結(jié)果仍然無法與理論結(jié)果相符。

其實，對于農(nóng)產(chǎn)品進出口實現(xiàn)進口關(guān)稅和出口配額等限制政策，不僅存在于我們中國，相反這是世界上所有國家為了保護本國農(nóng)民的利益而不得不實行的，因為對農(nóng)產(chǎn)品進出口實現(xiàn)貿(mào)易壁壘可以在一定程度上保護本國的農(nóng)業(yè)，避免在糧食這種關(guān)乎國計民生的商品上受制于人。從而這就更進一步使得各國進出口量和價格因果關(guān)系脫節(jié)，在國際價格上漲時，出口量不一定能增加，國際價格下跌時，也不一定能增加進口，最終使得進出口彈性計算結(jié)果與理論結(jié)果不相符。

參考文獻：

[1]宋洪遠，中國農(nóng)村改革三十年_中國農(nóng)業(yè)出版社，2008.3

[3]柯炳生，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與政策，中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.10

[3]滕泰，羿偉強，全球大宗商品供求價格彈性分析，世界經(jīng)濟研究。2006.6

[4]成蓉，出口貿(mào)易與浙江省經(jīng)拼增長的市政分析，江蘇商論。2007.10

[5l旺旭輝，荊勇。中國能源消費與經(jīng)濟增長：給予協(xié)整分析和Granger因果檢驗，能源科學(xué)，2007.9