從近期來說，這對兩岸簽訂經(jīng)貿(mào)協(xié)定有重要推動意義；從長遠(yuǎn)來說，對兩岸關(guān)系的大布局有正面意義

關(guān)于呂秀蓮訪問大陸的事情在臺灣報(bào)道有一陣時(shí)間了，我非常希望呂秀蓮本人能夠排除島內(nèi)的反對和負(fù)面的炒作，冷靜下來把這件事做成。我之所以這樣強(qiáng)調(diào)，一個(gè)基本背景，這件事是屬于歷史性質(zhì)的。在20世紀(jì)80年代后半段，我正在美國哈佛大學(xué)讀博士學(xué)位，曾在哈佛法學(xué)院拿到碩士學(xué)位的呂秀蓮有段時(shí)間也住在我們附近。老實(shí)說，雖然那時(shí)我在美國已經(jīng)待了幾年了，讀過不少來自臺灣和美國的中文報(bào)刊，有了一定的心理準(zhǔn)備。但是跟呂秀蓮在一起談兩岸關(guān)系的時(shí)候，仍然被兩岸在認(rèn)知方面的巨大鴻溝所震驚。

有一次談話讓我感到特別震驚，當(dāng)時(shí)不好說她是臺獨(dú)分子。她周圍的很多人（也就是今天所稱的綠營）對大陸的誤解比我們對臺灣的誤解還多得多。我們幾個(gè)大陸的留學(xué)生告訴她，你們真的要好好地去跟大陸正面接觸，而不要通過任何第三者間接接觸，間接接觸很難對第三者傳達(dá)的信息做出準(zhǔn)確的判斷，更不要說還可能有第三者的自身利益的考慮。她當(dāng)時(shí)很認(rèn)真地聽我們的建議，那可能是呂秀蓮最早直接接觸到的大陸留學(xué)生的聲音。

臺灣的綠營尤其是深綠的人對大陸的了解，即便是這么多年來有很多的改進(jìn)，仍然鴻溝巨大。所以從歷史的角度看，呂秀蓮訪問大陸，具有非常重要的意義。而且，據(jù)我了解，呂秀蓮是綠營中比較善于學(xué)習(xí)的。跟陳水扁相比，呂秀蓮算是一個(gè)直率、言行較一致的人，這是很不容易的。像呂秀蓮這樣的綠營資深政治家，如果介入到臺灣跟大陸的交往中，我認(rèn)為他們能起到很大的作用。

在陳水扁執(zhí)政的八年里，把兩岸大陸關(guān)系搞得太僵，臺灣經(jīng)濟(jì)也比較低迷?，F(xiàn)在馬英九執(zhí)政，兩岸正在啟動新一輪的經(jīng)濟(jì)協(xié)定談判。對于這個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)定該不該推動，最后是怎么個(gè)簽法，該協(xié)定簽過以后會給臺灣帶來怎樣的影響等問題，目前在島內(nèi)爭論得非常厲害。一種觀點(diǎn)認(rèn)為這是一個(gè)“圈套”，是馬英九當(dāng)局和北京之間的一個(gè)“合謀”。這個(gè)“合謀”就是用商業(yè)機(jī)會做誘餌來把臺灣“圈進(jìn)一個(gè)中國的框架之下”，使臺灣喪失自主性。馬英九表示，你要說這個(gè)貿(mào)易協(xié)定有什么連帶后果的話，直接后果是促進(jìn)兩岸間貿(mào)易的大幅度擴(kuò)張和提升。最重要的一個(gè)連帶后果是這個(gè)貿(mào)易協(xié)定簽過之后，大陸跟臺灣之間有一個(gè)默契，就是不再阻止臺灣以適當(dāng)名義加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，如果臺灣不能加入10+1（東盟+中國）或10+3（東盟+中、日、韓）的架構(gòu)的話，那對臺灣GDP增長的負(fù)面影響低則有1%，多則到2%。這是個(gè)區(qū)域整合的根本問題，臺灣要想不被這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)大循環(huán)邊緣化，不想被長遠(yuǎn)排斥的話，首先必須解決跟大陸之間的理解和默契，所以目前要簽定的這個(gè)經(jīng)貿(mào)協(xié)定正是邁向這個(gè)目標(biāo)的最重要的環(huán)節(jié)。擱置兩岸之間政治上的大事情暫時(shí)不要去碰，在能夠合作的層面上合作，創(chuàng)造互信的局面，逐漸消除誤解和敵意，為兩岸的長遠(yuǎn)關(guān)系打下好的基礎(chǔ)，所以我非常希望呂秀蓮訪問大陸之事能夠做成。

我們這些海外華人學(xué)者真誠希望看到兩岸之間有重大的進(jìn)展，消除非理性的因素，增加對對方的了解。關(guān)于呂秀蓮這次訪問大陸，看得出來大陸方面是比較積極的。但是島內(nèi)對此有很多不同的聲音。呂秀蓮則認(rèn)為，她現(xiàn)在是個(gè)自由人，到哪里去訪問并不牽涉到官方高層的關(guān)系。呂秀蓮是一個(gè)具有較大象征意義的人，大家盡可能不要把她的訪問過于政治化。近了說，我覺得對于兩岸簽訂經(jīng)貿(mào)協(xié)定有推動意義；從長遠(yuǎn)來說，對兩岸關(guān)系的大布局有著重要的正面意義。