[關(guān)鍵詞] 血栓性微血管病;溶血性尿毒癥綜合征;血栓性血小板減少性紫癜
文章編號:1003-1383(2009)04-0484-04
中圖分類號:R 552
文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2009.04.066
血栓性微血管病 (thrombotic microangiopathy,TMA)是一組以微血管性溶血性貧血、血小板減少、微循環(huán)中血小板血栓造成的器官受累為主要表現(xiàn)的急性臨床綜合征,其病理特點為小血管內(nèi)皮細胞腫脹、管腔狹窄,部分小血管內(nèi)可見血栓形成。TMA并非少見疾病,國內(nèi)外報道其發(fā)生率2.7%~12.0%[1],因其發(fā)病機制和病因未完全明確,預(yù)后相對較差,隨著血漿置換和免疫吸附等治療手段不斷進步,TMA預(yù)后大為改觀,未治療的TMA病死率90%~100%,而治療后存活率達90%~93%,腎臟治愈率可達50%~60%[2]。微血管內(nèi)皮細胞的損傷和遺傳易感因素是TMA發(fā)生的關(guān)鍵,與該病相關(guān)的致病因素包括細菌、病毒、內(nèi)毒素和外毒素、抗體、免疫復(fù)合物、藥物、移植、腫瘤、妊娠、惡性高血壓等?,F(xiàn)就TMA的臨床表現(xiàn)、發(fā)病機制、診斷及治療作一簡要綜述。
一、TMA的經(jīng)典類型及臨床特點
經(jīng)典的TMA包括溶血性尿毒癥綜合征(hemolytic uremic syndrome,HUS) 和血栓性血小板減少性紫癜(thrombotic thrombocytopenic purpura,TTP),其他可造成TMA病理特點的疾病有惡性高血壓、惡性腫瘤(如乳腺、胃腸道、前列腺及肺的腺癌)、移植相關(guān)性(可能與藥物、移植物抗宿主反應(yīng)有關(guān))和自身免疫性疾病(如抗磷脂綜合征、硬皮病腎危象等)、妊娠相關(guān)腎病(如HELLP綜合征)及部分與藥物相關(guān)的TMA等。HUS由Gasser于1955年首先報道, 可分為典型(Verotoxin毒素相關(guān))和非典型兩類,腹瀉后HUS為典型的HUS,約占全部病例的90%,一般發(fā)病前2~14天常有腹瀉,多為出血性腹瀉,多與大腸桿菌O157∶H7感染有關(guān),成人及小兒均可見,但主要發(fā)生于嬰幼兒和兒童,其流行期約在每年的6~9月;散發(fā)型HUS或非典型的HUS(DHUS)部分可有呼吸道癥狀,另外與藥物、移植、腫瘤、妊娠、惡性高血壓、自身免疫疾病等有關(guān)。TTP為一種散發(fā)性病例,由 Moschcowitz于1925年報道,任何年齡均可發(fā)病,以30~40歲為發(fā)病高峰,90%為急性發(fā)病。HUS和TTP臨床表現(xiàn)有以下幾個特點:①微血管病性溶血性貧血:與急性腎功能衰竭和血小板減少合稱為HUS的三聯(lián)征,患者數(shù)日內(nèi)血紅蛋白顯著下降,與急性腎衰竭的嚴重程度并不一致,有時可出現(xiàn)血紅蛋白尿。②血小板減少性出血:TTP血小板減少較為明顯,全身各處均可能出血,以皮膚和黏膜為主,嚴重者可有顱內(nèi)出血;HUS血小板減少程度較輕,以胃腸道出血為主。③腎功能損害:76%~88%的TTP患者和幾乎100%的HUS患者可累及腎臟,TTP患者腎臟受累多為輕度,可少尿或無尿,有血尿、蛋白尿,40%~80%有輕度氮質(zhì)血癥;而急性腎衰是HUS的重要臨床表現(xiàn)。④神經(jīng)系統(tǒng)癥狀:見于84%~92%的TTP患者和40%的HUS患者,常見頭痛、頭暈、精神錯亂、驚厥、視力障礙、失語、肢體麻木、昏迷等。⑤發(fā)熱:TTP患者約59%~98%可出現(xiàn)不同程度的發(fā)熱,而HUS則相對較少。
二、發(fā)病機制
TMA的病因及發(fā)病機制目前仍未十分清楚,有學者報道27例TMA患者中有15例(55.6%)未發(fā)現(xiàn)明確病因[3]。大多數(shù)學者認為其發(fā)病機制與von Willebrand(vWF)因子裂解金屬蛋白酶活性缺乏、補體H因子異常、大腸埃希桿菌或肺炎鏈球菌感染有關(guān)。
1.vWF因子裂解金屬蛋白酶活性缺乏:vWF因子裂解金屬蛋白酶被稱為ADAMTS13(a disintegrin and metallioprotease with thrombospondin type 1 repeats 13),是一種解離素和金屬蛋白酶,其基因位于染色體9q34,主要由肝細胞合成,合成后在體內(nèi)有2種存在方式:一是存在于血漿中,二是位于內(nèi)皮細胞表面。ADAMTS13的功能是裂解vWF因子單體中在842-843(在酪氨酸與蛋氨酸)之間的肽鍵,從而防止后者形成多聚體。vWF因子是凝血因子的組成部分,可在內(nèi)皮細胞、巨噬細胞中形成,該因子單體僅280 KD,細胞內(nèi)生成的是比血漿中大得多的多聚體,內(nèi)皮細胞的Weibel-Palade小體、血小板的α顆粒都貯存著這種多聚體,在受到刺激時,多聚體可被釋放出細胞,正常情況下,內(nèi)皮細胞表面的ADAMTS13可裂解這種多聚體,被裂解后體積較小的vWF因子不能同血小板結(jié)合。正常人ADAMTS13血漿活性為79%~127%,5%以上的ADAMTS13活性足以降解超大分子多聚體[4]。各種原因?qū)е碌腁DAMTS13活性降低,將使血中出現(xiàn)異常巨大的vWF因子多聚體,這種多聚體能有效地暴露出與血小板糖蛋白Iα結(jié)合的部位,使血小板與之結(jié)合,黏附在多聚體上的血小板,可誘使其他血小板活化,活化的血小板上有糖蛋白Ⅱb/Ⅲa復(fù)合體,可使血小板與多聚體結(jié)合,從而形成血小板血栓。ADAMTS13活性缺乏見于不同病因:①基因突變:見于家族性TTP、慢性復(fù)發(fā)性TTP。這種患者血漿ADAMTS13活性幾乎為零,有極少數(shù)這類患者盡管血漿中ADAMTS13活性很低,但卻很晚發(fā)病,或終生不發(fā)病,可能是內(nèi)皮細胞表面尚存有少量活性的ADAMTS13。②抗ADAMTS13抗體形成:見于獲得性TTP。這些患者中48%~80%存在一種抑制酶活性的IgG抗體,噻氯匹定、氯吡格雷相關(guān)性TTP的發(fā)病機制也屬此類。③抗CD36抗體形成:CD36(糖蛋白Ⅳ)是位于細胞表面的血小板反應(yīng)素受體,產(chǎn)生抗CD36抗體后,ADAMTS13不能與內(nèi)皮細胞結(jié)合,從而不能裂解從內(nèi)皮釋放出來的異常巨大的多聚體,但這種發(fā)病機制尚有待證實。
2.補體H因子異常:血漿補體因子H是一種蛋白,由20個短的重復(fù)的片段組成,相對分子質(zhì)量為150×103,是家族性HUS的重要發(fā)病原因,約14%的患者發(fā)病是由補體H缺陷所致,血漿補體H缺乏主要由基因點突變、基因缺失和移碼等原因造成。國外報道約30%~50%非典型的HUS由補體H因子、I因子或膜共同因子蛋白(membrane cofactor protein,MCP,CD46)的基因突變所致[5]。H因子、I因子或膜共同因子蛋白缺乏或功能障礙可引起補體C3通過補體旁路途徑過度活化,產(chǎn)生大量C3a、C5a、C5b9,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細胞受損,血小板黏附和聚集,形成血栓,發(fā)生HUS。常染色體隱性遺傳患者血清H因子水平僅為正常值的10%~50%,此類患者C3水平持續(xù)低下,幼年就可發(fā)生HUS。常染色體顯性遺傳患者則血清H因子水平正常,但功能異常,當發(fā)生感染和妊娠時易發(fā)生HUS[6]。
3.大腸埃希桿菌感染:1985年Kamali等[7]首先報告HUS與產(chǎn)生毒素Verotoxin(VT)大腸埃希桿菌O157∶H7的感染有密切關(guān)系。典型大腸埃希桿菌O157∶H7引起的HUS患者ADAMTS13的活性正常,血清中也不存在ADAMTS13抑制性抗體。志賀毒素(ST)是導(dǎo)致大腸埃希桿菌O157∶H7相關(guān)HUS血管內(nèi)皮損傷的主要原因,其結(jié)構(gòu)由1個A亞單位(33 KD)和5個B亞單位(每個約7.7 KD)組成,A亞單位具有生物毒性作用,B亞單位可以和特異性糖脂受體N脂酰鞘氨醇三已糖苷(Gb3)和Gb4結(jié)合[8]。感染大腸埃希桿菌O157∶H7的兒童在發(fā)生出血性腹瀉后1周左右,約9%~30%可發(fā)生HUS。除大腸埃希桿菌O157∶H7外,其它大腸埃希桿菌血清型、志賀痢疾桿菌和其他微生物感染也可在成人或兒童中引起HUS[9]。
4.肺炎鏈球菌感染:這是一種特殊類型的鏈球菌感染,臨床通常有敗血癥、肺炎伴膿胸或腦膜炎,2歲以下嬰兒常見,出現(xiàn)典型的微血管性溶血性貧血,急性期死亡率約25%,不易復(fù)發(fā)。血漿中可檢測出肺炎鏈球菌神經(jīng)氨酶,該酶可引起多種細胞中被唾液酸覆蓋的ThomsenFriedenreich抗原(TF抗原)暴露,可與多數(shù)正常人血漿中自然存在的IgM型抗TF抗原的抗體發(fā)生抗原抗體反應(yīng),導(dǎo)致紅細胞、血小板及內(nèi)皮細胞的破壞,從而發(fā)生HUS,與其它類型的HUS不同,這類患者中血清Coomb's試驗陽性[10]。
三、TMA的診斷
臨床出現(xiàn)微血管性溶血性貧血、急性腎功能不全和血小板減少三聯(lián)征,即可診斷HUS,如同時伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和發(fā)熱,則可診斷為TTP,但TMA的臨床表現(xiàn)比較復(fù)雜,癥狀缺乏規(guī)律性,因此,其診斷除了根據(jù)上述臨床表現(xiàn)外,還應(yīng)借助實驗室檢查、病理學檢查等才能早期作出正確的診斷。TMA的實驗室檢查有以下特點[11]:血紅蛋白短期內(nèi)下降,嚴重者可降至30 g/L以下,血小板減少最低可達10×109/L,1~2周后恢復(fù),下降程度和持續(xù)時間與腎衰竭的嚴重程度無關(guān);外周血白細胞升高可達(20~30)×109/L,與急性腎衰竭的嚴重程度及預(yù)后有關(guān)。血清間接膽紅素升高;抗人體球蛋白實驗(Coomb's)陰性(但肺炎鏈球菌相關(guān)的HUS 其Coomb's為陽性);凝血酶原時間、部分凝血活酶時間及Ⅴ和Ⅷ因子多正常;骨髓象可見巨核細胞形態(tài)正常,僅數(shù)目增多。如末梢血網(wǎng)織紅細胞增多,血漿結(jié)合珠蛋白減少,末梢血破碎紅細胞超過2%,血漿乳酸脫氫酶及丙酮酸脫氫酶水平升高,均提示微血管溶血性貧血;如纖維蛋白原降低,血及尿纖維蛋白尿降解產(chǎn)物增高,超聲顯示雙腎增大,指甲肌酐水平正常,尿常規(guī)鏡檢可見紅細胞、白細胞及管型,血尿酸、尿素氮、肌酐明顯升高,提示急性腎功能衰竭。TMA的確診需要腎活檢證實為腎臟微血管病變,微血管栓,腎臟病理學主要包括免疫熒光及顯微鏡檢查,免疫熒光可見沿腎小球毛細血管袢和系膜區(qū)分布的纖維蛋白原/纖維蛋白呈顆粒狀沉積,偶見IgM、C3、C1q沿毛細血管袢分布。電鏡下顯示內(nèi)皮下無定形的絨毛樣物質(zhì)聚集。光鏡下表現(xiàn)為腎小球毛細血管內(nèi)皮細胞增生、腫脹,基底膜彌漫不規(guī)則增厚,節(jié)段性雙軌樣改變,毛細血管管腔堵塞,局灶節(jié)段性微血栓形成,小葉間動脈內(nèi)皮細胞增生、空泡變性,管壁增厚,管腔狹窄[12]。
四、TMA的治療
TMA目前尚無特效治療,急性期以綜合治療為主,包括維持水、電解質(zhì)及酸堿平衡,糾正貧血、控制高血壓、使用血小板解聚劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、利尿、對癥支持治療等??股貞?yīng)慎用,因為抗生素可使細菌死亡而釋放更多的毒素VT。對于大腸埃希桿菌感染者,若癥狀輕,通常僅予維持水電解質(zhì)的平衡就足夠,注意補充熱量和營養(yǎng);對于重癥患者,應(yīng)及時予透析、血漿置換或予激素等其他治療。
1.透析治療 無尿超過24小時,尿素氮迅速升高,血鉀超過6.5 mmol/L及(或)伴有水腫、心衰和頑固性高血壓時應(yīng)立即進行透析治療。腹膜透析不需全身肝素化,不加重出血傾向,對血流動力學影響小,特別適于小兒、嬰幼兒。
2.血漿療法 Bell等[13]報道重癥TMA,即血紅細胞壓積<0.20,血小板<10×109/L,乳酸脫氫酶(LDH)>600 IU/L,血肌酐(Scr)>442 μmol/L,或合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,血漿置換(PE)為首選治療且是唯一有效治療。PE量為每次65~140 ml/kg,連續(xù)3沖擊置換,共7~9個置換日。同時輸新鮮血漿,第1~2天20 ml/kg,第3~4天15 ml/kg,第5~6天10 ml/kg,第7~8天5 ml/kg后停止。國外文獻均提及PE結(jié)合輸新鮮血漿[14]。通過輸入新鮮血漿或新鮮冰凍血漿以補充抗血小板聚集物質(zhì)如vWF裂解酶、PGI2等,提升血小板數(shù)量。如不能耐受大量輸液者應(yīng)盡快改用血漿置換,從而去除血小板聚集物質(zhì),加強療效。彭侃夫等[15]對12例TTP患者以新鮮冰凍血漿為置換液進行PE治療,每日一次,置換次數(shù)中位數(shù)為7次,結(jié)果10例因診斷及時,立即行PE治療而存活,2例死亡患者為起病后診斷治療不及時而死亡。PE禁用于繼發(fā)于鏈球菌感染后HUS,因為成人的血漿中存在抗TF抗原的抗體,從而加劇凝集反應(yīng)和溶血,該類患者應(yīng)予抗生素和洗滌紅細胞[16],由于存在自身免疫性溶血,也有人使用糖皮質(zhì)激素。
3.糖皮質(zhì)激素 目前認為獲得性TTP是一種自身免疫病,研究表明TTP患者中發(fā)現(xiàn)多種自身抗體:抗vWFCP抗體、抗FⅧ抗體、抗血小板抗體、抗內(nèi)皮細胞抗體、抗CD36抗體等,以上研究為免疫抑制治療的提供依據(jù)。獲得性TTP初期皮質(zhì)激素常用作:①PE的輔助治療或用于PE反應(yīng)不佳或停用PE時惡化的患者,裘紅英等[17]采用血漿置換聯(lián)合甲強龍治療3例TTP患者,每次置換出血量達1800~2500 ml,每位患者進行PE治療4~5次,同時用甲基強的松龍500 mg/d,共3天,后改為強的松50 mg/d逐減量,效果良好,無明顯副作用,PE聯(lián)合甲強龍沖擊治療有協(xié)同作用,療效明顯。盡管皮質(zhì)激素已廣泛應(yīng)用于獲得性TTP的治療,但至今尚無資料明確證實皮質(zhì)激素治療和預(yù)防復(fù)發(fā)的臨床效果,治療的確切作用仍不明了[18];②對高滴度ADAMTS13抑制物的患者需要皮質(zhì)激素或更強的免疫抑制劑如利妥昔單抗或環(huán)磷酰胺[19];③當PE治療漸減或中止時雖經(jīng)數(shù)天PE治療血小板數(shù)不增加或減少重現(xiàn),或?qū)τ懈鼮閲乐氐纳窠?jīng)異常的患者,應(yīng)用皮質(zhì)激素可能有益。
4.利妥昔單抗 利妥昔單抗 (商品名:美羅華)是一種靶向CD20陽性B細胞的嵌合性單抗,系B細胞清除性抗體,國外已有應(yīng)用利妥昔單抗治療難治性或復(fù)發(fā)性TTP成功報道[20],但國內(nèi)鮮有報道,其通常用量為375 mg/m2,靜脈滴注, 1/周×4次。使用利妥昔單抗可清除產(chǎn)生ADAMTS13抑制性抗體的B細胞克隆,用藥后外周血B細胞數(shù)明顯減少持續(xù)6個月, 9~12個月恢復(fù)。一般患者對利妥昔單抗都能耐受,但有時可引起血液和肺毒性,因此,為防止利妥昔單抗由PE清除,PE應(yīng)在使用利妥昔至少24 h后進行。
5.葡萄球菌A蛋白柱免疫吸附療法 PE治療無效的TTP患者可采用葡萄球菌蛋白柱進行免疫吸附治療作為補救性治療,已有獲得成功的報道[20]。體外免疫吸附選擇性清除血漿中的抗體,免疫復(fù)合物及病毒等,達到糾正或調(diào)節(jié)機體免疫功能的效果,適用于產(chǎn)生抗體或CIC的惡性腫瘤、自身免疫病及部分血液系統(tǒng)疾患。常見不良反應(yīng)率約25%,有發(fā)熱、寒戰(zhàn)、關(guān)節(jié)痛、皮疹、惡心、心動過速、呼吸道癥狀及血壓改變等。
綜上所述,TMA是一種危重疾病,臨床表現(xiàn)多樣,常造成誤診、漏診,預(yù)后較差,但隨著其病因、發(fā)病機制及治療方法的不斷探索,相信TMA的預(yù)后會越來越好。
參考文獻
[1]Hosler GA,Cusumano GM,Hutchins GM.Thrombotic thrombocytopenic purpura and hemolytic uremic syndrome are distinct pathologic entities.a review of 56 autopsy cases[J].Arch Pathol Lab Med,2003,127(7):834-839.
[2]Elliott MA,Nichols WL.Thrombotic thrombocytopenic purpura and hemolytic uremic syndrome[J].Mayo Clin Proc.2001,76(11):1154-1162.
[3]李世軍,劉志紅,陳惠萍,等.血栓性微血管病的腎臟損害——附27例臨床病理分析[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2006,15(5):428-433.
[4]Fujikara K,SuzukiH,McMullen B,et al.Purification of von Willebrand factor-cleaving protease and its identification as anew member of the metalloproteinase family[J].Blood,2001,98:1662-1670.
[5] Dragon-Durey MA,F(xiàn)remeaux-BacchiV.A typical haemolytic uraemic syndrome and mutations in complement regulatorgenes[J].Springer Semin Immunopathol 2005,27:359- 374.[6]Caprioli J,Bettinaglio P,Zipfel PE.et al.The molecular basis of familial hemoytic Uremic syndrome mutation analysis of factor H gene reveals a hot spot in short consensus repeat[J].J Am Soc Nephrol,2001,12:297-307.
[7]Kamali MA,PetricM,LimC.et al.The association between idiopathic hemolytic uremic syndrome and infection by verotoxin -producing Escherich coli[J].J infect Dis,1985,151:775-782.[8]Mead PS,Griffin PM.Escherich coli O157:H7[J].Lancet,1998,352:1207-1212.
[9]BanatvalaN,Griffin PM,Greene KD.et al.The United States National Progressive Hemolytic Uremic Syndrome Study.microbiologic serologic clinical and epidemiologic findings[J].J Infect Dis,2001,183:1063-1070.
[10]Brandt J,Wong C,Mibm S.et al.Invasive pneumococcal diease and hemolytic uremic syndrome.Pediatries.2002,110:371-376.
[11]李 英,遲雁青.血栓性微血管病的診治進展[J].河北醫(yī)藥,2005,27(2):87-89.
[12]陸 敏,鄒萬忠,張 燕,等.移植相關(guān)性血栓性微血管病的腎損害[J].北京大學學報(醫(yī)學版),2008,40(4):392-393.
[13]Bell WR,Braine HG,Ness PM,et al.Improved survival in thrombotic thrombocytopenic purpura-hemolytic uremic syndrome clinical experience in 108 patients[J].New Engl J ed,1991,325(6):398-403.
[14]Baeyer HV.Plasmapheresis in thrombotic microangiopathy associated syndrome review of outcome data derived from clicinal trials and open studies[J].TherApher,2002,6(4):320-328.[15]彭侃夫,趙洪雯,余榮杰,等.血漿置換成功治療血栓性血小板減少性紫癜12例報道[J].重慶醫(yī)學,2008,37(8):815-816.
[16]McGraw ME,Lendon M,Stevens RF,et al.Haemolytic uremic syndrome and the Thomsen Friedenreich antigen[J].Pediatr Nephrol,1989,3:135-139.
[17]裘紅英,方炳木.血漿置換術(shù)聯(lián)合甲強龍治療血栓性血小板減少性紫癜[J].浙江臨床醫(yī)學,2007,9(6):739-740.
[18]Cataland SR,WuHM.Immunotherapy for thrombotic thrombocytopenic purpura[J].CurOpin Hematol,2005,12(2) :359-363.
[19]Sadler JE,Moake JI,Miyata T,et al.Recent advances in thrombotic thrombocytopenic purpura A.In Am Soc Hemat Education Program Book[M].Orlando Florida,2004,407-423.
[20]Snyder HW,Mittelman A,Oral A,et al.Treatment of cancer chemotherapy-associated thrombotic thrombocytopenic purpura/hemolytic uremic syndrome by protein A immunoabsorotion of plasma[J].Cancer,1993,11(5):1888-1892.
(收稿日期:2009-05-08 修回日期:2009-08-06)
(編輯:潘明志)