[摘 要]理論上影響我國財產(chǎn)保險保費收入的相關(guān)因素,主要有人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、市場結(jié)構(gòu)、保險補償功能的實現(xiàn)等因素。本文采用1997-2006年相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析,結(jié)果表明,人均GDP是影響財產(chǎn)保險保費收入的重要因素;固定資產(chǎn)投資對財產(chǎn)保險保費收入的增加所起的作用不明顯;財產(chǎn)保險保費收入與市場結(jié)構(gòu)關(guān)系不顯著與保險補償功能的實現(xiàn)正相關(guān)。因此,政府必須千方百計增加居民收入,增強居民的保險意識。
[關(guān)鍵詞]我國財產(chǎn)保險;保費收入;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值;固定資產(chǎn)投資;市場結(jié)構(gòu);保險補償功能
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.12.022
[中圖分類號]F840.65[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2009)12-0061-03
我國自恢復(fù)財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)至今,伴隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,財產(chǎn)保險市場也經(jīng)歷了一輪快速發(fā)展,市場規(guī)模不斷擴大保費收入逐年增長。1997-2007年我國財產(chǎn)保險保費收入的增長情況(見圖1)可以反映我國財產(chǎn)保險市場的發(fā)展?fàn)顩r。
保險保費收入的高低體現(xiàn)出一個國家或地區(qū)保險市場的發(fā)展?fàn)顩r,財產(chǎn)保險保費收入的高低可以體現(xiàn)該國財產(chǎn)保險市場的規(guī)模和發(fā)展?fàn)顩r,縱觀國外財產(chǎn)保險的發(fā)展歷程我們可以發(fā)現(xiàn),一個國家或地區(qū)的財產(chǎn)保險保費收入的高低與該國或地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、市場結(jié)構(gòu)、保險經(jīng)濟補償功能的實現(xiàn)等因素相關(guān),而這些因素主要是通過影響需求來影響保費收入。目前國內(nèi)外有許多學(xué)者對影響財產(chǎn)保險保費收入的因素進行了實證研究。
一、國內(nèi)外學(xué)者對財產(chǎn)保險需求的研究
Esho et al.(2004)采用44 個發(fā)達國家及發(fā)展中國家1984-1998 年的時間序列數(shù)據(jù),對財產(chǎn)保險需求問題進行研究,結(jié)果表明,收入、財產(chǎn)所有權(quán)保護、損失概率與財產(chǎn)保險需求顯著正相關(guān)[1]。
Outreville(1990)采用55個發(fā)展中國家在1983年的截面數(shù)據(jù)對財產(chǎn)保險的需求問題進行研究。以收入、價格、金融發(fā)展程度及國別因素為自變量。研究結(jié)果表明,收入與金融發(fā)展程度與財產(chǎn)保險需求呈正相關(guān)關(guān)系,而價格與財產(chǎn)險需求呈負相關(guān)關(guān)系,但不顯著[2]。Beenstock et al.(1988)采用1970-1981 年的全世界12 個最大的財產(chǎn)保險市場的截面數(shù)據(jù)進行研究,結(jié)果表明,較高的利息率容易導(dǎo)致保費提高,較高的保險供給在利息率升高時會導(dǎo)致保險需求降低。收入與保費之間的相關(guān)性隨著國家富裕程度的增加而減弱[3]。
林寶清 等(2004)對我國財產(chǎn)保險需求收入彈性系數(shù)作了實證分析。該研究采用1988-1992年和1997-2002年我國各省的面板數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)我國財產(chǎn)保險的需求彈性系數(shù)值與我國GDP和人均GDP都不存在相關(guān)關(guān)系,且是一個相當(dāng)穩(wěn)定的值(均值1.072)[4]。武漢大學(xué)課題組(2005)采用1980-2004年的時間序列數(shù)據(jù),結(jié)果表明我國財產(chǎn)保險需求與GDP呈正相關(guān)[5]。
以上學(xué)者的研究為我們的進一步研究奠定了基礎(chǔ),本文在以上各位專家學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上,對該問題進行進一步研究。采用計量研究方法中的面板方法,以我國財產(chǎn)保險市場作為研究對象,選取多個解釋變量。
二、影響財產(chǎn)保險保費收入因素的選擇
(一)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值
人均國內(nèi)生產(chǎn)總值是影響財產(chǎn)保險市場發(fā)展的最重要因素。一國或地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的高低,可以反映出該國居民可支配收入水平。當(dāng)一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展處于較低水平時,人均GDP一般會很少,這時人們主要把收入用在衣食住行等必要的日常生活消費上,而對于非必需品保險產(chǎn)品的需求一般很低。當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展處于較高階段時,人均GDP較高,人們除了把收入用于必需品的消費上,還有部分剩余。這時人們的消費層次就會提高,會增加對非生活必需品的消費,如增加對保險產(chǎn)品的需求。因此,一國人均GDP越高,對保險需求就越大,保費的收入也就會相應(yīng)增加,兩者之間呈正相關(guān)。
(二)固定資產(chǎn)投資
一國或地區(qū)固定資產(chǎn)投資的投資量的大小,反映出一國或地區(qū)實體財富的增量,固定資產(chǎn)投資多則實體資產(chǎn)將增加,出于對風(fēng)險和政策因素的考慮,必將有部分資產(chǎn)進行投保。因此,對財產(chǎn)保險的需求會增加,從而增加財產(chǎn)保險的保費收入。從另一角度分析,固定資產(chǎn)的增加,實際上增加了社會公眾的財富。這在一定程度上會刺激對財產(chǎn)保險的消費,進而增加財產(chǎn)保險的保費收入。因此,固定資產(chǎn)投資的增加,可以擴大財產(chǎn)保險市場的規(guī)模,增加財產(chǎn)保險的保費收入。它們兩者一般存在正相關(guān)的關(guān)系。
(三)市場結(jié)構(gòu)
市場結(jié)構(gòu)是對市場內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織特征。決定市場結(jié)構(gòu)的因素主要是市場集中程度、產(chǎn)品差別化程度和進入壁壘高低等。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,市場結(jié)構(gòu)的基本類型有:完全競爭市場、完全壟斷市場、寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場4種。從市場結(jié)構(gòu)分析,我國財產(chǎn)保險業(yè)發(fā)展20多年來,市場經(jīng)營主體由最初的1家壟斷發(fā)展到現(xiàn)在的40余家公司,壟斷競爭的市場格局已經(jīng)初步形成。
市場結(jié)構(gòu)對于保險需求存在著影響,本文采用市場集中度指標(biāo)來分析市場結(jié)構(gòu)。一般來說市場集中度越低,市場競爭也充分,保險的需求就越大。而衡量市場集中度指標(biāo)有絕對集中度指標(biāo)(CRn)和HHI指標(biāo);絕對集中度指標(biāo)是用市場上少數(shù)幾家最大公司所占的市場份額來表示;本文選取絕對集中度指標(biāo)來考察市場結(jié)構(gòu)。與國際同行業(yè)相比,我國財產(chǎn)保險市場的絕對集中度是相當(dāng)高的,但發(fā)展趨勢是逐年下降的。本文選取國內(nèi)排名前四的財產(chǎn)保險公司,即中國人保、太平洋產(chǎn)險、中國平安、華泰,通過計算這4家保險公司在國內(nèi)產(chǎn)險市場所占的比重來分析產(chǎn)險市場結(jié)構(gòu)。在過去的10年中我國財產(chǎn)保險市場的CR4指數(shù)呈逐年下降的趨勢,這說明財產(chǎn)保險市場的集中度一直在降低,大公司對市場的影響力逐漸在減弱。本文選CR4指數(shù)作為衡量市場的集中程度與財產(chǎn)保險需求關(guān)系的。一般情況下兩者呈負相關(guān)關(guān)系。
(四)經(jīng)濟補償功能
保險本質(zhì)是指在參與平均分擔(dān)損失補償?shù)膯挝换騻€人之間形成的一種分配關(guān)系。保險的本質(zhì)體現(xiàn)出保險的一個重要功能就是實現(xiàn)經(jīng)濟補償,人們購買保險大多是為了在發(fā)生經(jīng)濟損失的時候能得到部分的補償。我們可以通過前期保險賠償及支付額來衡量經(jīng)濟補償功能的實現(xiàn)程度,一般情況下保險前期賠償及支出額越高,經(jīng)濟補償功能的成效就越好,人們對保險產(chǎn)品的需求也就會相應(yīng)增加。因此,前期保險賠償及支出可以用來考察經(jīng)濟補償功能的實現(xiàn)與財產(chǎn)保險需求的關(guān)系,假設(shè)兩者呈正相關(guān)的關(guān)系。
三、模型建立
本文采用多元線形回歸模型,選取財產(chǎn)保險保費作為因變量,GDP、固定資產(chǎn)投資、市場集中度和保險賠償及支出金額作為解釋變量。
ln(Premium)=C0+C1ln(GDP)+C2ln(I)+C3ln(CR4)+C4ln(m)+u。
模型中,Premium:財產(chǎn)保險收入;GDP:人均國內(nèi)生產(chǎn)總值;I:固定資產(chǎn)投資;CR4:市場集中度;m:賠償及支出金額;u:隨機誤差項。
四、數(shù)據(jù)整理
原始數(shù)據(jù)來自各年的《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國保險年鑒》。選取1997-2006年各指標(biāo)的時間系列數(shù)據(jù)作為樣本值(見表2),運用Eviews 5統(tǒng)計軟件進行回歸分析(見表3)。
五、實證結(jié)果分析
(一)顯著性分析
從回歸結(jié)果看,R2=0.999 078,調(diào)整后的R2=0.998 340,模型的擬合程度良好,解釋變量對應(yīng)變量的解釋程度很高。F=1354.389,遠大于臨界值F(0. 1)=3. 52,方程總體上通過檢驗,在10%水平上顯著;常數(shù)項C和GDP、m、I變量的t檢驗值分別4.698 597、5.372 716、6.690 855、-2.512 906,絕對值大于臨界值t0.05=2.015,以上變量在10%水平上顯著;CR4的t檢驗值為-1.040 936,小于臨界值。
(二)結(jié)果分析
1.人均GDP
當(dāng)人均GDP增加1個百分點時,財產(chǎn)保險的保費就增加1.862 216個百分點。因為,在一般情況下人均GDP的增加可以反映出居民可支配收入的增加,從而可以提高居民的購買能力。隨著居民可支配收入的增加,人們的消費觀念會不斷改變,風(fēng)險意識也會不斷增強。在這種情況下,居民就會增加對財產(chǎn)保險的需求。因此,人均GDP對財產(chǎn)保險保費收入具有較強的正面影響。
2.固定資產(chǎn)投資
從統(tǒng)計結(jié)果可以看出,固定資產(chǎn)投資與財產(chǎn)保險保費的收入呈負相關(guān)關(guān)系,這與我們的預(yù)期相反。實證結(jié)果表明,固定資產(chǎn)投資越高,保費收入越低,這與人們的觀念正好相反。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于人們的保險意識不強和市場的競爭越來越激烈。長期以來國內(nèi)消費者的風(fēng)險意識不強,對于規(guī)避風(fēng)險的金融產(chǎn)品比較陌生,因此,雖然固定資產(chǎn)投資在不斷增加,但是財產(chǎn)保險需求量的增加并沒有同步。同時,隨著保險公司數(shù)量的不斷增加,市場的競爭不斷加劇,這造成財產(chǎn)保險產(chǎn)品價格降低。在需求跟價格的作用下財產(chǎn)保險的保費收入的增加受到了限制,但從長期看,固定資產(chǎn)投資的增加必將增加財產(chǎn)保險的保費收入。
3.市場集中度
通過分析,我們發(fā)現(xiàn)市場的集中程度對財產(chǎn)保險的保費收入影響不顯著。這與我們的預(yù)期不符,造成這種現(xiàn)象的原因可能是目前在我國產(chǎn)險市場消費者對于財產(chǎn)險種的需求欲望不強,缺乏彈性。同時,處于壟斷地位的保險公司為開拓市場,刺激消費者對產(chǎn)險險種的需求,在價格水平和服務(wù)上都不斷進行調(diào)整。這些調(diào)整在一定程度上抵消了因壟斷可能帶來的影響。所以,目前市場集中度對產(chǎn)險的保費影響不顯著。
4.經(jīng)濟補償功能
從統(tǒng)計結(jié)果可以看出,保險的補償及支出金額增加1個百分點,財產(chǎn)保險的保費收入就增加0.429 249個百分點,兩者之間呈正相關(guān),這跟我們的預(yù)期一致。經(jīng)濟補償是現(xiàn)代保險的三大功能之一,人們可以通過購買保險來降低因自然災(zāi)害或意外事故帶來的經(jīng)濟損失。所以,如果經(jīng)濟補償功能可以很好實現(xiàn),對整個保險業(yè)的發(fā)展將產(chǎn)生巨大的推動作用,同樣對財產(chǎn)保險市場的發(fā)展也有促進作用。
六、結(jié) 論
通過以上分析,我們知道財產(chǎn)保險保費跟國內(nèi)生產(chǎn)總值、保險經(jīng)濟補償功能實現(xiàn)呈正相關(guān);與固定資產(chǎn)投資的增加呈負相關(guān)關(guān)系;跟市場集中度關(guān)系不顯著。因此,為了拓展國內(nèi)財產(chǎn)保險市場,增加財產(chǎn)保險公司的保費收入,政府要通過各種渠道增加居民的收入,加大保險的宣傳力度,增強居民的保險意識,保險公司也要加大產(chǎn)品的宣傳力度。只有通過這些途徑,國內(nèi)財險市場才能得到健康快速發(fā)展。
主要參考文獻
[1] Neil Esho,et al.Law and the Determinants for Property-Casualty Insurance[J].The Journal of Risk and Insurance, 2004, 71(2):265-283.
[2] J F Outreville.The Economic Significance of Insurance Market in Developing Countries[J].The Journal of Risk and Insurance, 1990,57(3):487-498.
[3]M Beestock,et al.The Relationship between Property-Liability Insurance Premiums and Income: An International Analysis[J].Journal of Risk and Insurance,1988,55(2):259-272.
[4] 林寶清,洪錫熙,吳江鳴.我國財產(chǎn)險需求收入彈性系數(shù)實證分析[J].金融研究,2004(7). [5] 武漢大學(xué)課題組.中國保險供求變動與總量預(yù)測模型研究[R].2005.