摘 要:對(duì)審判時(shí)年滿60周歲的老年犯罪人適用寬緩刑事處罰，是罪責(zé)刑相適應(yīng)和刑罰個(gè)別化的體現(xiàn)，更好發(fā)揮刑罰目的，符合刑罰經(jīng)濟(jì)的考慮和刑罰人道性謙抑性的要求，是對(duì)恤老文化傳統(tǒng)的延續(xù)，與世界各國刑法觀念一致，符合我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。

關(guān)鍵詞:老年犯罪人 寬緩刑事處罰 必要性

中圖分類號(hào):D669.69文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、對(duì)老年犯罪人適用刑事處罰的現(xiàn)狀

我國刑法在對(duì)婦女、未成年人、殘疾人(具體指聾啞人)人等弱勢(shì)群體都做了相關(guān)特殊規(guī)定，唯獨(dú)忽視了老年犯罪主體。一個(gè)人進(jìn)入老年期，生理、心理都發(fā)生很大變化，對(duì)犯罪亦有影響?，F(xiàn)有刑法對(duì)老年犯罪人特殊規(guī)定的缺失，應(yīng)當(dāng)引起我們關(guān)注，值得我們研究。

二、老年犯罪人的概念界定

老年犯罪人，是以犯罪人的年齡為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)犯罪主體的一種歸類。1982 年聯(lián)合國提出以60歲作為老年人的起點(diǎn)年齡。若參考我國退休年齡，則男60 歲、女55歲以上為老年人。若按照《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》的規(guī)定，我國老年人的起點(diǎn)年齡為60 周歲。綜合考慮老年人生理和心理的衰退規(guī)律，以60周歲為標(biāo)準(zhǔn)更適合我國的國情。對(duì)于那些實(shí)施犯罪時(shí)未達(dá)60周歲而事發(fā)時(shí)達(dá)到的犯罪人，可以按照事發(fā)時(shí)的年齡算，這樣有利于體現(xiàn)對(duì)老年人的優(yōu)待。所以，老年犯罪人指實(shí)施了犯罪行為且在審判時(shí)滿60周歲的的人。

三、對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰的理由

(一)罪責(zé)刑相適應(yīng)的體現(xiàn)，刑罰個(gè)別化的要求。

我國刑法規(guī)定刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。刑事責(zé)任能力可能因年齡原因或精神狀況、生理功能缺陷的原因而不具備、喪失或者減弱。老年人生理、心理發(fā)生很大變化，其控辨能力降低，其所擔(dān)負(fù)的刑事責(zé)任相應(yīng)減小，承擔(dān)的刑事處罰也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變化。對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰，很好地體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。刑罰個(gè)別化原則更加具體的要求了根據(jù)不同情況對(duì)不同犯罪人實(shí)施不同的刑事處罰。這里所說的“情況”，當(dāng)然包括年齡因素。因此，對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰也是刑罰個(gè)別化的必然內(nèi)在要求。

(二)更好發(fā)揮刑罰目的。

貝卡利亞指出刑罰目的僅僅在于:阻止罪犯重新侵害公民，并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍。 若對(duì)老年犯罪人毫無區(qū)別的適用刑罰，既不利于刑罰特殊預(yù)防的實(shí)現(xiàn)，也達(dá)不到一般預(yù)防的效果。因?yàn)?(1)老年人犯罪可能性小，再犯可能性更小。將有限的司法資源大量用于這種特殊預(yù)防上，收益甚少，刑罰特殊預(yù)防目的得不到實(shí)現(xiàn)。(2)弱勢(shì)的老年犯罪人會(huì)得到更多憐憫，憐憫卻能消蝕法律在公眾內(nèi)心的權(quán)威性。 對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰，既用較少司法成本去實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防，又達(dá)到一般預(yù)防效果，更好地發(fā)揮刑罰目的。

(三)出于刑罰經(jīng)濟(jì)的考慮。

刑罰經(jīng)濟(jì)性原則要求以最小的刑罰成本獲取最大的預(yù)防犯罪的效益。對(duì)老年人適用刑罰的效果很小，而國家對(duì)之投入的刑罰成本卻較一般犯罪人高。一定時(shí)期國家投入刑罰成本的能力是有限的，將有限的刑罰成本過多的置于老年犯罪人上，不符合刑罰經(jīng)濟(jì)的考慮。

(四)刑罰人道性謙抑性的要求。

刑罰的人道性、謙抑性要求刑種人道化、刑罰人文化、嚴(yán)格控制刑罰適用的范圍。 刑罰的人文化即要求尊重受刑人的人格，避免對(duì)弱者施加刑罰，符合人類社會(huì)的一般倫理道德等。老年犯罪人不可避免地淪為弱勢(shì)群體。對(duì)其無區(qū)別施加刑罰，在客觀上會(huì)造成非人道效果，違背人道主義要求。

(五)對(duì)悠久恤老文化傳統(tǒng)的延續(xù)。

倫理思想的尊老觀延伸到刑法領(lǐng)域，便是幾乎貫穿中國法制史始終的恤老制度。如《唐律#8226;名例律》記載: “諸年七十以上……犯流罪以下，收贖。八十以上……犯反、逆、殺人應(yīng)死者，上請(qǐng);盜及傷人者，亦收贖。九十以上……雖有死罪，不加刑?！?恤老倫理道德思想深滲于中國公眾的思想精髓中。在現(xiàn)今刑法中規(guī)定對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰是中華傳統(tǒng)恤老孝義思想的延續(xù)。

(六)與世界各國刑法觀念一致。

在近現(xiàn)代世界各國的刑事法律中，有很多對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰的規(guī)定。

(七)符合我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

犯罪主體的年齡是施行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策背景下刑事處罰的當(dāng)然考慮因素。對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“寬緩”的一面，并且能更好地救濟(jì)協(xié)調(diào)一般刑事處罰，使我國刑罰有寬有嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)。

(八)不必然導(dǎo)致老年犯罪的激增。

李斯特犯罪原因二元論認(rèn)為，犯罪是犯罪人的個(gè)人因素和社會(huì)因素共同使然。但老年人不普遍具有犯罪能力、犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪機(jī)會(huì)這些犯罪決定因素。老年人對(duì)社會(huì)的潛在危險(xiǎn)性很小，即便是對(duì)老年犯罪人的刑事處罰寬緩了，也不必然導(dǎo)致老年犯罪的激增。

總之，對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰十分有必要，并且應(yīng)當(dāng)把對(duì)老年犯罪人適用寬緩刑事處罰的制度在總則中具體明確地規(guī)定下來，以便在裁量老年犯罪時(shí)有法可依。

(作者:肖鳳，蘇州大學(xué)王健法學(xué)院刑法學(xué)碩士;時(shí)丹，西南政法大學(xué)法律翻譯學(xué)碩士，常熟理工學(xué)院助教)

注釋:

[意]貝卡利亞.論犯罪與刑罰.中國大百科全書出版社，1993.

陳興良.刑法的啟蒙.法律出版社，2003:93，63 ，53.

熊立榮.刑事責(zé)任年齡制度研究.湖南大學(xué)，2005.

[唐]長孫無忌等.唐律疏議.劉俊文點(diǎn)校.法律出版社，1999:89-92.