你是喜歡我，喜歡我，還是喜歡我?

一個(gè)野蠻女友嬌憨地給她的男友出了一道狡黠而俏皮的選擇題，答案卻是唯一的，這個(gè)貌似霸道跋扈卻也執(zhí)著專一的感情表達(dá)方式，在商業(yè)世界里就等同于壟斷。

在IT世界里，卻沒(méi)有那么浪漫溫情，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)是殘酷的，到處都演繹著鐵血帝國(guó)的鐵馬兵戈。

商業(yè)壟斷意味著把持和獨(dú)占，是局部或全局范圍內(nèi)的商業(yè)資源由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)商業(yè)寡頭操控，這個(gè)環(huán)境里的一切“游戲規(guī)則”，都由這些寡頭制定。遍歷信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變幻，壟斷在IT世界里構(gòu)筑了一個(gè)個(gè)鐵血帝國(guó)，從英特爾、微軟，到Netscape、Google等等。幾乎所有成熟的IT企業(yè)都采用“創(chuàng)新領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢(shì)+優(yōu)秀的市場(chǎng)營(yíng)銷和經(jīng)營(yíng)模式”，來(lái)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)產(chǎn)品成本的降低(惠及大眾)，然后繼續(xù)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)，最終形成壟斷(技術(shù)桎梏)。一路走來(lái)，壟斷者遙遙領(lǐng)先，用其王者身份制造惡性商業(yè)手段和霸王條款(就像所有的王者無(wú)所不用其極地努力保有自己的疆土);追隨者咬牙切齒，卻只能望其項(xiàng)背。

高處不勝寒。在壟斷的位置，目光被利益和光環(huán)遮蔽，創(chuàng)新需要牽扯更多的神經(jīng)，寡頭們力不從心。比如微軟的操作系統(tǒng)產(chǎn)品，即使再壟斷，幾年前(甚至幾個(gè)月)前幾千塊錢的產(chǎn)品，可能現(xiàn)在就是一堆白色垃圾和廢舊光盤。毫無(wú)疑問(wèn)，把持和獨(dú)占減緩了這位霸主的血液循環(huán)，慢慢生出毒瘡。6年推不出一個(gè)Vista，推出之后反而被認(rèn)為是軟件界第一大敗筆，已經(jīng)充分說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。商業(yè)壟斷成為阻隔行業(yè)技術(shù)進(jìn)步最大的障礙。

哪里有壓迫，哪里就有反抗。信息技術(shù)的發(fā)展讓行業(yè)老大們的位置岌岌可危，一邊如聯(lián)發(fā)科引發(fā)的“山寨風(fēng)暴”，讓那些以為自己穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的手機(jī)廠商不由自主地捏了一把汗;另一邊開(kāi)源技術(shù)的日新月異，讓消費(fèi)者看見(jiàn)軟件應(yīng)用更加燦爛的明天。IT的帝國(guó)世界里，技術(shù)和市場(chǎng)模式是兩種決勝的神兵。壟斷所帶來(lái)的盛世浮華并不是什么很好的兆頭，對(duì)于IT行業(yè)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力就是沒(méi)有活力、沒(méi)有生命力。繁榮也只不過(guò)是場(chǎng)幻象，沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)能在技術(shù)上“一夜換天”，更何況還有營(yíng)業(yè)模式的不斷革新。

與軟件、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域稍微有點(diǎn)不同，在CPU處理器等硬件技術(shù)領(lǐng)域，能與英特爾競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手寥寥無(wú)幾，AMD顯然是其中非常勇敢卻又非常郁悶的一個(gè)。作為全球最大處理器廠商，英特爾在個(gè)人電腦微處理器市場(chǎng)的份額約為80%，該公司真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手僅為AMD一家。英特爾長(zhǎng)期擺出一種你奈我何的王者做派，我在很多次新品發(fā)布會(huì)上，都聽(tīng)到過(guò)針?shù)h相對(duì)地針對(duì)AMD的直接打壓。至于要求主機(jī)廠商從英特爾購(gòu)買所需的全部或絕大部分x86處理器，并向這些廠商付費(fèi)以推遲或取消基于AMD處理器的產(chǎn)品型號(hào)，已經(jīng)是業(yè)界眾所周知的“明規(guī)則”——壟斷者有制訂規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)，畢竟，壟斷者有壟斷者的資本。

然而，變化是世界唯一不變的定律。壟斷不會(huì)一直持續(xù)下去，寡頭IT廠商自身的血液循環(huán)無(wú)法新陳代謝，就必然有其他的“手術(shù)刀”來(lái)助其惡疾蔓延。越是完善的市場(chǎng)就越有監(jiān)督機(jī)制的制衡，比如歐盟的反壟斷法案。5月13日，歐盟以阻撓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為由，向英特爾課以高達(dá)10.6億歐元的罰款，成為反壟斷案中數(shù)額最大的一筆罰金，超過(guò)了2008年對(duì)微軟征收的8.99億歐元反壟斷罰金。歐盟競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)官員尼利.科洛斯說(shuō):“多年以來(lái)，英特爾蓄意將AMD阻擋在市場(chǎng)之外的做法，損害了數(shù)百萬(wàn)歐洲消費(fèi)者的利益，這種嚴(yán)重且長(zhǎng)期違反歐盟反壟斷規(guī)定的行為是無(wú)法容忍的?！?/p>

是否有人質(zhì)疑究竟是誰(shuí)無(wú)法容忍?罰款究竟對(duì)誰(shuí)有好處?AMD無(wú)法容忍是因?yàn)樗怀嗦懵愕胤旁诟?jìng)爭(zhēng)的案板上，不是你死就是我亡，消費(fèi)者因?yàn)殚L(zhǎng)期被壟斷市場(chǎng)蠱惑，或許對(duì)這種壟斷成本已經(jīng)習(xí)慣性消費(fèi)了，反而顯得麻木不仁，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，甚至?xí)谀撤N程度上支持壟斷主體。市場(chǎng)監(jiān)督者看到壟斷的痹癥說(shuō)明了市場(chǎng)監(jiān)督者嗅覺(jué)敏銳，讓我們不得不感嘆老牌資本主義市場(chǎng)和法制的完善，而我國(guó)目前對(duì)于技術(shù)壟斷的方式幾乎就是泛濫的盜版和監(jiān)管部門的“睜一只眼，閉一只眼”。

大宗的罰款在某種程度上會(huì)削弱英特爾在歐洲的市場(chǎng)行為，AMD、威盛等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或許會(huì)竊笑一番。但是畢竟英特爾的位置幾年內(nèi)是不可動(dòng)搖的，那么這筆罰款將用在哪?我覺(jué)得最佳的消化方式應(yīng)該是一部分還利于消費(fèi)者(降低使用成本)，一部分用來(lái)促進(jìn)科技創(chuàng)新(刺激產(chǎn)生更多技術(shù)市場(chǎng))。在IT的世界里，罰款和法律并不是反壟斷的良策，畢竟反壟斷的目的就是為了保護(hù)多元利益(消費(fèi)者和其他IT廠商)，形成某種程度良性的競(jìng)爭(zhēng)才是市場(chǎng)和技術(shù)和諧發(fā)展的最佳結(jié)合點(diǎn)。