“一直無業(yè)，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不認，七分任性，八方逍遙，九(久)坐不動，十分無用”——在中國，這一系列形容詞說的是一個正日益擴大的群體，也就是“錢來伸手、飯來張口”、依賴父母的“啃老族”。

近日，存在已久的“啃老族”再次被放在聚光燈下。被視為就業(yè)藍皮書的《中國大學畢業(yè)生就業(yè)報告》6月10日公布，第二天，多份報章都用了觸目驚心的大標題——16萬畢業(yè)生淪為“啃老族”。

藍皮書引述中國教育部的數(shù)據(jù)說，2008年的大學畢業(yè)生總數(shù)約為529萬，其中畢業(yè)后在中外念研究生的人數(shù)超過21萬，畢業(yè)半年后就業(yè)的人數(shù)達434萬人。另外，在畢業(yè)半年后仍失業(yè)的73萬多人中(包括先就業(yè)后失業(yè)的)，有超過51萬人還在覓職，5萬多人正在復習考研和準備留學，還有16.5萬人“無工作、無學業(yè)、沒有求職，也沒有求學行為”。

藍皮書把最后一組人定義為“待定族”，但許多媒體卻選用“啃老族”，雖吸引眼球，卻也引起熱議。不少人要求為這16萬名“啃老族”正名，指出“無工作、無學業(yè)”未必意味著他們是主動放棄就業(yè)或深造機會。這些人也認為媒體不應在全球金融陰影籠罩下，給被迫賦閑家中者扣上“啃老族”的帽子，并相信當中不少人只是暫時靠父母接濟，往后必能找到工作、自食其力的。

“啃老族”一詞是“舶來品”，又稱尼特族(NEET)，源于英國，是“Not in Education，Employment or Training”的縮略語?！翱欣献濉狈植簧兕愋?，包括不腳踏實地、幻想創(chuàng)業(yè)型，認為今非昔比、喪失自信型，擔心技不如人、索性不工作的自閉型，及不愁沒人養(yǎng)、家庭溺愛型。

中國有關“啃老族”的議論其實不曾間斷過，除了普遍認為獨生子女政策造成父母過分溺愛孩子，是“啃老族”形成的主要原因，“信用卡啃老族”和“住房啃老族”等也備受關注。

中國大學生辦信用卡既不需要銀行存款憑證，也不需要擔保人，只要填寫申請表格并出示身份證和學生證復印件，因此目前大學生幾乎都是持卡一族，享用透支服務：本科生可一次過透支3000元人民幣，研究生5000元，博士生8000元，還款限期在20至50天內(nèi)不等。

信用卡為大學生提供更大方便之處在于催款與對賬單人一欄不需要填寫持卡人本身的姓名，一些大學生索性填上父母的名字，滿足了超前消費的欲望。

此外，剛步入社會工作，未立業(yè)即成家的中國年輕人為數(shù)不少。由于結婚買房子時缺錢，不少都得依賴父母資助。這原本無可厚非，但當他們婚姻觸礁、必須以離婚收場時，住房是否屬共同財產(chǎn)的問題就顯現(xiàn)了。

據(jù)《北京晚報》報道，一對夫婦決定離婚，女方要求對房產(chǎn)進行分割。男方認為結婚時住在其父母的房子里，后來賣掉房子才買了新住房，也就意味著住房是他父母出錢的，女方無權要求分割；法院則認為，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，要求男方按市價把約一半給女方。

如果父母為子女購房時，將產(chǎn)權登記在自己名下，年輕一代離婚時如何對房產(chǎn)進行分割，就更為棘手了。

年前有個調查顯示，中國有65％以上的家庭存在“老養(yǎng)小”的現(xiàn)象，三成的成年人基本靠父母供養(yǎng)。難怪不少人都在高喊：慎防養(yǎng)兒“啃”老的現(xiàn)象顛覆中國人多年來養(yǎng)兒“防”老的觀念!