任　琦

剛剛過去的2008年，編輯部最新潮的事是什么?世界編輯人論壇在最近熱賣的《編輯部新潮2008年》中很肯定地說，一體化編輯部絕對要算一個。這個結(jié)論，基于他們對全球700多個總編們的問卷調(diào)查。

世界編輯人論壇是總部位于巴黎的世界報業(yè)協(xié)會的下屬機構(gòu)。2008年3月，該論壇與路透社委托一家國際調(diào)查公司對全球120個國家的713名報紙總編及高級新聞編輯進行了一次在線問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容主要涉及報業(yè)發(fā)展動向及對未來的預(yù)期。

根據(jù)世界報業(yè)協(xié)會網(wǎng)站披露，這次問卷調(diào)查得出的主要結(jié)果有以下幾條。

報業(yè)的未來

此次調(diào)查最令人欣喜的發(fā)現(xiàn)是絕大多數(shù)報業(yè)老總們對報紙的未來充滿了信心，有84％的受訪者對報紙的前景表示樂觀。

56％的總編們相信未來的新聞是免費的，而2006年只有48％的人相信；33％的人相信新聞仍將收費，還有11％的人選擇了“不知道”(見圖1)。

63％的人相信，在10年之內(nèi)，最主流的新聞消費方式是某種形式的電子媒體，其中44％的人認為是網(wǎng)絡(luò)，12％的人認為是手機，7％的人認為是電子報紙或其他閱讀器；其余的表示不確定。值得注意的是，堅信報紙仍將是新聞消費的主流的從2006年的35％降到31％(見圖2)。

此次調(diào)查中，差不多有2/3的總編們相信，在未來，許多傳統(tǒng)新聞內(nèi)容的生產(chǎn)將在某種程度上被外包，盡管在現(xiàn)實當(dāng)中，主流的新聞編輯部為了保證本報新聞的品質(zhì)與產(chǎn)品的獨特性都不主張采取這樣的策略。

據(jù)了解，此次調(diào)查進行時，全球性的金融危機尚未爆發(fā)。在金融危機下，美國不少報業(yè)確實迅速采取了這樣的形式。例如《華盛頓郵報》與《巴爾的摩太陽報》開始共享新聞資源、佛羅里達州南部的3家報紙，緬因州和俄亥俄州分別有5家和8家報紙開展類似合作。

如果說這樣的協(xié)議談判還屬于傳統(tǒng)媒體之間的合作，那么美國第五大報紙《紐約每日新聞》簽約網(wǎng)絡(luò)新聞公司獲得國際報道則是一種全新模式?！都~約每日新聞》沒有自己的國際新聞采編力量，為了增強對受眾的吸引力，該報與新上線的Globalpost國際新聞網(wǎng)站達成協(xié)議，付費使用該網(wǎng)站的國際報道內(nèi)容。

Globalpost是一個網(wǎng)上“新聞賣場”。新聞渠道方面，它同全球許多國家的報紙、網(wǎng)站簽訂合同，其兼職記者每周都會從世界各地向其網(wǎng)站發(fā)布新聞；新聞銷售方面，類似《紐約每日新聞》這樣的客戶將從其網(wǎng)站上付費獲得所需國際新聞。其競爭優(yōu)勢在于價格，Globalpost總裁菲利普·巴爾博尼介紹說，即使是發(fā)行量最大的都市類報紙一年所需支付的費用也不到5萬美元。

由于很多美國報紙為了節(jié)約成本而減少國際和國內(nèi)政治要聞版面，轉(zhuǎn)而增加地方性新聞報道。一些網(wǎng)站，已從中發(fā)現(xiàn)商機，試圖向報紙出售有關(guān)聯(lián)邦和地方一級政治新聞報道。

編輯部的設(shè)置

一體化的編輯部將是主流在受訪者中，有86％的人相信在未來5年，本國的編輯部一體化將成為新聞編輯部的一種范式。其中同意的占38％。表示強烈認同的占48％。最積極的回應(yīng)者來自北美，幾乎有95％的北美洲主編們相信多媒體、一體化的編輯部是發(fā)展趨勢。相對來說，亞洲與非洲的老總們更為謹慎，有74％的人表示贊同，略低于平均水平。

一體化編輯部，是根據(jù)英文Integrated Newsroom直譯而來。在國內(nèi)經(jīng)常用多媒體(Multimedia)或者媒介融合(Media Convergence)的概念來表述。事實上，這三者有時可以互相借代，有時不完全一致。“一體化”的概念旨在強調(diào)，印刷媒體與數(shù)字媒體的生產(chǎn)單元——編輯部，作為一個生產(chǎn)組織的融合，而不僅僅是給報紙記者發(fā)放數(shù)字設(shè)備，要求他們完成任務(wù)之余為網(wǎng)站供稿。英國的《每日電訊報》在這方面進行的嘗試引起了較大的轟動。該報不再單獨設(shè)網(wǎng)絡(luò)編輯部和報紙編輯部，而把所有的人員整合在一起，由單一編輯部為網(wǎng)站和報紙共同進行內(nèi)容生產(chǎn)。我國的《煙臺日報》也進行了類似的徹底嘗試。

多媒體記者是趨勢有83％的受訪者認為，未來5年新聞采編人員應(yīng)該是多媒體記者，懂得怎樣為不同的媒介平臺工作；只有15％的受訪者不同意這個說法。但事實上，世界上絕大數(shù)報紙的采編人員都仍然僅僅是傳統(tǒng)意義上的報紙記者?？磥碓S多報業(yè)老總在觀念上已經(jīng)認可了多媒體、跨媒體，但由于種種原因，并沒有真正付諸行動。

超過半成編輯部已經(jīng)邁向一體化在關(guān)于編輯部設(shè)置的調(diào)查中，更重要的是這樣兩個數(shù)字：53％的受訪者宣稱他們已經(jīng)有了一個一體化的編輯部，而在那些還是工作在傳統(tǒng)編輯部的人員中，有69％希望在未來5年內(nèi)實現(xiàn)編輯部一體化。據(jù)此，世界編輯人論壇發(fā)布的報告就用相當(dāng)肯定的語氣宣稱“2008年報業(yè)晴雨表：一體化的編輯部將成為范式”。

此外，亦有83％的老總們相信編輯部組織形態(tài)和結(jié)構(gòu)的重新設(shè)置是幫助報紙印刷版與網(wǎng)絡(luò)版合作融合的重要因素。

報業(yè)面臨的危脅

在回答報業(yè)面臨最嚴重的兩大危脅時，58％的人選擇了年輕讀者的流失，38％的人認為是網(wǎng)絡(luò)與新媒體的崛起，還有36％的人選擇了新聞內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，緊隨其后的是29％的人選擇了缺少投入。

確實，今天報業(yè)面臨的最大問題就是年輕讀者的流失。這種威脅是結(jié)構(gòu)性的，與讀者的閱讀習(xí)慣改變有關(guān)，越來越多的讀者選擇了其他形式的媒介獲得新聞。如美國皮尤研究中心在2008年12月宣布最新調(diào)查結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)以40％的選擇率超過報紙的35％成為讀者獲取國內(nèi)與國際新聞來源的第二選擇，最多的仍是電視。但在18～29歲的青少年中間，互聯(lián)網(wǎng)與電視一起成為他們最主要的新聞來源，同為59％，而僅有28％的人選擇了報紙。報紙讀者的流失，帶來了經(jīng)濟收入的下降；經(jīng)濟的下降，又使得相應(yīng)的投資與投入減少，這似乎成了一個連環(huán)套。

如何解決這些問題?？偩巶兘o出的答案差不多——加大投入。最集中的有兩條：培訓(xùn)報紙記者成為網(wǎng)絡(luò)時代的多媒體記者和招兵買馬，引進新思維。至于在新聞內(nèi)容創(chuàng)新方面，有差不多七成總編還是相信報紙分析性文章及言論版將在未來的媒介競爭中起到更大的作用。

一體化的編輯部會成為一種潮流嗎?世界編輯人論壇在評價這個結(jié)果時，也舉出了一些堅持網(wǎng)絡(luò)與報紙采編分離的個案。筆者認為，新聞生產(chǎn)組織形式的變遷，既是以最直接的削減成本的方式對經(jīng)濟危機的一種回應(yīng)，更是報業(yè)自身對未來發(fā)展重心的一種研判。

除了前述提到過的《每日電訊報》外，三一鏡報集團、BBC、美國甘乃特集團等世界主流媒體都在進行不同程度的一體化嘗試。就像當(dāng)初和現(xiàn)在歐洲進行的一體化一樣，我們不知道會進行得多遠，但我們知道，新技術(shù)帶來的變革總會在編輯部里產(chǎn)生震蕩。

作者單位浙江日報報業(yè)集團傳媒研究中心