郟　磊

摘要：公民社會(huì)的發(fā)展壯大并發(fā)揮日益重要的作用，是現(xiàn)代社會(huì)生活的顯著特點(diǎn)之一，符合人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律和我國(guó)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。近年來(lái)，中國(guó)公民社會(huì)逐漸進(jìn)入快速成長(zhǎng)階段，對(duì)人民生活的影響也越來(lái)越大，這是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的必然現(xiàn)象，既有外力的牽引，也有內(nèi)力的推動(dòng)。本文試圖從動(dòng)力機(jī)制的角度對(duì)中國(guó)公民社會(huì)的成長(zhǎng)進(jìn)行初步探索。

關(guān)鍵詞：公民社會(huì)； 現(xiàn)代化； 全球化； 動(dòng)力機(jī)制

中圖分類號(hào)：D669 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：1004-0544（2009）04-0101-03

正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的范型，公民社會(huì)是現(xiàn)代社會(huì)的范型。中國(guó)公民社會(huì)成長(zhǎng)源于中國(guó)現(xiàn)代化的推進(jìn)，是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的必然產(chǎn)物。中國(guó)現(xiàn)代化的特定歷史條件，決定了中國(guó)公民社會(huì)的成長(zhǎng)既有外部力量的牽引，也有自身因素的推動(dòng)。

一、 中國(guó)公民社會(huì)成長(zhǎng)的外力牽引機(jī)制

１． 世界公民價(jià)值的張力

現(xiàn)代化和全球化是影響和制約當(dāng)今世界人們生存、活動(dòng)和交往的主要因素之一。這一過(guò)程在改變?nèi)藗兩鏍顟B(tài)和活動(dòng)方式的同時(shí)，也改變著人們的思維方式和想象空間，帶給人們以更廣闊的期待和追求。從某種意義上說(shuō)，“世界一體化”、“世界共同體”、“全球性社會(huì)”、“世界公民”所描述的已經(jīng)不再僅僅是意念中的景觀，而是21世紀(jì)的人類所客觀面對(duì)的一種生存狀態(tài)、思維空間和行為方式。

在某種意義上，人們對(duì) “世界一體化”、“全球性社會(huì)”的想象與追求，與其說(shuō)是現(xiàn)代化與全球化給人類帶來(lái)的巨額紅利的一部分，倒不如說(shuō)是人們對(duì)現(xiàn)代化與全球化所帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn)進(jìn)行反思和探索所達(dá)到的一種自覺(jué)。一方面，面對(duì)全球污染、生態(tài)惡化、艾滋病蔓延、跨國(guó)犯罪等前所未有的挑戰(zhàn)，任何國(guó)家或民族都無(wú)力單獨(dú)解決這些事關(guān)人類整體命運(yùn)的問(wèn)題；在人類眼光已經(jīng)延伸到上百億光年以外太空的今天，在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們主流溝通渠道之一的今天，人們不可能仍把自己的眼光和想象局限在民族國(guó)家的范圍內(nèi)，全球性問(wèn)題需要人類統(tǒng)一的行動(dòng)，統(tǒng)一的行動(dòng)需要一致的意見、一致的價(jià)值。

對(duì)傳統(tǒng)現(xiàn)代化和全球化的反思，催生了人們關(guān)于“世界公民社會(huì)”、“地球公民”等“公”的意識(shí)、價(jià)值和觀念。因?yàn)槿藗円庾R(shí)到，在今天的這個(gè)世界，任何單個(gè)國(guó)家內(nèi)部所存在的問(wèn)題和所面對(duì)的困惑和挑戰(zhàn)，從某種意義上都是人類所共同面對(duì)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，需要站在全人類的高度、在全球范圍內(nèi)尋找答案。這種對(duì)他國(guó)事務(wù)和人類共同事務(wù)的關(guān)注、關(guān)心和關(guān)懷所體現(xiàn)出的“公”的意識(shí)、精神和理念，正隨著現(xiàn)代化和全球化的推進(jìn)而日益彰顯出其現(xiàn)代價(jià)值中的主流地位，并對(duì)在改革開放中快速融入世界的中國(guó)產(chǎn)生越來(lái)越廣泛和深刻的影響。

２． 西方公民社會(huì)理論的滲透

公民社會(huì)理論形成于17-19世紀(jì)上半葉的西方國(guó)家，20世紀(jì)80年代重新復(fù)興，特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，在“第三次民主化浪潮”的推動(dòng)下，人們對(duì)公民社會(huì)理論的關(guān)注持續(xù)升溫，對(duì)公民社會(huì)的研究不斷深入。反觀公民社會(huì)理論發(fā)展演進(jìn)的歷史，人們可以發(fā)現(xiàn)，雖然這一理論的內(nèi)涵和側(cè)重點(diǎn)在不同的歷史階段并不盡相同，甚至于每個(gè)時(shí)期的稱謂也不完全一樣，但其對(duì)世界走向現(xiàn)代化過(guò)程中所出現(xiàn)的因市場(chǎng)失靈和政府失靈所帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題的理論關(guān)照和人文關(guān)懷從未改變，其所秉持的理性、獨(dú)立、自愿、契約、合作等價(jià)值理念從未改變。對(duì)于在現(xiàn)代化道路上迅跑的中國(guó)而言，這正是其具有巨大借鑒意義和理論滲透力的原因所在。

相對(duì)于西方社會(huì)的內(nèi)生型現(xiàn)代化過(guò)程而言，中國(guó)的現(xiàn)代化具有較為強(qiáng)烈的移植性色彩。近代以來(lái)的中國(guó)有兩大歷史主題：民族獨(dú)立和國(guó)家富強(qiáng)。新中國(guó)的成立實(shí)現(xiàn)了真正意義上的民族獨(dú)立，因此接下來(lái)如何創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)西方現(xiàn)代化成果與中國(guó)社會(huì)的無(wú)縫連接而避免出現(xiàn)水土不服的現(xiàn)象，就成為關(guān)心中國(guó)命運(yùn)的人士所致力追求的目標(biāo)。

近30年來(lái)，隨著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌加速進(jìn)行，新的社會(huì)階層和利益群體隨之出現(xiàn)，社會(huì)關(guān)系呈現(xiàn)出日益復(fù)雜化趨勢(shì)，各種社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，有些問(wèn)題和矛盾已經(jīng)相當(dāng)尖銳。事實(shí)證明，這些問(wèn)題和矛盾單靠政府出面解決，不僅造成了政府機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下、官僚主義作風(fēng)盛行和腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重等弊端難以克服，行政成本高得難以承受，而且社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾并不能得到有效地預(yù)防和解決。這種情況下，公民社會(huì)理論以其充分發(fā)揮社會(huì)力量，努力形成政府、市場(chǎng)和社會(huì)合作治理的格局，共同致力于解決社會(huì)問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾的理論主張，引起了中國(guó)政治家和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，成為中國(guó)破解改革難題的重要理論參考。

３． 西方公民社會(huì)實(shí)踐的示范

從某種意義上可以說(shuō)，西方公民社會(huì)實(shí)踐的歷史貫穿于其現(xiàn)代化和市場(chǎng)化的全過(guò)程。隨著公民社會(huì)的不斷發(fā)育成熟，其所獨(dú)自承擔(dān)的社會(huì)管理職能也逐漸增多，并且通過(guò)與政府、市場(chǎng)的合作廣泛參與到社會(huì)管理各領(lǐng)域。其間，西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家都實(shí)現(xiàn)了從“全能政府”的“陷阱”中成功脫身，將大量的社會(huì)管理職能返還社會(huì)，從而形成了“小政府、大社會(huì)”的現(xiàn)代政府管理格局。

20世紀(jì)40年代末以來(lái)，廣大發(fā)展中國(guó)家紛紛采取了政府主導(dǎo)下的“現(xiàn)代化移植”的國(guó)家建設(shè)模式。這種模式在加速發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的同時(shí)，也都不同程度地帶來(lái)了類似西方國(guó)家現(xiàn)代化過(guò)程中所出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾。在這些陡然增多的社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾面前，政府卻顯得勢(shì)單力孤、被動(dòng)不堪。這時(shí)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)西方相對(duì)廉潔高效的“小政府、大社會(huì)”現(xiàn)代治理模式的實(shí)踐便躍躍欲試，培育公民社會(huì)，推進(jìn)政府改革的實(shí)踐隨被提上國(guó)家改革發(fā)展的議程。

20世紀(jì)80年代中期開始，作為中國(guó)政府自覺(jué)培育公民社會(huì)的社區(qū)實(shí)踐最早在上海開始試行。從早期作為國(guó)企改革的配套措施，即面向“單位人”脫離單位后的社區(qū)服務(wù)，到后來(lái)的社區(qū)建設(shè)，既表明中國(guó)對(duì)社區(qū)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的深化，對(duì)中國(guó)社會(huì)改革認(rèn)識(shí)的深化，也表明社區(qū)建設(shè)已成為中國(guó)推進(jìn)社會(huì)改革的切入口。

當(dāng)前，雖然作為社區(qū)主體之一的居委會(huì)還不能算是完全意義上的民間組織，而是帶有強(qiáng)烈行政色彩的半官方組織，但它在社區(qū)事務(wù)管理中與其他社區(qū)組織合作治理的意圖，以及在此過(guò)程中其培育社區(qū)居民的公民意識(shí)的教育功能卻是毋庸置疑的。

與此同時(shí)，中國(guó)農(nóng)村也實(shí)行了村民直選的村委會(huì)制度。雖然村委會(huì)和居委會(huì)同具官方和民間的二重性，但國(guó)家為實(shí)現(xiàn)政府職能收縮而自覺(jué)培養(yǎng)民眾的公民意識(shí)和民主管理能力，以促進(jìn)社會(huì)自我管理的實(shí)踐意圖是確定不疑的。

４． 國(guó)際民間組織的推動(dòng)

20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方國(guó)家的民間組織進(jìn)入了一個(gè)被學(xué)術(shù)界稱為全球性“社團(tuán)革命”的黃金發(fā)展期，越來(lái)越多的國(guó)際性民間組織開始活躍在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，并在環(huán)保、人口、反核、人權(quán)、婦女等全球性問(wèn)題和危機(jī)面前發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。1994年，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)的加利說(shuō)：非政府組織是當(dāng)今世界上代表民眾的基本形式。為了促進(jìn)全球民主化，需要?jiǎng)訂T非政府組織的力量，傾聽國(guó)際民眾的意見。并多次表示歡迎非政府組織在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮更大作用。

從某種意義上可以說(shuō)，國(guó)際民間組織的迅速發(fā)展是西方國(guó)內(nèi)民間組織發(fā)展的一種延伸。當(dāng)今世界的發(fā)達(dá)國(guó)家普遍都是公民社會(huì)發(fā)育較為成熟、民間組織種類較為齊全并且在社會(huì)管理中發(fā)揮著較為廣泛而重要影響的國(guó)家。這些國(guó)家的民間組織不僅在國(guó)內(nèi)社會(huì)生活中發(fā)揮著無(wú)可替代的作用，而且往往通過(guò)本國(guó)政府與國(guó)際民間組織對(duì)國(guó)際性事務(wù)和他國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)發(fā)表意見、表達(dá)訴求、發(fā)揮影響，從而把它們的影響力延伸到世界各國(guó)。

中國(guó)的改革開放就是要敞開國(guó)門與世界接軌，改革自身不符合時(shí)代發(fā)展要求的制度和做法，學(xué)習(xí)別國(guó)長(zhǎng)處，尤其是向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)。在這個(gè)過(guò)程中，一方面，各種新的利益群體和利益階層不斷出現(xiàn)并發(fā)展壯大，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化；另一方面，國(guó)際上的民間組織以及西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)的民間組織會(huì)通過(guò)各種途徑把它們的價(jià)值、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)傳到中國(guó)國(guó)內(nèi)，為中國(guó)的民眾所接受，并與中國(guó)的國(guó)內(nèi)實(shí)際相結(jié)合，推動(dòng)中國(guó)民間組織的發(fā)育和成長(zhǎng)，推進(jìn)中國(guó)公民社會(huì)的發(fā)展成熟。

二、 中國(guó)公民社會(huì)成長(zhǎng)的內(nèi)力推動(dòng)機(jī)制

１． 經(jīng)濟(jì)改革是根本動(dòng)力

學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，中國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期是不具備公民社會(huì)的成長(zhǎng)條件的。但經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革使中國(guó)的社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)生了深刻變化，在這一歷史性變革中，中國(guó)公民社會(huì)成長(zhǎng)的條件和現(xiàn)實(shí)空間不斷形成和拓展，中國(guó)的公民社會(huì)逐步進(jìn)入成長(zhǎng)的軌道。

從改變傳統(tǒng)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的意義上來(lái)說(shuō)，我國(guó)實(shí)行的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革的直接目的就是要改變傳統(tǒng)的中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，給經(jīng)濟(jì)主體以更多的自由和自主，從而激發(fā)經(jīng)濟(jì)主體的積極性和創(chuàng)造性，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但這同時(shí)也意味著經(jīng)濟(jì)主體開始逐步擺脫國(guó)家政權(quán)的嚴(yán)格控制，獲得更大的自主性空間，這也正是公民社會(huì)發(fā)展所必需的制度性條件，是中國(guó)的公民社會(huì)發(fā)育和發(fā)展的邏輯起點(diǎn)。

隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革，作為公民社會(huì)主體的民間組織必然產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)，因?yàn)槭袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)法則必然導(dǎo)致一部分人的生產(chǎn)和生活出現(xiàn)困難，從而產(chǎn)生扶危濟(jì)困的社會(huì)需求，于是以慈善基金會(huì)為代表的非盈利性民間組織便應(yīng)需而生，原因在于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勝方或出于自身根本利益的考慮，或?yàn)闈M足自身精神需求，會(huì)進(jìn)行物質(zhì)捐獻(xiàn)或捐款，這推動(dòng)了民間組織的不斷發(fā)展。

同時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是法制經(jīng)濟(jì)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，市場(chǎng)主體都是獨(dú)立、自由和平等的，它們?cè)诜ㄖ埔?guī)范內(nèi)自由、平等地參與市場(chǎng)過(guò)程，并對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，自負(fù)盈虧，參與市場(chǎng)的過(guò)程培育了自由、平等、法治、理性等公民社會(huì)的價(jià)值基礎(chǔ)。

２． 政治改革是關(guān)鍵環(huán)節(jié)

從我國(guó)改革的邏輯上來(lái)看，在很大程度上，政治改革是為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化改革而進(jìn)行的一種應(yīng)變性改革。政治改革的一項(xiàng)主要內(nèi)容就是政府機(jī)構(gòu)改革，政府機(jī)構(gòu)改革的目標(biāo)方向就是轉(zhuǎn)變職能、精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)。概括起來(lái)，政府職能轉(zhuǎn)變涉及兩方面內(nèi)容：一是把市場(chǎng)能做的事情交給市場(chǎng)，把生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的權(quán)力盡可能地交給企業(yè)，把政府的責(zé)任和注意力放在市場(chǎng)做不了也不愿做的事情上；二是還權(quán)于民，把政府不該管、管不了也管不好的社會(huì)服務(wù)和管理職能移交給民間組織來(lái)承擔(dān)。

如果說(shuō)，經(jīng)濟(jì)改革是要給經(jīng)濟(jì)主體以更大的自由度和更多的主動(dòng)權(quán)，從而減少政府的控制權(quán)，那么政治改革則是要把政府從全能政府的圈套中解脫出來(lái)，讓市場(chǎng)和社會(huì)在社會(huì)管理中承擔(dān)更多責(zé)任，發(fā)揮更大作用。隨著我國(guó)政治改革的推進(jìn)，必將會(huì)有越來(lái)越多的社會(huì)管理職能從政府中轉(zhuǎn)移到民間組織，民間組織將由此而獲得越來(lái)越多的社會(huì)服務(wù)和社會(huì)管理職能，接管這些職能的民間組織也因此獲得更大的用武之地和發(fā)展空間。

政治改革還會(huì)促進(jìn)政府與民間組織的合作，共同為社會(huì)提供廉價(jià)而優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。其中，政府公共服務(wù)合同出租就是政府與民間組織合作的成功嘗試，也是西方國(guó)家政府普遍采取的政府與民間組織合作的模式。近幾年來(lái)，在上海浦東新區(qū)，政府通過(guò)出資購(gòu)買服務(wù)的方式與民間組織合作發(fā)展很快。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2005年到2007年，浦東新區(qū)政府向民間組織購(gòu)買服務(wù)的費(fèi)用分別達(dá)到2228.2萬(wàn)元、4197.3萬(wàn)元及5955萬(wàn)元。民間組織正是在獲得資金并為社會(huì)提供公共管理和服務(wù)的實(shí)踐中逐步發(fā)展起來(lái)的。

３． 社會(huì)轉(zhuǎn)型是直接動(dòng)力

改革開放開始了中國(guó)大規(guī)模的社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌，中國(guó)在由傳統(tǒng)社會(huì)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會(huì)、由計(jì)劃體制轉(zhuǎn)向市場(chǎng)體制的過(guò)程中，人們的生活方式和思維方式均在同時(shí)發(fā)生著轉(zhuǎn)變。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于國(guó)家對(duì)社會(huì)的高度垂直整合，中國(guó)人基本上都是通過(guò)作為“縱式社會(huì)”的基層組織的組織人參與社會(huì)過(guò)程的。政府通過(guò)對(duì)單位的全面控制實(shí)施對(duì)社會(huì)的全方位管理，政府權(quán)力的觸角延伸到公眾生活的每個(gè)角落，單位則承擔(dān)起“辦社會(huì)”的職責(zé)，“個(gè)人問(wèn)題找組織解決”的思維方式反映出計(jì)劃時(shí)代人們的思維方式和生活狀態(tài)。

體制轉(zhuǎn)軌首先從制度上扭轉(zhuǎn)了國(guó)人完全依附于政府的生活模式，人們不再被嚴(yán)格地限制在單位的圍墻里工作，還能夠自由地參加某種社會(huì)組織從而獲取多種社會(huì)身份和生活方式，個(gè)人的歸屬感和認(rèn)同感開始從單一走向多元。個(gè)人與單位的關(guān)系也隨之發(fā)生變化，原先個(gè)人對(duì)單位的單向依附性關(guān)系被個(gè)人與單位的雙向自由選擇性關(guān)系所取代：不僅單位可以選擇員工，員工也可以選擇單位。

體制轉(zhuǎn)軌直接推動(dòng)了社會(huì)轉(zhuǎn)型。在傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，人們的思想觀念和生活方式都隨之由傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代。在開放和多元的現(xiàn)代社會(huì)，人們的思想和實(shí)踐突破傳統(tǒng)的工作和生活的圈子，開始思考和關(guān)注更廣闊的外部世界，參與更多樣的外部活動(dòng)，大膽地表達(dá)自己的評(píng)判和需求。這一過(guò)程不僅改變著人們觀察、思考和社會(huì)實(shí)踐的方式和邏輯，形成多元、開放、民主、合作等一系列現(xiàn)代理念，同時(shí)也催生了人們現(xiàn)代化、多樣化的生活需求，代表不同利益訴求的社會(huì)團(tuán)體由此產(chǎn)生發(fā)展，這正是中國(guó)公民社會(huì)成長(zhǎng)真實(shí)狀態(tài)。

４． 社會(huì)建設(shè)是自覺(jué)性推動(dòng)力

從某種意義上可以說(shuō)，我國(guó)公民社會(huì)的發(fā)端和發(fā)展是我國(guó)改革開放的副產(chǎn)品，但隨著我國(guó)改革的不斷深化，一個(gè)具有一定成熟度的公民社會(huì)又反過(guò)來(lái)成為我國(guó)改革的條件。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)走出了就某一項(xiàng)改革談改革的階段，進(jìn)入改革整體推進(jìn)的階段，社會(huì)體制的改革和公民社會(huì)的發(fā)展必須跟進(jìn)。

在這個(gè)社會(huì)和時(shí)代背景下，關(guān)于社會(huì)的建設(shè)問(wèn)題吸引了官方和學(xué)界越來(lái)越多的關(guān)注。黨的十七大明確把社會(huì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)相提并論，而且在此之前在黨的代表大會(huì)文件中就正式提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)。作為社會(huì)現(xiàn)實(shí)在學(xué)術(shù)上的反映，關(guān)于公民社會(huì)建設(shè)的討論吸引了眾多學(xué)科的參與，其中社會(huì)學(xué)的聲音越來(lái)越引起人們的注意，甚至有人斷言“社會(huì)學(xué)將成為21世紀(jì)的顯學(xué)”，“21世紀(jì)將是社會(huì)學(xué)的世紀(jì)”等等。這些都反映出，隨著現(xiàn)代社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾的增多，公民社會(huì)的建設(shè)和發(fā)展迫在眉睫，公民社會(huì)作為化解社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾、承擔(dān)社會(huì)管理和社會(huì)服務(wù)、滿足人們需求的重要力量引起了人們的廣泛關(guān)注和認(rèn)同。

政治領(lǐng)域的政府組織、市場(chǎng)領(lǐng)域的企業(yè)以及公民社會(huì)的民間組織，是現(xiàn)代社會(huì)中的三大部門，這三大部門作為社會(huì)實(shí)體性的組織構(gòu)成，各有其所遵循的交往關(guān)系和交往原則。只有具備了健全的三大部門，而且各行為主體各自遵循本部門的交往關(guān)系和交往原則開展活動(dòng)，社會(huì)才能和諧。否則，社會(huì)就會(huì)出問(wèn)題。中國(guó)的所有社會(huì)問(wèn)題皆在于此，比如腐敗就是政府部門按照市場(chǎng)原則搞交易所至等等。中國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，正是著眼于構(gòu)建健全的公民社會(huì)，為進(jìn)一步的改革創(chuàng)造條件，并進(jìn)而推動(dòng)形成健全的三大部門。包括社會(huì)建設(shè)在內(nèi)的“四位一體”的戰(zhàn)略部署的逐步落實(shí)，將成為推動(dòng)我國(guó)相對(duì)薄弱的公民社會(huì)成長(zhǎng)的自覺(jué)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁樹發(fā).社會(huì)與社會(huì)建設(shè)［M］.北京:人民出版社，2007.

[2]盧漢龍.社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[3]于燕燕.社區(qū)自治與政府職能轉(zhuǎn)變［M］.北京:中國(guó)社會(huì)出版社，2005.

[4]吳錦良.政府改革與第三部門發(fā)展［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001.

責(zé)任編輯 梅瑞祥