劉　濤　周炳偉　曾小凡

[摘要]隨著我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，經(jīng)濟全球化、金融化和知識化的進一步深入發(fā)展，已對增值稅轉(zhuǎn)型提出了迫切要求。文章首先介紹我國增值稅轉(zhuǎn)型的內(nèi)容，通過分析我國生產(chǎn)型增值稅存在的問題。剖析我國消費性增值稅對我國企業(yè)的影響，提出完善我國消費性增值稅的幾點建議。

[關(guān)鍵詞]生產(chǎn)型增值稅；消費型增值稅；增值稅轉(zhuǎn)型

[作者介紹]劉濤，梅州農(nóng)業(yè)學(xué)校講師，團委書記，廣東梅州，514011；周炳偉，梅州農(nóng)業(yè)學(xué)校高級講師。廣東梅州，514011；曾小凡，梅州農(nóng)業(yè)學(xué)校副校長，高級講師。廣東梅州，514011

[中圖分類號]F810，422

[文獻標識碼]A

[文章編號]1007-7723(2009)06-0024-0003

從1994年的稅制改革中我國一直采用生產(chǎn)型增值稅。生產(chǎn)型增值稅在抑制非理性投資、治理經(jīng)濟過熱中取得了明顯的成效。但是，隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟國際化的進一步深入，生產(chǎn)型增值稅存在著重復(fù)征稅、不利于促進企業(yè)競爭和發(fā)展等問題。為應(yīng)對當(dāng)前世界金融危機的影響，2008年11月5日國務(wù)院常務(wù)會議作出決定，調(diào)整我國的財政政策和貨幣政策，在全國實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，并提出了10條具體的應(yīng)對措施。其中一條就是，從2009年1月1日起在全國所有地區(qū)、所有行業(yè)全面實行增值稅轉(zhuǎn)型改革，鼓勵企業(yè)技術(shù)改造。

一、我國增值稅轉(zhuǎn)型的定義和增值稅轉(zhuǎn)型的內(nèi)容

(一)我國增值稅轉(zhuǎn)型的定義

所謂增值稅轉(zhuǎn)型就是把我國現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅改為消費型增值稅。生產(chǎn)型增值稅是指在計算納稅人當(dāng)期應(yīng)納稅額時，只允許在銷項稅中抵扣外購的原材料的已納稅額，不允許扣除外購的固定資產(chǎn)的已納稅額，就整個社會來看，相當(dāng)于對國民生產(chǎn)總值課稅，所以，稱為生產(chǎn)型的增值稅；而消費型增值稅則是在計算納稅人當(dāng)期應(yīng)納稅額時，允許在銷項稅額中扣除外購的原材料和固定資產(chǎn)的已納稅額，就整個社會而言，相當(dāng)于只對消費資料納稅，所以，稱為消費型增值稅。

(二)我國增值稅轉(zhuǎn)型的內(nèi)容

我國這次增值稅轉(zhuǎn)型改革并不是完整意義的轉(zhuǎn)型改革，完整意義上的轉(zhuǎn)型改革有賴于增值稅征稅范圍的擴大，這次改革實質(zhì)上是擴大進項稅抵扣范圍的改革。改革的主要內(nèi)容：(1)從2009年1月1日起，在維持現(xiàn)行增值稅稅率不變的前提下，允許在全國范圍、各個行業(yè)的所有增值稅一般納稅人，在當(dāng)前的銷項稅中增加抵扣其新購進設(shè)備所含的進項稅額，當(dāng)期未抵扣完的進項稅可結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣。(2)對企業(yè)新購進設(shè)備所含進項稅額和外購的原材料的已納稅額一樣，采取規(guī)范的抵扣辦法，不在采用試點地區(qū)實行的退稅辦法。(3)采用全額抵扣方法，不再采用試點地區(qū)的增量抵扣辦法。(4)為平衡小規(guī)模納稅人與一般納稅人的稅收負擔(dān)，在擴大一般納稅人進項稅抵扣范圍、降低一般納稅人增值稅負擔(dān)的同時，調(diào)低了小規(guī)模納稅人的稅收負擔(dān)，把增值稅的征稅率，分別由6％和4％調(diào)低到3％。(5)與全面推行增值稅轉(zhuǎn)型改革相配套，取消了進口設(shè)備增值稅免稅政策和外商企業(yè)采購國產(chǎn)設(shè)備增值稅退稅政策；同時，將礦產(chǎn)品增值稅稅率恢復(fù)到17％。

二、我國現(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅存在的問題分析

(一)生產(chǎn)型增值稅存在重復(fù)征稅

我國現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅與國際主流存在著差距，最為突出的就是存在較多的重復(fù)征稅，違反了稅收公平、效率、中性的原則，產(chǎn)品價格部分含稅，不利于產(chǎn)品的公平競爭。由于我國實行生產(chǎn)型增值稅，不允許企業(yè)抵扣外購固定資產(chǎn)所含的增值稅金，這造成了納稅人負擔(dān)的加重。因此，納稅人只得把這一部分稅金攤?cè)氘a(chǎn)品成本中，從而造成了產(chǎn)品價格的抬高。這不僅不利于消費者，更加不利于我國產(chǎn)品在國際市場的競爭。

(二)不利于產(chǎn)品在國際市場上競爭

加入WTO后，我國企業(yè)的產(chǎn)品將廣泛走入國際市場。出口產(chǎn)品以不含稅價格參與國際市場競爭是國際上的通行做法。為鼓勵產(chǎn)品出口，我國還采取“征多少、退多少，徹底退稅”的原則。但由于是執(zhí)行生產(chǎn)型增值稅，不允許抵扣的固定資產(chǎn)已征稅款進入成本后，不僅導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價格提升，而且出口退稅也不徹底。另外，由于無形資產(chǎn)不屬于增值稅范圍，對那些知識產(chǎn)權(quán)含量高的產(chǎn)品，其產(chǎn)品中所含的營業(yè)稅不在出口退稅范圍之內(nèi)，這樣也加大了出口產(chǎn)品的成本，不利于產(chǎn)品在國際市場上競爭。

(三)高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)承受較高的稅負。不利于其發(fā)展

由于行業(yè)間的資本有機構(gòu)成不同，設(shè)備的先進性及所含的價值不同，因此體現(xiàn)在產(chǎn)品成本中含稅程度也不一樣。顯然含稅越高，競爭力越差，特別是對于高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。由于高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)資本有機構(gòu)成較高，產(chǎn)品成本中固定資產(chǎn)所占的比重較大，按目前生產(chǎn)型增值稅征稅，其可抵扣的進項稅額少，因此它們所承擔(dān)的實際稅負要高于一般企業(yè)。這樣的稅負結(jié)構(gòu)不利于高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的設(shè)備更新和技術(shù)進步，限制了其發(fā)展。另外，從我國的經(jīng)濟區(qū)域結(jié)構(gòu)來看，我國中西部地區(qū)的企業(yè)多為原材料供應(yīng)地，屬于資本有機構(gòu)成高的資本密集型和技術(shù)密集型，而沿海省份大多以加工工業(yè)為主，屬于資本有機構(gòu)成較低的勞動密集型，二者稅負不平衡成為擴大中西部地區(qū)與沿海地區(qū)差距的因素之一，違背了我國發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的初衷。

(四)不利于鼓勵企業(yè)擴大投資

生產(chǎn)型增值稅的制定主要是考慮到當(dāng)時的經(jīng)濟環(huán)境，初衷是保證財政收入規(guī)模，遏制固定資產(chǎn)投資規(guī)模膨脹。根據(jù)規(guī)定，我國企業(yè)購入固定資產(chǎn)所支付的增值稅直接計入固定資產(chǎn)成本，不能計入進項稅額予以抵扣。由于生產(chǎn)型增值稅對固定資產(chǎn)所含的增值稅不予扣除，因而企業(yè)投資的稅負較重，不利于企業(yè)擴大投資，促進設(shè)備更新和技術(shù)進步。

三、我國增值稅轉(zhuǎn)型改革對企業(yè)的影響

增值稅轉(zhuǎn)型對于我國企業(yè)的影響總的來說都是利好。因此，增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)向消費型有利于促進我國企業(yè)的發(fā)展，加快企業(yè)技術(shù)的改造。主要表現(xiàn)在：

(一)增值稅轉(zhuǎn)型有利于地區(qū)間經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展

我國主要是利用優(yōu)惠投資稅收的政策來促進落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。這種辦法顯然有很大的局限性，因為生產(chǎn)型增值稅中稅負不平等的問題，事實上是對企業(yè)向沿海地區(qū)進行投資的一種鼓勵，這極易導(dǎo)致沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差距的進一步加大。消費型增值稅的一大特點就是體現(xiàn)公平稅負的原則，使資源型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品初加工的內(nèi)陸地區(qū)企業(yè)，在公平競爭中得到較快的發(fā)展，同時也能夠刺激外來投資，有利于全國范圍對外開放格局的形成，逐步縮小不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展差距。

(二)增值稅轉(zhuǎn)型有利于增加出口退稅，促進企業(yè)的發(fā)展

實行生產(chǎn)型增值稅，由于抵扣進項稅額導(dǎo)致出口退稅不完善，導(dǎo)致出口產(chǎn)品以含稅的價格進入國際市場，削弱了我國出口產(chǎn)品的競爭能力，在與

外國不含稅產(chǎn)品的競爭中處于不利的地位，制約了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。增值稅轉(zhuǎn)型，企業(yè)外購的機器設(shè)備已納稅額可以抵扣，在出口環(huán)節(jié)，增加了產(chǎn)品的出口退稅，降低了出口產(chǎn)品的成本，增強了出口產(chǎn)品的國際市場競爭能力。

(三)有利于促進高新技術(shù)企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

實行消費型增值稅可以刺激企業(yè)設(shè)備更新和技術(shù)改造投資，以帶動國有經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)升級。在生產(chǎn)型增值稅制度下，外購固定資產(chǎn)所含稅額不能抵扣，致使高新企業(yè)既要承擔(dān)多投固定資產(chǎn)的壓力，又要承受多繳稅的負擔(dān)，從而在一定程度上抑制了投資者投資高新技術(shù)企業(yè)的積極性，不利于高新企業(yè)的發(fā)展。而增值稅轉(zhuǎn)型可以使技術(shù)密集型、資本密集型的企業(yè)得到更多進項稅額的抵扣，獲得更多的減稅收入，有利于刺激企業(yè)改進技術(shù)，采用先進的設(shè)備，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場競爭力，從而促進整個社會的產(chǎn)業(yè)改造和產(chǎn)業(yè)升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

(四)增值稅轉(zhuǎn)型有利于應(yīng)對當(dāng)前的金融危機

實行增值稅轉(zhuǎn)型有利于應(yīng)對國際金融危機。增值稅轉(zhuǎn)型的減稅效應(yīng)，有利于增加企業(yè)收入，擴大企業(yè)需求，促進我國企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。因此，國務(wù)院把增值稅轉(zhuǎn)型作為擴大內(nèi)需、應(yīng)對金融危機的十大措施之一。金融危機的爆發(fā)加快了我國增值稅轉(zhuǎn)型的步伐，縮短了轉(zhuǎn)型的過程。

(五)增值稅轉(zhuǎn)型有利于節(jié)約資源。保護環(huán)境

在實行生產(chǎn)型增值稅條件下，由于固定資產(chǎn)所含稅額不能抵扣，企業(yè)不愿意更新設(shè)備，造成設(shè)備老化，技術(shù)陳舊，資源浪費，環(huán)境污染。增值稅轉(zhuǎn)型有利于鼓勵投資、更新設(shè)備、提高技術(shù)，從而節(jié)約資源，保護環(huán)境；同時，在增值稅轉(zhuǎn)型中國家對金屬礦和非金屬礦采選產(chǎn)品恢復(fù)按17％稅率征稅，有利于礦產(chǎn)品的合理開發(fā)和利用，進一步促進節(jié)約資源，保護環(huán)境。

四、完善消費型增值稅制度的建議

為了更好地實施增值稅轉(zhuǎn)型，需要在實行消費型增值稅中，進一步完善增值稅制度。筆者建議：

(一)加強現(xiàn)代化征管手段建設(shè)和稽核檢查制度建設(shè)。提高征管水平

計算機征管可以大大提高征管工作的質(zhì)量和效率。要創(chuàng)造條件，加快計算機聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，從而加強計算機稽核。稅務(wù)部門應(yīng)繼續(xù)重視和加強計算機的征管和稽核，加快“金稅工程”建設(shè)，早日實現(xiàn)稅務(wù)信息化管理。

(二)創(chuàng)造條件擴大增值稅征稅范圍

我國實行的消費型增值稅，嚴格說是擴大了抵扣范圍，不是完全意義上的轉(zhuǎn)型。因為企業(yè)外購的固定資產(chǎn)的已納稅額，并沒有給予全部抵扣。允許抵扣的是只是其中的設(shè)備部分，而不動產(chǎn)部分，因繳納的是營業(yè)稅，其稅額不可能作為進項稅予以抵扣。因此，完整意義上的增值稅轉(zhuǎn)型，有賴于增值稅征稅范圍的擴大。筆者建議，為了創(chuàng)造條件逐步改營業(yè)稅為增值稅，擴大增值稅征稅的范圍，推動增值稅完全轉(zhuǎn)型，應(yīng)當(dāng)把營業(yè)稅改為中央和地方共享稅或中央稅，同時將企業(yè)所得稅改為地方稅，并提高地方共享增值稅的比例。

(三)積極推行配套改革

1，提高增值稅起征點

我國現(xiàn)行增值稅制規(guī)定，個人納稅人銷售額未達到起征點的，免征增值稅，達到起征點的實行定率征收。但是，在我國由于中小型企業(yè)數(shù)量非常多，而且這部分的中小型企業(yè)大多數(shù)小本經(jīng)營，屬于低收入人群，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)照顧。通過提高增值稅起征點來鼓勵中小型企業(yè)升級，降低中小型稅負，進一步縮小行業(yè)差距，實現(xiàn)社會的真正公平。

2，盡量減少增值稅的稅收優(yōu)惠

我國現(xiàn)行的增值稅制度規(guī)定了較多的稅收優(yōu)惠項目，這不但不符合增值稅道道征收、環(huán)環(huán)相扣、鏈條相連的原理，造成增值稅鏈條中斷和稅負不均；也不利于加強稅收管理，減少稅收流失。對某些確需給予照顧的困難企業(yè)，最好采用財政返還而不是稅收優(yōu)惠的形式。對個別確要給予稅收優(yōu)惠的，也應(yīng)嚴格控制優(yōu)惠的范圍和數(shù)量。

3，完善分稅制管理體制

增值稅轉(zhuǎn)型的變化帶來了各種稅收收入結(jié)構(gòu)的變化，必然會引起地方與中央財力分配關(guān)系的調(diào)整。特別是一些經(jīng)濟大省，對中央財政的貢獻率一直比較高，而地方財力尤其是地方可用財力相對不足，借增值稅轉(zhuǎn)型之機，可以考慮在中央與地方之間重新確定一個更為合理的財力分配辦法，適當(dāng)提高地方對增值稅的分成比例。同時，也可考慮通過稅權(quán)的調(diào)整，讓地方因地制宜地開征遺產(chǎn)稅、財產(chǎn)稅、社會保障稅等稅種，為增值稅轉(zhuǎn)型提供財力支持。