王憲慶　文詩琪

[摘要] 十七屆三中全會針對醫(yī)療體制改革提出要求；我國的醫(yī)療體制改革雖沒有太多現(xiàn)成的經(jīng)驗可循，但是可以參照國外的醫(yī)療制度，結(jié)合我國實際情況，借鑒其成功之處，避免重蹈其覆轍。本文參考國外醫(yī)療制度，對我國醫(yī)療體制改革進(jìn)行探討。

[關(guān)鍵詞] 醫(yī)療保險；制度；改革

[中圖分類號]R197 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B[文章編號] 1673-7210（2009）03（b）-122-02

隨著我國改革開放30年的深入進(jìn)行、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、物質(zhì)和精神文明的不斷提升，尤其是人們對健康的迫切需求，以及國家的2020年“健康中國”計劃[1-2]的層層推進(jìn)，醫(yī)藥衛(wèi)生體制的改革勢在必行。按照黨的十七大精神，為建立有中國特色的醫(yī)藥衛(wèi)生體制、逐步實現(xiàn)人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的目標(biāo)、提高全民健康水平，國家發(fā)改委、中科院、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)和麥肯錫等知名大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)和公司先后提供10個版本的醫(yī)改方案，其各有特色和利弊?？v觀中國歷史，醫(yī)改沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒，只能是邊進(jìn)行邊摸索，但可以通過橫向比較，從國外醫(yī)保制度中學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗，避免失敗之處。

1國外的醫(yī)療保險制度

國外的醫(yī)療保險制度，其形式各種各樣，無論哪一種醫(yī)保模式都與其國家的社會制度、經(jīng)濟(jì)政策、科學(xué)和文化發(fā)展水平分不開，都有一定的政治、經(jīng)濟(jì)和歷史背景。事實上，正是由于醫(yī)療保障制度所依賴的社會經(jīng)濟(jì)背景的不斷發(fā)展，醫(yī)療保險制度本身才會隨著這些發(fā)展而不斷變化。

1.1 美國

自費(fèi)醫(yī)療保險[3]。美國是沒有全民保險制度的國家，其醫(yī)療制度，無論是財源確保方式還是醫(yī)療供給方法都是以私營為主。個人醫(yī)療保險，除個人單獨購買的保險外，主要是雇主自發(fā)地給雇員及其扶養(yǎng)者提供的群體性健康保險。

1.2 加拿大

全民醫(yī)療保險[4]。在加拿大，國民可以參加醫(yī)療保險計劃。保險計劃包括各項醫(yī)療服務(wù)、診金、住院和手術(shù)等費(fèi)用，但不包括藥費(fèi)。如果需要住院，不論手術(shù)大小及一切化驗，全部由醫(yī)療保險計劃負(fù)責(zé)。

1.3 英國

全民免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)[5]。政府舉辦和管理醫(yī)療機(jī)構(gòu)，居民免費(fèi)獲得醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)療經(jīng)費(fèi)80%以上來自政府的稅收，其余來自私人醫(yī)療保險。

1.4 德國

社會保險提供平等待遇[6]。醫(yī)療保障和醫(yī)療服務(wù)體系分離，雇主和雇員向作為第三方的醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)繳費(fèi)，保險機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)(公立、私立)簽約以提供服務(wù)，不能參保者才由政府提供醫(yī)療服務(wù)。

1.5 日本

公費(fèi)負(fù)擔(dān)國民全體保險[7]。日本通過社會保險制度的醫(yī)療保險和基于國家財政的公費(fèi)負(fù)擔(dān)這兩個途徑，對國民實施醫(yī)療保險。

2 對我國醫(yī)療保險制度改革的建議

中國的醫(yī)療保險制度與日本的醫(yī)保制度形式比較相似，因此，中國的醫(yī)療保險制度改革可以借鑒日本醫(yī)療保險制度：

2.1 醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由國家、用人單位和職工個人共同負(fù)擔(dān)

我國是吸取日本及其他國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，建立起由國家、用人單位和職工個人共同負(fù)擔(dān)醫(yī)療保險費(fèi)的機(jī)制。長期以來，國家和單位對職工醫(yī)療費(fèi)用包攬過多，職工不負(fù)擔(dān)或負(fù)擔(dān)很少的醫(yī)療費(fèi)用，缺乏自我保護(hù)意識，財政和企業(yè)不堪重負(fù)。醫(yī)療保險由用人單位和職工個人雙方共同繳納，可以解決目前職工醫(yī)療費(fèi)用缺乏合理的籌措機(jī)制和穩(wěn)定來源的問題，使職工基本醫(yī)療待遇更有保障。更重要的是，通過建立這一機(jī)制，可以增強(qiáng)職工個人的自我保障和節(jié)約意識。

2.2 建立醫(yī)療保險個人賬戶

作為發(fā)展中國家，如果現(xiàn)在不進(jìn)行醫(yī)療保險基金的預(yù)籌積累，將來醫(yī)療保險基金必然會出現(xiàn)支付困難的狀況。因此，應(yīng)建立起醫(yī)療保險個人賬戶，建立自我約束和儲蓄積累機(jī)制。個人賬戶歸個人所有，可促使職工個人節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用，促進(jìn)職工年輕健康時為年老多病時積累醫(yī)療保險基金。

2.3 控制醫(yī)療費(fèi)用的過度增長

我國面臨著醫(yī)療費(fèi)用增長過快的問題。1978年全國職工醫(yī)療費(fèi)用為27億元，1997年增加到774億元，增長了28倍，年增長率為19％；而同期的財政收入只增長了6．6倍，年增長率為11％。據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查分析，不合理的醫(yī)療費(fèi)用開支占總開支的20％～30％。因此，必須建立有效的費(fèi)用制約機(jī)制，控制醫(yī)療費(fèi)用的過快增長，杜絕浪費(fèi)[8]。

2.4 加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)改革

醫(yī)療機(jī)構(gòu)是醫(yī)療服務(wù)的供方，是控制醫(yī)療費(fèi)用的源頭，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為直接決定醫(yī)療費(fèi)用的增減。要對我國的醫(yī)療保險制度進(jìn)行改革，必須配套改革醫(yī)療機(jī)構(gòu)：①要實行醫(yī)、藥分開核算，分別管理，解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”問題，控制藥品費(fèi)用；②實行定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)和定點藥店管理，并制定科學(xué)合理的醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算辦法；③明確醫(yī)療保險的藥品目錄、診療項目和醫(yī)療服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的管理辦法，不符合藥品目錄、診療項目和醫(yī)療服務(wù)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)范圍的醫(yī)療費(fèi)用，不在基本醫(yī)療保險的支付之列。

2.5 對“一老一小” 給予適當(dāng)?shù)恼疹?/p>

對“一老一小” 即老人、兒童的醫(yī)療保險待遇給予適當(dāng)?shù)恼疹?。?yīng)借鑒日本的經(jīng)驗，在醫(yī)療保險制度改革中，充分考慮老人、兒童的特殊情況，給予一些優(yōu)惠。

3 討論

醫(yī)療保障增多，群眾看病的擔(dān)憂就會減少。建設(shè)覆蓋全民的醫(yī)療保障體系是醫(yī)改最重要的內(nèi)容，抓住了解決群眾當(dāng)前看病就醫(yī)的難題和醫(yī)療費(fèi)用虛高不下的癥結(jié)。目前，城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險參保人數(shù)已達(dá)1.94億人，新農(nóng)合制度已覆蓋全國農(nóng)村地區(qū)90％以上的人口[1]，城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點也已在200多個城市推行，城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度也基本建立。做好城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度之間的銜接，有條件的地區(qū)要采取多種方式積極探索、建立城鄉(xiāng)一體化的基本醫(yī)療保障管理體系。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步提高籌資水平和統(tǒng)籌層次，縮小保障水平差距，最終實現(xiàn)制度框架的基本統(tǒng)一。

隨著《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》的逐步確定和實施，受惠的必將是廣大的人們?nèi)罕姟Ｈ巳讼碛谢踞t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，注重預(yù)防、治療、康復(fù)三者的結(jié)合，使居民個人基本醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用負(fù)擔(dān)明顯減輕，人民群眾健康水平進(jìn)一步提高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]黃奕祥,曾益新,匡莉,等.“健康中國2020”衛(wèi)生籌資總體方案階段性目標(biāo)預(yù)測與政策選擇[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2008,27(5):9-12.

[2]匡莉,任娜,黃奕祥,等.“健康中國2020”衛(wèi)生籌資總體方案的循證研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2008,27(5):5-8.

[3]張群.美國的醫(yī)療保險制度現(xiàn)狀及引發(fā)的思考[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2007,26(6):79-80.

[4]李國鴻.加拿大醫(yī)療保險模式及其發(fā)展評析[J].國外醫(yī)學(xué):衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊,2005,22(1):5-11.

[5]劉海燕,石大璞.英國的醫(yī)療保險制度[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,1992,12(10):46-48.

[6]于廣軍,喬薈,馬強(qiáng),等.德國醫(yī)療保險制度改革及趨勢分析[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究,2003,3:45-47.

[7]李艷芳.日本的醫(yī)療保險制度[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(7):517.

[8]宋曉梧.宏觀背景下的醫(yī)療保險制度改革[J].醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)決策參考,2008,12:29-33.

（收稿日期：2008-12-01）