黃文思

近年來(lái)，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、特許加盟等手段，推廣使用秸稈氣化爐的廣告滿天飛，有的報(bào)紙、雜志也刊登了大篇幅文章，把秸稈氣化爐當(dāng)作新能源、生態(tài)農(nóng)業(yè)的新技術(shù)，進(jìn)行宣傳報(bào)道。而本刊“生態(tài)農(nóng)業(yè)”欄目3年來(lái)為什么沒有刊發(fā)一篇這方面的稿件呢？主要原因是，秸稈氣化爐作為秸稈氣化的灶具，在技術(shù)上尚未成熟，應(yīng)該謹(jǐn)慎推廣。

最近，筆者在一些報(bào)紙、雜志上經(jīng)?？吹酵茝V秸稈氣化爐失敗造成巨大損失的報(bào)道。如有的地方政府為了解決焚燒秸稈造成的環(huán)境污染問(wèn)題，著手建設(shè)新能源示范村，補(bǔ)貼資金購(gòu)買大批秸稈氣化爐，結(jié)果不到1個(gè)月，由于焦油污染大，使用不方便，點(diǎn)火技術(shù)不好掌握等原因，幾千臺(tái)秸稈氣化爐都變成了廢品，成為農(nóng)民的包袱；有的開發(fā)商聽信虛假宣傳，投資幾千萬(wàn)元生產(chǎn)50多萬(wàn)臺(tái)秸稈氣化爐，由于產(chǎn)品銷不出去，大部分變成了廢鐵。這些事實(shí)說(shuō)明，時(shí)至今日，秸稈氣化爐的技術(shù)難點(diǎn)尚未攻克。

去年，農(nóng)業(yè)部發(fā)布的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村節(jié)能減排10大技術(shù)中，對(duì)秸稈氣化爐是這樣描述的：產(chǎn)品具有體積小、投資少的優(yōu)點(diǎn)，但也有顯著的缺點(diǎn)，一是由于氣化爐與灶直接相連，生物質(zhì)燃?xì)馕吹玫饺魏蝺艋幚?，因而灶具上連接管及氣化爐都有焦油滲出，衛(wèi)生很差，且易堵塞連接管及灶具；二是因氣化爐較小，氣化條件不易控制，產(chǎn)出的氣體中可燃?xì)獬煞仲|(zhì)量不穩(wěn)，并且不連續(xù)，影響燃用，甚至有安全問(wèn)題；三是從點(diǎn)火至產(chǎn)氣需要有一定的啟動(dòng)時(shí)間，增加了勞動(dòng)時(shí)間，而且該段時(shí)間內(nèi)煙氣排放也是個(gè)問(wèn)題。有關(guān)專家指出，目前秸稈氣化爐存在的這些問(wèn)題沒有得到徹底解決之前不宜大力推廣使用。

秸稈氣化爐作為生物質(zhì)灶具，在其節(jié)能、環(huán)保等方面應(yīng)該有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)了解，國(guó)家目前還沒有出臺(tái)秸稈氣化爐標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)也沒有制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》規(guī)定：“向農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者推廣未在推廣地區(qū)經(jīng)過(guò)試驗(yàn)證明具有先進(jìn)性和適用性的農(nóng)業(yè)技術(shù)，給農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可以由其所在單位或上級(jí)機(jī)關(guān)給予行政處分。”

綜上所述，秸稈氣化爐在推廣地區(qū)試驗(yàn)已證明還有很多技術(shù)缺陷，不具備先進(jìn)性和適用性，必須謹(jǐn)慎推廣。

但是，對(duì)推廣秸稈氣化爐持謹(jǐn)慎態(tài)度，并不是否定推廣秸稈氣化技術(shù)這個(gè)大方向。我國(guó)各類農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)量有7萬(wàn)噸左右，除了少部分用于造肥、造紙和做畜牧飼料外，大部分在田間焚燒，既造成大量浪費(fèi)，又污染環(huán)境。在地球現(xiàn)有常規(guī)能源面臨枯竭的情況下，加強(qiáng)秸稈等可再生能源的開發(fā)利用已是擺在我們面前的重要課題，推廣應(yīng)用秸稈氣化技術(shù)有著非常廣闊的前景和巨大的市場(chǎng)潛力。我們期待著秸稈氣化爐技術(shù)難點(diǎn)早日突破，歡迎廣大作者向本刊提供推廣秸稈氣化爐技術(shù)成熟的稿件。

注：作者為本刊編輯