邱曉琳

星期六晚上，爸爸、媽媽帶我到河坊街去玩。這里都是那種古建筑，外觀華麗，應(yīng)該算得上是杭州的一個(gè)好地方。瞧不時(shí)還可以看見幾個(gè)外國人手拿照相機(jī)，站在那些古色古香的店門口一個(gè)勁地拍照。

說這里好，這里還真好，爸爸媽媽都樂開了花。他們小時(shí)候的麥芽糖、小燒餅這里都有。他們小時(shí)候玩過的皮影戲、捏糖人這里也有。他們來到這里仿佛又回到了童年。今天我比任何一次來杭州都要開心，以往每次來杭州爸爸媽媽可都是為了我，可這一次也讓爸爸媽媽大大地開心了一回。

爸媽只顧看，我卻只盯著吃的。突然間看見有一個(gè)身著小二服的人在賣燒餅。我連忙拉著爸爸媽媽走過去，可臨近一看賣燒餅的：“原來是個(gè)矮子，還沒有我高呢，他做的燒餅肯定不好吃?！北M管我說話的聲音不是很大，但是他好像還是聽見了，只見他低下了頭，繼續(xù)招待其他顧客?！白甙?！”我對爸爸說，可爸爸的神情卻嚴(yán)肅起來，對我說：“你怎么可以這樣說他呢，他也不想長得這么矮，可這是他的命啊。”聽了爸爸的話，我不由地（得）低下了頭，心想：是啊，長得矮又不是他的錯(cuò)，誰都想要一個(gè)健壯的身體，誰都想有一份好工作。盡管他只是一個(gè)賣燒餅的小販，可他自食其力，比起那些游手好閑不勞而獲的人來要好得多呀。

爸爸見我慚愧的樣子，給了我錢，讓我去買幾個(gè)燒餅。我徑直走向那燒餅攤位，對他說：“叔叔，我買三個(gè)燒餅?！彼痤^見是我，先是一愣，然后激動熱情地說“好！”就拿了三個(gè)燒餅給我。我咬了一口，燒餅脆又香，味道還真不錯(cuò)……

點(diǎn)評

一件簡單的事情，“我”歧視了賣燒餅的人，受到了爸爸的批評：這是“我”的錯(cuò)，不是那個(gè)人的錯(cuò)。這里有錯(cuò)嗎？“我”肯定錯(cuò)，以貌取人；矮有錯(cuò)嗎？沒錯(cuò)。但是，這兩者走到一起，真的能分誰是誰非嗎？不能，因?yàn)樗麄儧]有必然的關(guān)聯(lián)性。這是其一。

“我”認(rèn)為人矮，所以燒餅不好吃；爸爸認(rèn)為矮不是他的錯(cuò)，燒餅未必不好吃；“我”認(rèn)同矮沒有錯(cuò)，燒餅味道不錯(cuò)。本意應(yīng)該燒餅很好吃，那么說明“我”的想法是錯(cuò)誤的，爸爸的意見是正確的。但是，結(jié)果爸爸也沒有說燒餅好吃的事，“我”也覺得燒餅味道不錯(cuò)罷了。于事理不合，這是其二。

文章在思維邏輯上有問題。擬打24分。