趙書剛

馬克思主義中國化是歷史經(jīng)驗(yàn)的寶貴總結(jié)，也是建設(shè)中國特色社會主義的迫切需要。那么，如何使馬克思主義中國化的研究充滿活力、不斷深入呢?最近，讀了汕頭大學(xué)出版社出版的北京大學(xué)教授張注洪的著作《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》，受到諸多啟發(fā)。

首先。研究馬克思主義必須與中國國情相結(jié)合。

馬克思主義是鮮活的，不是凝固的。恩格斯指出：“馬克思的整個(gè)世界觀不是教義，而是方法。它所提供的不是現(xiàn)成的教條，而是進(jìn)一步研究的出發(fā)點(diǎn)和供這種研究的方法?！?《馬克思恩格斯選集》第4卷，人民出版社1995年版，P742)他所說的“研究的出發(fā)點(diǎn)”和“研究的方法”，就是說還有許多工作需要后人去做。如果把馬克思主義看作是終極真理。是死記硬背的教條，就大錯(cuò)特錯(cuò)，危害極大。

中國新民主主義革命的勝利和改革開放的巨大成就，一條寶貴的經(jīng)驗(yàn)在于馬克思主義中國化?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束不久，鄧小平就尖銳地指出：“一個(gè)黨，一個(gè)國家，一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國?！?《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，P143)理論不斷創(chuàng)新的動力，在于不斷實(shí)踐，了解和研究中國國情。

什么是中國國情?通俗地說，就是中國的昨天和今天。胡錦濤總書記在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“浩瀚而寶貴的歷史知識，既是人類總結(jié)昨天的紀(jì)錄，又是人類把握今天、創(chuàng)造明天的向?qū)А！蔽覀冊谛滦蝿菹?，一定要牢記歷史，尤其是中國近現(xiàn)代史，以史為鑒，面向未來?！吨袊F(xiàn)代史史料學(xué)述論》一書，為馬克思主義中國化的研究提供了便利。

其次。研究馬克思主義中國化需要掌握充足的史料。

馬克思主義認(rèn)為，“不論在自然科學(xué)或歷史科學(xué)的領(lǐng)域中，必須從既有的事實(shí)出發(fā)”。(《馬克思恩格斯全集》第20卷，人民出版社1971年版，P387)詳細(xì)地占有材料，從研究材料中引出新的結(jié)論，成為馬克思主義中國化研究的出發(fā)點(diǎn)?？梢?，搜集史料、辨別史料、研究史料、占有史料，是研究者的基本功。

中華民族有著重視史料搜集、考證、整理和利用的優(yōu)良傳統(tǒng)。中華人民共和國成立后，中國近現(xiàn)代史料學(xué)的研究逐漸受到重視，出版了多部學(xué)術(shù)專著。然而，這些史料學(xué)著作大多拘泥于傳統(tǒng)的中國近代與現(xiàn)代的分期，沒能把近現(xiàn)代史融會貫通，反映的也是十多年前的學(xué)術(shù)成果。在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)形勢下史料學(xué)著作不甚暢銷的情況下，年過八旬的中國近現(xiàn)代史史料學(xué)會名譽(yù)會長、北京大學(xué)歷史系教授張注洪潛心撰寫《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》，汕頭大學(xué)出版社慷慨出版該書，可以說是對中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的真誠追求和無私奉獻(xiàn)，是史學(xué)界值得贊賞的幸事。這一著作的出版反映了中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的最新研究成果，延續(xù)了已經(jīng)中斷十多年的中國近現(xiàn)代史史料學(xué)著作出版的薪火。

中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的研究不僅有助于中國近現(xiàn)代史的知識創(chuàng)新和理論創(chuàng)新，而且能夠促進(jìn)建設(shè)中國特色的社會主義建設(shè)。正如張注洪所說，我們掌握中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的理論和方法，能夠增強(qiáng)對馬克思主義中國化的感受能力、判斷能力、理解能力和駕御能力，更好地總結(jié)歷史規(guī)律，以史鑒今、資政育人。

再次。大膽創(chuàng)新，把中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的理論研究與實(shí)證研究相結(jié)合。

一般來說，一部好的中國近現(xiàn)代史史料學(xué)著作，能夠清晰地闡述中國近現(xiàn)代史史料學(xué)的理論和方法。而《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》并未到此止步。它既照顧到理論的系統(tǒng)性，又增加了實(shí)證分析，把宏觀研究與微觀研究相結(jié)合，深入淺出，通俗易懂。

該書使理論與實(shí)證前呼后應(yīng)，做到和諧統(tǒng)一。全書共有五章，每章都有“本章概述”，提綱挈領(lǐng)，通論主要內(nèi)容，使讀者心中有數(shù)。例如這本書第四章，在“本章概述”之后，分別論述了“革命歷史文獻(xiàn)的分析與考證”、“中共黨史史料的考證與?？薄?、“專題研究中文獻(xiàn)史料的分析與考證”、“史料分析與考證的舉例和評介”，把每個(gè)時(shí)期史料整理與研究梳理得井井有條，一目了然。第五節(jié)“史料分析與考證的舉例和評介”里，分別舉例。如“具體考辨：《新中國40年發(fā)展戰(zhàn)略的演變》書中一條史料的出處與引用”、“歷史考察：中國共產(chǎn)黨國情研究的歷史考察與史料分析”、“著述考略：對海倫·斯諾及其著作研究的幾點(diǎn)思考”等。這樣用理論統(tǒng)領(lǐng)史實(shí)，用史實(shí)闡釋理論，相得益彰，增加了可讀性、實(shí)用性、可操作性，為本來乏味的中國近現(xiàn)代史史料學(xué)增添了活力。

另外，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)工具，研究視野瞄準(zhǔn)世界學(xué)術(shù)前沿。

馬克思主義傳入中國本身就是世界性的大事變，何況，鴉片戰(zhàn)爭后的中國，不管自覺不自覺、情愿不情愿，終歸與世界連成了一體。中國成為世界不可分割的一部分。世界成為中國命運(yùn)的關(guān)節(jié)點(diǎn)。

研究馬克思主義中國化問題，離不開對世界的了解。充分了解和借鑒世界上的研究狀況，是研究馬克思主義中國化不可或缺的內(nèi)容。早在延安整風(fēng)時(shí)期，毛澤東就告誡全黨，尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，“要從國內(nèi)外、省內(nèi)外、縣內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的實(shí)際情況出發(fā)，從其中引出其固有的而不是臆造的規(guī)律性，即找出周圍事變的內(nèi)部聯(lián)系，作為我們行動的向?qū)?。而要這樣做，就須不憑主觀想象，不憑一時(shí)的熱情，不憑死的書本。而憑客觀存在的事實(shí)，詳細(xì)地占有材料，在馬克思列寧主義一般基本原理的指導(dǎo)下，從這些材料中引出正確的結(jié)論”。(《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，P801)《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》一書，開闊視野，瞄準(zhǔn)世界。它的第一章，專門設(shè)立“國外研究中國近現(xiàn)代史的歷史考察與史料評介”；第六章，舉例評介《國外中共黨史研究述評》和《國外中國近現(xiàn)代史研究述評》；第二章設(shè)立“國外當(dāng)代中國史研究的信息了解與成果評析”一節(jié)，舉例鮑羅廷與中國活動、埃德加·斯諾與中國革命、美國關(guān)于孫中山和辛亥革命史的研究與史料述論等等。第五章分別論述怎樣掌握國外史學(xué)情報(bào)和國外史學(xué)信息的資料來源與檢索方法，有助于學(xué)者廣泛搜集遍布世界的史料，盡可能地借鑒外國學(xué)者的研究方法。

隨著知識更新步伐的加快，研究馬克思主義中國化的手段也要不斷更新。該書專門設(shè)立一節(jié)，論述“網(wǎng)絡(luò)來源：中國近現(xiàn)代史研究史料信息與互聯(lián)網(wǎng)搜索工具的利用”。可謂緊跟科技潮流，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源。這絕對不是簡單地追趕時(shí)髦，而是運(yùn)用先進(jìn)工具，從事社會科學(xué)研究的手段，反映了馬克思主義中國化研究的進(jìn)步。我們必須善于捕捉時(shí)代信息，吸取全人類的研究成果。

總之，建設(shè)中國特色社會主義急需馬克思主義中國化研究的創(chuàng)新和發(fā)展，期待更多更厚重的研究成果問世。那么，《中國近現(xiàn)代史史料學(xué)述論》起到了鋪路石的作用，更值得眾多的學(xué)者認(rèn)真地讀一讀。當(dāng)然，如果以后該書再版，作者在融會貫通上下一番功夫，使之更加鮮活，那就更增添學(xué)術(shù)分量了。