張建鋒

民生投資前后公告自相矛盾，近期股價(jià)異常上漲，恰似當(dāng)年廣發(fā)證券借殼延邊公路。

歷史總有驚人的相似，這句話用在現(xiàn)在的民生投資(000416.SZ)身上比較合適，因?yàn)槠淠壳暗木硾r和廣發(fā)證券借殼延邊公路(000776.SZ)的前期情景十分相似，前者就像是后者的翻版。而資本市場(chǎng)風(fēng)云人物史玉柱、盧志強(qiáng)、汪遠(yuǎn)思相聚民生投資，又引發(fā)了市場(chǎng)的各種猜測(cè)。

2008年11月4日，《證券日?qǐng)?bào)》刊登了題為《華馨實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)身投資業(yè)泛海系資本騰挪如煙似霧》的文章(2008年12月30日起，“華馨實(shí)業(yè)”變更為“民生投資”)，報(bào)道了該公司相關(guān)傳聞：公司與中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)之間的關(guān)系；民生證券借殼本公司實(shí)現(xiàn)上市。

2009年1月5日，民生投資發(fā)布澄清公告稱：本公司與中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；公司大股東上海華馨投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海華馨”)未與民生證券借殼本公司上市進(jìn)行過(guò)任何接觸和談判，公司大股東或?qū)嶋H控制人目前沒(méi)有轉(zhuǎn)讓持有本公司股權(quán)的計(jì)劃與安排；至少3個(gè)月內(nèi)不籌劃重大資產(chǎn)重組、收購(gòu)、發(fā)行股份等事項(xiàng)。

然而，讓投資者大跌眼鏡的是，2月16日，民生投資發(fā)布公告稱，公司大股東上海華馨目前正與中國(guó)泛海控股集團(tuán)有限公司等公司，研究洽談以對(duì)外投資的方式轉(zhuǎn)讓公司部分或全部股權(quán)。

更為蹊蹺的是，2009年1月5日至2月13日，公司股價(jià)從3.73元猛漲至6.55元，漲幅高達(dá)76％。

有市場(chǎng)人士表示，結(jié)合民生投資前后公告的自相矛盾和近期股價(jià)異常上漲，不排除其相關(guān)人員涉嫌內(nèi)幕交易的可能性。

讓投資者不安的還有，近期民生投資的異動(dòng)和廣發(fā)證券借殼延邊公路前期的情景十分相似。

2006年5月10日，某媒體刊登題為《廣發(fā)證券將借殼上市?》，稱延邊公路最近幾個(gè)交易日連續(xù)漲停原因是廣發(fā)證券有望借殼延邊公路上市。第二天，延邊公路發(fā)布澄清公告予以否認(rèn)。然而，2006年6月4日，延邊公路公告承認(rèn)大股東正就廣發(fā)借殼公司上市事宜進(jìn)行協(xié)商。更讓投資者想不到的是，時(shí)隔不久，廣發(fā)證券前總裁董正青因涉嫌內(nèi)幕交易而被捕，至今廣發(fā)證券借殼延邊公路仍無(wú)結(jié)果。

此外，民生投資自身及其股東，以及其股東與泛海系的復(fù)雜關(guān)系，加上資本市場(chǎng)風(fēng)云人物史玉柱若隱若現(xiàn)的身影，更讓民生投資“身上的云霧更加繚繞”。

民生投資與史玉柱的關(guān)系比較微妙。民生投資的第一大股東為上海華馨，而上海華馨只有兩個(gè)股東：汪遠(yuǎn)思和考尚校，他們分別持股80％和20％。此前有媒體猜測(cè)稱，汪遠(yuǎn)思曾是史玉柱的部下。據(jù)報(bào)道稱，史玉柱與泛?？毓傻亩麻L(zhǎng)盧志強(qiáng)的關(guān)系也非比尋常。

對(duì)于民生證券借殼民生投資一事，市場(chǎng)預(yù)測(cè)可能性比較大。

泛海控股是民生證券的第一大股東，持股31.4％；同時(shí)，汪遠(yuǎn)思間接持有民生證券17.599％的股權(quán)，實(shí)際上成為民生證券的第二大股東。

公開(kāi)資料顯示，中國(guó)泛?？毓杉瘓F(tuán)有限公司也是民生銀行的一個(gè)持股比例較大的股東，盧志強(qiáng)也因此成為民生銀行的副董事長(zhǎng)。值得注意的是，史玉柱也是民生銀行的一個(gè)董事。

由于民生投資自身有較高的凈資產(chǎn)，又要轉(zhuǎn)型做“投資”業(yè)務(wù)，因而被認(rèn)為是一個(gè)較為干凈的“殼”?，F(xiàn)在又加上了一種可能性：猛人扎堆。

然而，當(dāng)猛人們?cè)谫Y本市場(chǎng)大玩騰挪賺錢(qián)之術(shù)時(shí)，廣大投資者卻不能不擦亮雙眼，是跟風(fēng)還是望股興嘆，須有自己的算計(jì)，別忘了已有延邊公路無(wú)限期停牌，很多跟風(fēng)者被套至今。而猛人們?cè)诖笸尜Y本運(yùn)作之時(shí)，需謹(jǐn)記遵紀(jì)守法，別忘了黃光裕涉嫌操縱股價(jià)，大有身陷囹圇之可能。

民生投資股東換崗是否也存有瓜田李下之嫌，監(jiān)管部門(mén)或許不能睜一只眼閉一只眼了。