提問：編輯同志你好，我是一個普通棋迷，也是貴刊的一名忠實讀者，現(xiàn)擔(dān)任通化市象棋協(xié)會主席。8月1日，為慶祝建軍82周年，我們舉辦了第39屆“山友杯”象棋賽，比賽中有一局棋(圖1)當(dāng)時我們判為和棋，但過后覺得有點不妥，特請貴刊予以指導(dǎo)。

當(dāng)時紅方提出黑方是一將一叫吃，是二打，黑方認(rèn)為車5平4是閑，因為黑方不敢吃仕，雙方均表示不再變化。我們地處偏遠(yuǎn)，棋藝水平特別是象棋理論水平有限，不知道黑方車5平4形式上是吃子，而實際上又不敢吃的一著算打，還是算閑?

(趙子義)

回答：此待判局面紅方帥六平五，主要有如下兩種攻擊手段：1，兵四平五，士6進(jìn)5，車八平五，將5平4，紅方用一兵換取黑方雙士。2，兵四進(jìn)一，將5平4，車八平五，兵本身直接捉吃對方的棋子或主動犧牲兵卒換取數(shù)子均按閑處理，但兵沒有犧牲，造成后來車八平五吃士，應(yīng)按捉處理。按“攻擇嚴(yán)”、“守?fù)窦选钡姆治鲛k法，帥六平五應(yīng)判為“捉”；帥五平六則為“閑”。黑方車4平5為“將”：車5平4有兩個作用。1，占據(jù)守和要點。防止紅方車八進(jìn)一后帶來的攻擊性手段。2，附帶產(chǎn)生車4進(jìn)5捉紅仕。但此例不是立即構(gòu)成簡明和棋，紅方還有其它取勝機會，所以不應(yīng)按閑處理，判“捉”。個人觀點，僅供參考。

棋例裁決：一捉一閑對一將一捉。黑方變著，不變作負(fù)。

提問：楊敬東老師您好，有個棋規(guī)問題，請您給予解答。如圖2是8月2日呂欽特級大師在徐州漢城進(jìn)行車輪大賽表演時，我執(zhí)紅與呂特大走到中局時的一個盤面，雙方如此反復(fù)，我提出：呂特大是長打。呂老師卻說是雙方不變作和。因為兵沒過河。請問楊敬東老師，出現(xiàn)以上反復(fù)局面，黑方有沒有犯規(guī)?謝謝!

(江蘇趙傳亮)

回答：此待判局面紅方進(jìn)退炮均為“閑”。黑方進(jìn)退炮亦為“閑”。規(guī)則規(guī)定：未過河兵(卒)不算“子力”。所以黑方長捉紅方未過河的兵按閑處理。

棋例裁決：二閑對二閑，雙方不變作和。

提問：楊敬東老師您好，我是一名象棋愛好者，同時也特別喜歡看您主持的欄目。如圖3是今年8月23日在通化地區(qū)象棋精英賽中發(fā)生的一個棋規(guī)糾紛，我執(zhí)紅棋，此時輪到我走棋，我拿起了紅炮準(zhǔn)備走炮九平一打邊卒，由于時間緊張，動作太快，我把紅炮失手掉在了六路黑方馬口，同時也把黑方9路卒拿在手里，這時黑方棋手馬上找裁判長問：“紅炮掉在六路黑方馬口，黑馬能白吃紅炮，這棋怎樣判?”當(dāng)時裁判長裁定：紅炮掉在六路馬口，就不能動了，由黑方白吃。我提出異議，是要走炮九平一打邊卒，并且邊卒也拿在手中，這樣裁定合理嗎?真誠希望您給予裁定、指導(dǎo)。

(倪厚遠(yuǎn))

回答：此案例系在走子過程中，無意中失手將棋子脫落在棋盤上，并且觸摸了對方的棋子，事實清楚。依據(jù)現(xiàn)行的《最新象棋競賽規(guī)則》相關(guān)條款：先摸觸己方棋子，后摸觸對方棋子，前者必須吃掉后者。及：行棋后(以手離開棋子為準(zhǔn))。只要符合行棋規(guī)定，即落子生根，不得悔棋。如系無意中失手將棋子脫落在棋盤上，可不作“落子”論處。據(jù)此，應(yīng)判紅方炮九平一吃去黑方9路卒，繼續(xù)比賽。

編輯志強