司馬遷的《廉頗藺相如列傳》中有個“完璧歸趙”的故事。長期以來，都被人們當作描寫藺相如大智大勇的優(yōu)秀作品。這固然是不錯的。但是，如果仔細研究一下事件的整個過程，就會發(fā)現(xiàn)許多耐人尋味的東西。

1、曲在趙乎

“趙惠文王時，得楚和氏璧。秦昭王聞之，使人遺趙王書，愿以十五城請易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：欲與秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿與，即患秦兵之來?！毕萑攵y境地。此時，宦者令繆賢推薦藺相如出使秦國。趙王召見相如而問計：“秦王以十五城請易寡人之璧，可與否？”相如曰：“秦強而趙弱，不可不許?！鼻赝跽f：“取吾璧，不予吾城，奈何？”藺相如回答：“秦以城求璧而趙不許，曲在趙；趙予璧而秦不予城，曲在秦，均之二策，寧許以負秦曲?！?/p>

“秦以城求璧而趙不許，曲在趙”。也就是說，秦國拿城交換趙國的和氏璧，而趙國不答應，趙國就理虧了。這是什么道理呢？這就好比鄰居家有個好東西，你看上了，想方設法要得到它，不惜用欺騙、恐嚇等手段，鄰居不答應，結果鄰居就理虧了。交換是雙方自愿的事，一方提出要交換，而另一方不同意，不同意的一方就理虧了嗎？因此，藺相如這個命題是錯誤的。明朝文學家王世貞說：“且夫秦欲璧，趙弗予璧，兩無所曲直也?！?/p>

實際情況是：如果不把和氏璧送往秦國，就會給秦國制造進攻趙國的借口。如果送去，秦國不給趙國城池，就會使秦國背上言而無信的名聲。

2、藺相如心里懷著必死的信念

那么，趙國該如何應對呢？如果兩國的關系正常，趙國不同意將和氏璧送出，就完全可以派使者講清道理而回絕。如果趙國愿意，也可以以禮物的形式贈送。但是，實際的情形是，不知道秦昭王提出這個問題的用意是什么，趙國先著了急。因為秦強而趙弱，“弱國無外交”。趙王是清楚這一點的：“欲勿予，即患秦兵之來”。在這種情況下，藺相如的出使，可以說是無奈之舉。

藺相如出使秦國，要完成的使命是什么？是保證趙國的尊嚴，消除秦國進攻的借口。至于和氏璧，那只不過是一個道具而已。要完成這個使命，絕非易事。藺相如是抱著必死的信念去的。

剛到秦國，秦王在非正式場合，攜美人侍從接見弱小的趙國這個并不出名的使者。拿到璧后，矢口不談償城的事。故藺相如騙回璧，準備將自己的頭和璧一同撞碎在柱子上。“秦王恐其破璧（主要是有其他擔心），乃辭謝，固請，召有司案圖，指從此以往十五都予趙。”第一個回合。藺相如勝了。但秦王在第一個回合似乎失敗的時候，又設下騙局，表面上給了城，其實給不給，很難說。

藺相如識破了這一點，設下緩兵之計，要求秦王“齋戒五日，設九賓于廷”，他才能夠獻上璧。等到五日后，藺相如更是下定了必死的決心。第一，他將璧偷偷送回了趙國，沒有堅守信用，將秦王欺騙了。第二，在秦廷狡辯，甚至攻擊秦王二十余君：“秦自穆公以來二十余君，未嘗有堅明約束者也”，并說：“臣知欺大王之罪當誅，臣請就湯鑊”。

面對強秦的要求，弱小的趙國陷入了兩難，再沒有好的辦法。失去和氏璧事小，失去趙國的尊嚴事大，在強秦面前露出趙國的怯懦，那可就危險了。趙國不強大，要與秦國抗衡，憑借的只有人才。藺相如在之后曾親口說：“強秦之所以不敢加兵于趙者，徒以吾兩人（自己和廉頗）在也?！比绻谶@次外交交鋒中表現(xiàn)出“趙國無人”，那么，強秦的兵就會很快壓過來。因此，擺在藺相如面前的路只有一條：寧可犧牲自己，也要在這次外交斗爭中取勝。

3、秦昭王是理智的

（1）在“完璧歸趙”的整個過程中，秦昭王表現(xiàn)出了出奇的冷靜和非凡的智謀。

秦昭王為什么要“以十五城請易璧”？是他真的看上和氏璧了嗎？也許是吧。但是問題不僅僅如此。秦昭王設下這個局子，一開始就是想試探趙國的實力。得到和氏璧，只是“副產品”罷了。請想一想，十五座城池換一個和氏璧，這是把國家的主權領土當兒戲。作為一個國王，一個強大國家的國王，不會愚蠢到國土人民與寶玉誰輕誰重都分不清吧。并且，秦昭王真正要想單純地得到和氏璧，辦法多的是，軟的、硬的，直接的、間接的都可以。秦昭王卻提出這樣一個誘人的條件。顯然，這是他出給趙王的一道難解的政治題，是想挑起一件外交事件，通過這一事件搞一次“火力偵查”。

（2）秦王坐章臺見趙使，也是耐人尋味的。不但將會見地點設在偏殿，在會見外國使節(jié)的時候，也表現(xiàn)出了很大的“休閑性”。當藺相如將璧“奏”秦王時，“秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬歲”。這與當時求璧的態(tài)度判若兩人。當時秦昭王派了專門的使者，下了“國書”，“愿以十五城請易璧”。一個“愿”，一個“請”，態(tài)度是多么的謙卑！今天人家派專人將璧送來，卻坐在偏殿，與美人及左右把玩。這顯然是秦昭王精心設計的情節(jié)。一個國王導演并參演了多少次外事活動，在戰(zhàn)國紛爭的背景下，大概不會這樣草率吧。這樣做，不能不說是秦王的一種策略。目的還是試探：我倒要看看趙國是如何應對這個挑戰(zhàn)的！

（3）殺相如取和氏璧易如囊中取物，但是秦昭王沒有去做。當藺相如拿著和氏璧來到秦國的時候，秦國就可以對它隨心所欲了。藺相如上殿前可以強奪，也可以巧拿。在殿上拿出地圖“指從此以往十五都予趙”的時候可以奪。當相如住在廣成傳舍的時候可以奪。秦王不但沒有殺人奪貨，而且馬虎到居然沒有派人到廣成傳舍監(jiān)視趙人，以至于讓他們“使其從者衣褐，懷其璧，從徑道亡，歸璧于趙”。那樣急迫地想得到和氏璧，此時卻又那樣馬虎，并且是那樣的“聽話”，藺相如讓齋戒就齋戒，藺相如讓設九賓之禮于朝廷便設九賓之禮于朝廷。“聽話”的背后如果是急于獲得和氏璧，又為什么輕而易舉地讓藺相如將璧送歸趙國？當藺相如大耍無賴時，“秦王與群臣相對而嘻”。這個“嘻”是真嘻呢，還是在演戲？為什么此時不將藺相如殺了呢？

（4）秦王始終不溫不火。藺相如作為弱國的使者而在強國的朝廷上“膽大妄為”，有些舉動語言已經超越了一定的度，但是秦王始終不溫不火，這是為什么呢？

第一次，藺相如賺到和氏璧后，憑借柱子，以自殺碎玉相要挾，說出“秦貪”，“以戲弄臣”等過頭話，秦王當然不會“人玉兩空”。于是“辭謝”，“固請”，“召有司案圖”。如果說情急之下表面服軟，為什么不在“召有司案圖”時拿下藺相如？第二次，藺相如在秦廷大罵秦自穆公以來二十余君，此時，“左右欲引相如去”，卻被秦王阻止了。

為什么秦王這么理智？因為不愿意“絕秦趙之歡”。就是說，他把秦趙之間的外交關系看作第一位，至于和氏璧，則是其次。為什么要把外交關系看作第一位？是因為還沒有到有足夠把握滅掉趙國的時候。

這次事件，結果是雙贏：趙國保住了尊嚴，消弱了秦國進攻趙國的決心。秦國探明了趙國的虛實，搞清了趙國對秦國的態(tài)度，使秦趙之間的關系在新的基礎上達到了新的平衡。

鄭寶生，甘肅省敦煌三中教師。