王書勤

這是一本在檔案學(xué)領(lǐng)域具有開創(chuàng)性意義的書。該書論述的“西方檔案學(xué)支柱理論的發(fā)展研究”，不僅具有深刻的研究意義和創(chuàng)新價值，而且它的問世彌補了檔案學(xué)理論研究中的一個空白點。不難看出，該書選題較為宏觀，難度很大，然而作者不僅用大量詳實的資料、清晰的思路、流暢的文筆為我們娓娓道出了西方檔案學(xué)支柱理論的發(fā)展脈絡(luò)，其間還處處閃現(xiàn)了獨到的見解和創(chuàng)新，它的理論對國內(nèi)乃至國際都有很深遠的影響，因此筆者稱之為檔案學(xué)理論界的一朵奇葩。

首先，該書提升了檔案學(xué)的學(xué)科獨立性。作為一門獨立的學(xué)科，不僅要有完整的學(xué)科體系，還要有獨立的支柱性理論來支撐。所謂支柱理論。正如作者所說，“是對各學(xué)科起基礎(chǔ)性支撐作用并被學(xué)界同仁廣泛接受、能使該學(xué)科獨立于學(xué)科之林的理論學(xué)說?！笨梢哉f產(chǎn)生并發(fā)展了四百余年的檔案學(xué)理論已形成了獨立、完整的體系，但是對檔案學(xué)理論發(fā)展軌跡和規(guī)律的研究，及對檔案學(xué)支柱理論的提煉，迄今卻是無人觸及的話題，筆者認為這是檔案學(xué)學(xué)科不夠醒目、獨立，一直處在學(xué)科發(fā)展邊緣的原因之一。而本書首開先例，挑戰(zhàn)了這一課題。該書以充分的論據(jù)、嚴謹?shù)倪壿嬚撟C了來源原則與文件生命周期理論是西方檔案學(xué)的兩大支柱理論，有力地證明了檔案學(xué)的獨立性。作者說，“對于檔案學(xué)而言，支柱理論應(yīng)當是能夠體現(xiàn)檔案本質(zhì)屬性、支撐檔案學(xué)獨立于學(xué)科之林、鮮明體現(xiàn)檔案專業(yè)獨特性的理論學(xué)說。來源原則正是這樣一種理論?！眮碓丛瓌t體現(xiàn)并維護了檔案的本質(zhì)屬性，確立了檔案專業(yè)的理論基礎(chǔ)和方法原則，而“文件生命周期理論科學(xué)地揭示了從文件到檔案的運動過程和規(guī)律，使檔案專業(yè)在更大范圍內(nèi)找到了自身的立足之本”。兩大支柱理論的提出，令檔案學(xué)更加擲地有聲，大大提升了檔案學(xué)的學(xué)科形象及地位。

其次，本書塑造了檔案學(xué)和檔案專業(yè)的“專業(yè)之魂”——歷史主義，為檔案學(xué)及檔案專業(yè)的未來發(fā)展指明了方向。任何專業(yè)、任何學(xué)科都有其不變的思想靈魂。專業(yè)實踐和學(xué)科的內(nèi)容雖然會不斷變化發(fā)展，但其思想靈魂是永恒不變的。文中，作者不僅用歷史唯物主義原理，系統(tǒng)回顧了來源原則與文件生命周期理論從19世紀中期至今的發(fā)展進程，深入挖掘了檔案學(xué)支柱理論的發(fā)展規(guī)律，并賦予了歷史主義專業(yè)的色彩。作者表明“歷史主義是檔案專業(yè)的理性之魂。”檔案管理的基本方法只能是歷史主義的方法。檔案專業(yè)的宗旨是通過歷史主義方法確保檔案的原始記錄性，從而維護歷史事實的真實性、完整性和有機性。面對飛速發(fā)展和不斷變化的社會現(xiàn)實，檔案學(xué)支柱理論對歷史主義思想的堅持將更加突出。只有堅守檔案學(xué)不變的思想靈魂和宗旨——歷史主義，靈活并且實事求是地把握具體情況和處理具體問題，檔案專業(yè)的發(fā)展才不會迷失方向，走上歧途或異化之路。

再次，本書的首創(chuàng)比比皆是。為檔案學(xué)理論研究吹進了一股清新之風(fēng)。較為精彩的有以下四個方面：一是作者既首次將來源原則與文件生命周期理論概括為西方兩大支柱理論，又首次將兩者作為一個整體進行系統(tǒng)論述，并把它們作為劃分檔案學(xué)發(fā)展階段的標志，其本身就具有一定的理論意義：二是作者以“立魂”(來源原則的確立)——“守魂”(來源原則與文件生命周期理論的并立)——“揚魂”(兩大理論的完善)這一主線貫穿全書的始終，這一新概括、新提煉十分形象且意義深刻：三是在最大限度地繼承以往研究成果的基礎(chǔ)上，本書通過翔實的資料、嚴謹?shù)倪壿?，對兩大支柱理論的形成、確立、發(fā)展和完善的過程進行了系統(tǒng)地梳理，其中尤其對來源原則取代事由原則、來源原則遭到?jīng)_擊和文件生命周期理論的產(chǎn)生與盛行、來源原則被“重新發(fā)現(xiàn)”與文件生命周期理論“笑對挑戰(zhàn)”乃至兩大支柱理論的深層聯(lián)系和發(fā)展規(guī)律的闡述，不乏精彩之筆，頗具說服力，系全書的精華所在；四是對檔案學(xué)兩大理論在中外的發(fā)展進程進行了對比。作者在對西方檔案學(xué)兩大支柱理論的發(fā)生發(fā)展規(guī)律研究分析的同時，用對比的眼光來審視兩大理論在我國的發(fā)展進程，我國在新中國成立后接受了來源原則并加以豐富和發(fā)展，形成了具有中國特色的全宗理論，后來也提出了與“新來源觀”類似的結(jié)論。同時。我國早在民國時期就萌發(fā)了文件生命周期理論的火花，后來也提出了符合中國國情的文件生命周期理論。因此，作者從中引出了來源原則與文件生命周期理論是中外檔案學(xué)共同支柱理論，同時有力說明了兩大理論的世界通用性。

最后，該書作者的創(chuàng)新視角和治學(xué)態(tài)度是值得學(xué)習(xí)借鑒的。該書作者黃霄羽是中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院的副教授。其多年來對外國檔案事業(yè)的系統(tǒng)研究，以及良好的英文功底，為該書創(chuàng)作奠定了基礎(chǔ)：而其敏銳的洞察力、獨特的創(chuàng)新視角和敢于迎難而上的治學(xué)精神是該書獲得成功的關(guān)鍵。探討檔案學(xué)理論的著作在國內(nèi)外不乏閃光之作，從全宗角度來說的被譽為檔案學(xué)《圣經(jīng)》的《荷蘭手冊》到從歷史視角來說的吳寶康老先生的《檔案學(xué)理論與歷史初探》，從管理學(xué)視角來說的胡鴻杰的《中國檔案學(xué)理念與模式》到從文件運動規(guī)律來說的何嘉蓀和傅榮校的《文件運動規(guī)律研究》，每一次新的視角誕生都讓人眼前一亮并受益匪淺。黃霄羽博士的這本《魂系歷史主義——西方檔案學(xué)支柱理論發(fā)展研究》從對檔案界人士并不新鮮的兩大理論人手，經(jīng)過深入研究，系統(tǒng)分析，層層深入，首創(chuàng)了兩大理論是檔案學(xué)支柱理論這一論斷；其次，將一直以來就被認為是檔案學(xué)和檔案專業(yè)一以貫之的方法——歷史主義。上升為檔案界的“專業(yè)之魂”；再次，該書開創(chuàng)性地揭示了兩大支柱理論之間的歷史聯(lián)系和專業(yè)聯(lián)系以及對檔案學(xué)科和檔案專業(yè)發(fā)展的貢獻，由此可見，理論創(chuàng)新不僅僅是新創(chuàng)某一理論或?qū)σ延欣碚摰难a充或糾正。將已有理論系統(tǒng)剖析、深入思考，橫縱對比。總結(jié)規(guī)律，提升已有理論的價值也不失為創(chuàng)新的一種。在信息高速運轉(zhuǎn)、理論縱橫的今天，想要首創(chuàng)一種理論或是推翻一種理論都是極其困難的事情，而能夠安下心來，不畏枯燥和煩瑣，在紛繁的理論中探尋事物的聯(lián)系，提煉事物的本質(zhì)和規(guī)律性，是進行科學(xué)研究應(yīng)有的治學(xué)態(tài)度。黃霄羽博士就做到了這點，她選取了西方檔案學(xué)支柱理論的發(fā)展軌跡和規(guī)律這一難度很大并且極富挑戰(zhàn)性的課題，作者說“盡管如此，這一選題因其深邃的內(nèi)容、深刻的研究價值及創(chuàng)新意義吸引著筆者堅定地踏上了這條困難重重卻又充滿生機和樂趣的研究之路?！碑斍?，許多檔案學(xué)人特別是檔案學(xué)研究生們，對檔案學(xué)研究淺嘗輒止，恰恰缺乏黃霄羽博士的這種對學(xué)科的敏銳洞察力和敢于迎難而上的精神，這也是檔案學(xué)一直處于弱勢學(xué)科的癥結(jié)之一吧。

當然。該書也略有一二不足之細節(jié)，如對歷史主義的闡釋不明，對檔案學(xué)支柱理論的發(fā)展趨勢預(yù)測部分的論證和闡述略顯薄弱等，但這些并不影響該書作為一部佳作。更值得一提的是，該書是作者博士期間的傾力之作，由作者的博士學(xué)位論文修改、補充而成。此篇論文先后被評為2003年度中國人民大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文和2004年度全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文。得此殊榮，稱其為檔案學(xué)理論界的一朵奇葩應(yīng)該受之無愧吧。但愿檔案學(xué)界的人才和佳作不斷涌現(xiàn)，期待著檔案學(xué)科百家爭鳴、百花齊放的春天到來。