楊 晨
[摘 要]個人所得稅起源于英國,自1799年起開征。在很多發(fā)達(dá)國家,個人所得稅被稱為“良稅”。稅收作為政府財政收入的主要來源,其主要任務(wù)是為政府機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我國于1980年開征個人所得稅,20年間經(jīng)歷了不斷的修改和調(diào)整,但在稅制模式、費(fèi)用扣除等方面依然存在問題……
[關(guān)鍵詞]個人所得稅 費(fèi)用扣除 綜合 稅制
個人所得稅起源于英國,自1799年起開征。在很多發(fā)達(dá)國家,個人所得稅被稱為“良稅”。稅收作為政府財政收入的主要來源,其主要任務(wù)是為政府機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時稅收也起到了調(diào)節(jié)社會財富分配的作用,防止社會財富的占有出現(xiàn)嚴(yán)重的兩極分化,導(dǎo)致社會動蕩不安。在以直接稅為主的國家里,如美國、加拿大、英國、德國、奧地利、澳大利亞、新加坡、日本等,所得稅屬于最主要的部分。
個人所得稅有三種征收模式:綜合所得稅、混合稅制和分類所得稅。綜合所得稅制,以美國為代表,是在扣除為取得所得而必須支付的有關(guān)費(fèi)用(即所謂“事業(yè)經(jīng)費(fèi)”,如差旅費(fèi)、午餐費(fèi)、工作服費(fèi)、維修費(fèi)、搬遷費(fèi)等;為養(yǎng)家糊口而必須的“生計費(fèi)”。前者通常按項目規(guī)定扣除標(biāo)準(zhǔn);后者通常按照家庭成員的構(gòu)成規(guī)定扣除標(biāo)準(zhǔn)。)的基礎(chǔ)上,按累進(jìn)稅率對全年全部所得征稅;混合稅制一般是先對各類所得課稅,再按累進(jìn)稅率對 一定數(shù)額以上的全年所得征稅,如日本、瑞典等國;分類所得稅是把所得按來源、性質(zhì)分類,對每類所得分別制定一個稅率。目前我國所實行的個人所得稅就屬于這個類型。盡管稅收結(jié)構(gòu)與稅收制度直接和國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國家所處的發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān),但是國外的個人所得稅征收制度與方法,對于我國來說仍然具有很多借鑒意義。
從全球各國的實踐來看,綜合稅制已經(jīng)成為主流,因為綜合稅制的稅率結(jié)構(gòu)簡單,納稅人按其收入水平和能力負(fù)擔(dān)稅收,體現(xiàn)了稅法的公平原則。
在國際上,個人所得稅的納稅人并不一定是作為自然人的個人,也可以是家庭。
在美國,個人所得稅一直是政府財政收入的主要來源。從稅制的模式上看,美國個人所得稅屬于典型的綜合課稅制,課稅的基礎(chǔ)是納稅人在一個納稅年度內(nèi)的各項所得,但是要減去稅法中規(guī)定的不予列計的項目,并經(jīng)過兩次扣除,一種扣除稱為個人為計算調(diào)整后的毛所得而進(jìn)行的扣除項目,還有一種扣除是從調(diào)整后的毛所得中減去的特定項目。值得一提的是,美國繳納個人所得稅是以家庭為申報單位。因此,個人所得稅納稅人在填寫納稅申報表之前,首先要根據(jù)自己的婚姻狀況確定自己的申報身份。納稅人的申報身份大致有以下四種狀況,即已婚聯(lián)合申報(含喪偶者)、已婚分別申報、戶主申報、單身申報。不同的申報身份,享受的納稅待遇完全不同,納稅人享受的標(biāo)準(zhǔn)扣除額、個人寬免額、稅率都是不相同的。此外,在美國稅法中還規(guī)定了“寬免額”,這個概念很類似于我國個人所得稅中的“免征額”。但是,不同的是,美國稅法規(guī)定為“寬免額分段扣減法”,也就是說,當(dāng)個人收入達(dá)到一定水平以后,“個人寬免額”部分要按一定比例減少。當(dāng)收入達(dá)到更高的一個水平后,個人寬免額要全部取消,只剩下標(biāo)準(zhǔn)扣除額的優(yōu)惠。這樣,個人收入越高,免征額反而越低,避免出現(xiàn)高收入者從高免征額中受益更多的現(xiàn)象,也使得稅收的縱向公平原則得到充足的體現(xiàn)。
歷史上,英國曾經(jīng)實行過分類所得稅制度,即對不同來源的收入收取不同比例的所得稅?,F(xiàn)在英國使用的是綜合課稅制度,將個人所有的收入?yún)R總后扣除必要費(fèi)用和寬免額,按照統(tǒng)一的稅率征收個人所得稅。但是,英國個人所得稅中依然保留了“分類表”的特征,課稅對象是按照分類表來列舉的,一共有A、C、D、E、F五個分類表(B表在1988年被廢除),分別代表不同的所得來源,并按照它們正常的估稅依據(jù)進(jìn)行計算。但這些只是納稅人的毛所得,還必須進(jìn)行必要的扣除。英國所得稅的稅前扣除有兩類,一是費(fèi)用扣除,一是稅收寬免。費(fèi)用扣除按所得來源分類,稅收寬免不考慮其支出或者收入的來源。個人所得稅的寬免有很多類別,如個人寬免、已婚夫婦寬免、盲人寬免等等。在各個寬免類別中,對不同年齡段的納稅人,采用的是不同的寬免額度,年齡越大,寬免額度越高。以個人寬免為例,65歲以上到74歲的老人,寬免的標(biāo)準(zhǔn)比普通納稅人提高了32%,75歲以上的老人寬免標(biāo)準(zhǔn)則進(jìn)一步提高了6%,這一規(guī)定實際上是以稅收優(yōu)惠的形式體現(xiàn)社會對老年人的關(guān)愛。此外,每年英國國會都會根據(jù)上一個年度零售物價指數(shù)的上漲幅度對寬免額進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以符合實際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作狀況。
日本使用的是分類綜合的個人所得稅制度,這種制度與美國等國家的綜合課稅制度最大的區(qū)別在于,先根據(jù)納稅人的各項特定所得征收一定比例的分類所得稅,然后再綜合納稅人的全年各項所得額,如果達(dá)到了一定課稅額度標(biāo)準(zhǔn),就使用統(tǒng)一的累進(jìn)稅率課以綜合所得稅,并扣除掉以前已經(jīng)交過的分類稅收,多退少補(bǔ)。
我國于1980年開征個人所得稅,20年間經(jīng)歷了不斷的修改和調(diào)整。最近的一次重要修改是在2005年10月,全國人大審議通過了《個人所得稅法修正案(草案)》,僅就個稅起征點及征管問題作了改革決定,從 2006年起,將減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)從每月800元提到1600元,對其他問題并未涉及。2008年3月1日起,又將每月減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)提高到2000元。2007年個人所得稅稅收達(dá)3185億元,比2006年增加733億元,增長29.9%,與英美等國家相比,比例相當(dāng)?shù)汀J聦嵣?,發(fā)達(dá)國家的個人所得稅負(fù)擔(dān)普遍要高于發(fā)展中國家。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展及法制建設(shè)出發(fā),個稅法的改革遠(yuǎn)未結(jié)束。
個人所得稅是以符合條件的個人所得額作為課稅對象的。它包括:工資薪金所得;勞務(wù)報酬所得;股息紅利所得;利息所得;財產(chǎn)租賃所得;特許權(quán)使用費(fèi)所得;不動產(chǎn)所得等。
我國現(xiàn)行個人所得稅制是分類所得稅制,即將個人取得的各項應(yīng)稅所得劃分為11類,并對不同的應(yīng)稅項目實行不同的稅率和不同的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),實行按 年、按月或按次計征。這一制度存在一些問題,如工資、薪金所得與勞務(wù)報酬所得同是勞動所得,但扣除標(biāo)準(zhǔn)不同,工資收入按月計算,每月按2000元的標(biāo)準(zhǔn)扣除;勞動報酬按次計算,屬于連續(xù)性的按每月取得的收入為一次,如果1月之中有兩個或兩個以上的不同項目收入,就可做兩次或兩次以上的扣除,每項低于800元的收入就可不納稅。假設(shè)有甲、乙兩名納稅人月收入相同,均為2600元,其中甲的工薪收入1500元,勞務(wù)報酬600元,稿酬收入500元,按現(xiàn)行個人所得稅法規(guī)定,甲不納稅;而乙的收入全部為工資薪金所得,其應(yīng)稅所得為600元,需繳稅35元。這在客觀上鼓勵了大批納稅人利用分解收入、多次扣除費(fèi)用的辦法避稅,不僅造成稅款的流失,也增加了征管的難度。
現(xiàn)行個人所得稅制對應(yīng)納稅所得額的確定存在需要改進(jìn)之處,如對生計費(fèi)的扣除規(guī)定,工資、薪金所得費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)從800元統(tǒng)一提高到1600元,再提高到2000元,但各地區(qū)生活水平有差異,各個家庭具體情況沒有充分考慮。如納稅人的住房、養(yǎng)老、失業(yè)和贍養(yǎng)人口的多寡、婚姻狀況、健康狀況、教育子女等因素。
現(xiàn)行稅制以固定數(shù)額作為費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),未能與物價指數(shù)掛鉤,從而難以適應(yīng)由于通貨膨脹造成居民生活費(fèi)用支出不斷上漲的實際情況,增加納稅人的負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)行稅制對工資、薪金所得的月收入課征個人所得稅(采掘業(yè)、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸業(yè)、遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)及財政部規(guī)定的特殊行業(yè)除外),和國際上許多國家按年課征的做法不同。這種方法會導(dǎo)致?lián)碛邢嗤杖氲募{稅人,由于其年收入時間分布不均而造成稅收負(fù)擔(dān)的不平衡。
現(xiàn)行稅制規(guī)定個人作為納稅人,沒有考慮到不同個人家庭因素的影響,可能導(dǎo)致稅負(fù)不均。如:有甲、乙兩個人口結(jié)構(gòu)、收入水平均相同、但收入來源不同的家庭,甲家庭丈夫月工資收入2500元,應(yīng)納稅額(2500-2000)×10%-25=25(元),妻子每月工資收入1000元,甲家庭應(yīng)納稅額25元;乙家庭丈夫月工資收入3500元,應(yīng)納稅額(3500-2000)×10%-25=125(元),妻子失業(yè),無工作無收入,乙家庭應(yīng)納稅額125元??梢钥闯觯兄瑯蛹{稅能力的兩個家庭卻承擔(dān)著不同的稅收負(fù)擔(dān)。
我國個人所得稅制未來改革的趨勢:一、改分類所得稅制為綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制,最終實現(xiàn)綜合所得稅制。即對工資薪金所得、生產(chǎn)經(jīng)營所得、財產(chǎn)租賃所得等具有較強(qiáng)連續(xù)性或經(jīng)常性的收入,列入綜合所得的征收項目,制定統(tǒng)一適用的累進(jìn)稅率;對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、特許權(quán)使用費(fèi)等其它所得,仍按比例稅率實行分項征收。如此,既可以發(fā)揮綜合所得稅制的優(yōu)勢,又可以避免分類所得稅制可能產(chǎn)生的不公平。不過,實施綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制只是現(xiàn)階段的選擇。從公平稅負(fù)、更好地調(diào)節(jié)收入分配的需要出發(fā),完全的綜合個人所得稅制應(yīng)該是我國個稅改革的方向。只有逐步向綜合稅制邁進(jìn),才能從根本上解決稅收公平的問題,加大對高收入的調(diào)節(jié)力度。二、改標(biāo)準(zhǔn)扣除為據(jù)實扣除。要真實地體現(xiàn)生計費(fèi)扣除,不應(yīng)是固定的,而應(yīng)是浮動的,即應(yīng)隨著國家匯率、物價水平和家庭生活費(fèi)支出增加諸因素的變化而變化。三、推廣稅收指數(shù)化,建立彈性稅制,按照物價指數(shù)調(diào)整應(yīng)納稅所得額。稅收指數(shù)化是指根據(jù)通貨膨脹的情況相應(yīng)調(diào)整費(fèi)用扣除額和稅率表中的應(yīng)稅所得額級距,再按適用稅率計稅,也就是說,扣除額的多少應(yīng)該隨工資水平、物價水平的變化進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以避免通貨膨脹對個人生計構(gòu)成明顯的影響,保障納稅人的基本生活需要,真實地反映納稅人的納稅能力,增強(qiáng)個人所得稅制的彈性。四、改個人納稅為個人與家庭并重的納稅方式。
個人所得稅制改革不是一朝一夕的事情,需要我們博采眾長,結(jié)合我國國情,有的放矢地進(jìn)行?!奥仿湫葸h(yuǎn)兮,吾將上下而求索?!弊屛覀児餐?,使我們的稅制改革進(jìn)一步深化,早日與國際接軌。
參考文獻(xiàn)
[1]《個人所得稅自行申報與納稅籌劃》,楊志勇,張斌編著,機(jī)械工業(yè)出版社,2007年版
[2]《美國稅制》,高強(qiáng)主編,財政經(jīng)濟(jì)出版社,2000年版
[3]《日本稅制》,高強(qiáng)主編,財政經(jīng)濟(jì)出版社,2000年版
[4]孟紅,完善我國個人所得稅制的幾點思考,《財務(wù)研究》,2002,11