李 思
中國(guó)有這樣一群人。
對(duì)于真理,他們看得太過(guò)峻切,所以無(wú)法容忍虛假;對(duì)于生命,他們愛(ài)得太過(guò)濃烈,因此不能妥協(xié)庸俗。
在封建的背景下,他們盡情展示個(gè)性,在復(fù)雜的社會(huì)里,他們依舊保持著本心。他們活躍在歷史長(zhǎng)卷上,任世人評(píng)說(shuō)。
他們被稱為“文人”,一個(gè)充滿個(gè)性又擁有共性的群體。
文人是清高的,脫俗的。他們追求美的事物,內(nèi)心有浩然之氣,超然之態(tài)。然而黃仲則這樣評(píng)價(jià)自己:“風(fēng)蓮飄盡悲歌氣,泥絮沾來(lái)薄幸名。十有九人堪白眼,百無(wú)一用是書生。”這首詩(shī)是共性的,它不僅道盡了黃仲則本人的無(wú)奈,也訴說(shuō)了真實(shí)文人的人生。
對(duì)于那些擁有強(qiáng)健精神和獨(dú)立自主人格的文人而言,混亂的背后便是自由,權(quán)威的缺失就等于自主。文人厭惡官場(chǎng)的爾虞我詐、阿諛?lè)暧?,看不慣不平事,容不得作奸犯科。因此,其結(jié)局是貶的貶,謫的謫……
文人的思想,是一種純粹的高尚,一種理想的心理,然而“水至清則無(wú)魚,人至察則無(wú)徒”,這一切是不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)的。
屈子選擇了投江,因?yàn)槭裁?因?yàn)椤芭e世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”?沒(méi)人絕對(duì)清!沒(méi)人絕對(duì)醒!難道一個(gè)人的滅亡能將黑暗洗得清嗎?屈子是放棄了上天給他生存的機(jī)會(huì),放棄了自己的價(jià)值。當(dāng)一個(gè)人改變不了社會(huì)的時(shí)候,我們可以選擇適應(yīng)社會(huì)。本心可以不變,但生存之道是要融會(huì)貫通的。
陶淵明一直是中國(guó)文人崇拜的對(duì)象,是文人精神的向往。千百年來(lái),人們贊他、譽(yù)他,說(shuō)他品行高潔、隱居悠然,等等,贊詞不計(jì)其數(shù)。然而陶公悠然嗎?“寓形宇內(nèi)復(fù)幾時(shí)?借口!“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山?!辈贿^(guò)是聊以自慰的話罷了。
陶淵明是個(gè)窮鬼,家里揭不開鍋。讓妻子受苦受累,讓孩子得不到良好的教育。這就是他的德行高尚嗎?連最基本的生活保障都沒(méi)有,談何責(zé)任!
陶公愛(ài)飲酒,我說(shuō)他是痛苦,用酒精麻醉自己??此崎e適生活,實(shí)質(zhì)是碌碌無(wú)為,長(zhǎng)久的內(nèi)心空虛,財(cái)產(chǎn)的壓力,迫使他醉,一醉不醒……一個(gè)男人,什么也給不了家庭,我相信他內(nèi)心深處是痛苦的,表面瀟灑,實(shí)為狼狽。
因?yàn)楸瘎。杂篮?。好的?shī)文背后總有一段可歌可泣的故事。中國(guó)文人的詩(shī)文里多是貶謫,多是厭世,多是憤懣。導(dǎo)致這一切的究竟是什么?是文人的清高!
文人最大的弊病就是太過(guò)于追求完美,不允許生活有一點(diǎn)瑕疵,他們太過(guò)方正,不懂得為人處世,卻還自以為是。
一個(gè)人如果在說(shuō)話里少了指責(zé)、抱怨,在行為中少了很多讓自己后悔的經(jīng)驗(yàn),那么他做官做事,就能成功。而文人心里有太多的怨言。柳永竟然在大殿之上婉諷皇帝,這不是勇敢,而是愚蠢。
文人說(shuō)自己高尚,我說(shuō)是酸氣。他們沒(méi)有容忍的量,不會(huì)包容?!昂<{百川,有容乃大”,真正的思想覺(jué)悟高是懂得包容。包容社會(huì),包容不和諧因素。對(duì)于天下事,不刻意強(qiáng)求,不無(wú)故反對(duì),無(wú)薄無(wú)厚,無(wú)遠(yuǎn)無(wú)近,無(wú)親無(wú)疏。只要自己一切按道義行事,不愧己心就好。一個(gè)人有了無(wú)可無(wú)不可的胸懷,就能看到他的容人氣量。雖然能容人,心中也應(yīng)該有個(gè)主宰,有個(gè)見(jiàn)解,有個(gè)辨別。這就是從容量發(fā)掘出對(duì)人的雅量。
“十年寒窗苦讀日,一朝金榜題名時(shí)?!蔽娜俗孕⊙凶x詩(shī)書,背誦四書五經(jīng),為的就是題名金榜,于國(guó)于家,都要出份力。然而官場(chǎng)總是讓他們大失所望。于是,無(wú)限憤慨一泄紙上,大量的文字,散發(fā)著濃濃的哀愁??伤麄儚膩?lái)沒(méi)從自己身上找過(guò)原因。為什么仕途坎坷?在人際交往中,他們擺高姿態(tài),說(shuō)話尖酸刻薄,自認(rèn)高人一等,如此一來(lái),得罪了許多人。得罪君子,人家遠(yuǎn)離,得罪小人,人家報(bào)復(fù)。上司領(lǐng)導(dǎo)又看不上……作為人物,如果一直是一種怨恨的樣子,以自我之見(jiàn)為念,以自我之見(jiàn)為是,以自我喜好憎恨為懷,又如何來(lái)治天下呢?
一旦時(shí)運(yùn)不濟(jì),文人便大為感慨,或棄官隱居。人生遇到多少挫折和不幸,只要心中還有目標(biāo),人就會(huì)有希望。像陶公那樣隱居歸田園,生活處處茫然,就失去了人生的意義與自我價(jià)值。
人也有懷才不遇的時(shí)候,也有受壓制被埋沒(méi)的時(shí)候,但如果因?yàn)橐粫r(shí)埋沒(méi)而放棄心中的信念,那生命就會(huì)成為一具空殼,永遠(yuǎn)開不出希望的花。
電影《英雄本色》里有這樣一段臺(tái)詞:“我忍了三年,就等一個(gè)機(jī)會(huì),我要爭(zhēng)一口氣,不是想證明我有多了不起,我要告訴人家,我失去的東西一定要拿回來(lái)。”的確,這是男兒英雄的本色,也是中國(guó)文人最缺少的氣質(zhì)。我們同樣苦讀十年,為何居廟堂的不是我?文人想過(guò)嗎?他們只想過(guò)逃避現(xiàn)實(shí)。
薩特說(shuō):“人是在成就之中成就自我的。”經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。高官厚祿,是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的一個(gè)表現(xiàn)形式。謀取它,不是屈辱,是智慧,是人的積極心態(tài)。文人之所以排斥,不是本心不愛(ài),而是因?yàn)橛勺陨硪鸬目部捞唷?/p>
我們活生生地存在于社會(huì)當(dāng)中,就要發(fā)揮個(gè)人作用,為社會(huì)做點(diǎn)什么,而不是躲起來(lái)。像陶淵明、唐伯虎等人,在我眼里是算不得隱士的。真正的隱士是不離紅塵的,他可能就生活在鬧市之中,每天跟大家做同樣的事,但他心中卻有一方從容寧?kù)o的田園。而那些我曾經(jīng)敬仰過(guò)的文人的“隱”不過(guò)是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)無(wú)奈后的做作罷了。
心的本色該是如此。成,如朗月照花,深潭微瀾,是不順逆和成敗的超然,是揚(yáng)鞭策馬至登高臨遠(yuǎn)的驛站;敗,仍水滴穿石,匯流人海,有窮且益堅(jiān)的傲岸,有男兒當(dāng)自強(qiáng)的倔強(qiáng);榮,江山依舊,風(fēng)采猶然,恰滄海巫山,熟視歲月如流,浮華萬(wàn)千,不屑過(guò)眼煙云;辱,胯下韓信,雪地蒼松,宛若羽化之仙。面對(duì)當(dāng)今這個(gè)越發(fā)現(xiàn)實(shí)的社會(huì),大自然弱肉強(qiáng)食的法則也越發(fā)明顯。文人的風(fēng)氣,是斷不可有的,那將是一種自甘墮落。在迷亂勞累的生活中,閑了累了,倒也不妨隨文人的心瀟灑一回,只是千萬(wàn)不可掉進(jìn)那個(gè)圈子,否則就是腹有才華、外表華麗的社會(huì)渣滓。
千百年來(lái),文人風(fēng)氣從未改變,我曾為那種不羈的放浪而沖動(dòng),為那華然的才氣所迷戀,也為那樣的精神執(zhí)著過(guò)。但如今,更多的是嘆惜。悲嘆文人空有才華,卻毫無(wú)意義……
領(lǐng)略那長(zhǎng)霞漫海的雋永,欣賞他們高歌痛飲的輕狂;體味這杯底余愁的寂寥,感嘆他們俯仰古今的滄桑。
只是,這一切的一切,都是清高垂天,下臨無(wú)地……