豐國?！⊥跣цぁ橇挚啤＄姇悦贰埳信妗『羰|蕓　張偉平

摘要在寧南山區(qū)半干旱區(qū)旱地進行了10個馬鈴薯品種的比較試驗，結(jié)果表明：Gy05-4和虎頭的產(chǎn)量高，薯塊以中薯為主，而且平均穴薯數(shù)超過5個，穴薯重超過560g，商品率較高，綜合表現(xiàn)良好，適合在半干旱區(qū)旱地大面積推廣種植，但其他品種還有待于進一步試驗。

關(guān)鍵詞馬鈴薯；品種；植株性狀；產(chǎn)量；品質(zhì)；寧南山區(qū)

中圖分類號S532.037文獻標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)01-0029-01

馬鈴薯是一種分布廣泛、適應(yīng)性強、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富的宜糧、宜菜、宜飼、宜作工業(yè)原料等具有多種用途的經(jīng)濟作物。隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整，半干旱區(qū)馬鈴薯種植面積不斷擴大，種植馬鈴薯已經(jīng)成為增加農(nóng)民收入的重要途徑。為了加快品種更新，提高半干旱區(qū)旱地馬鈴薯種植水平，筆者對引進的馬鈴薯品種進行了品種比較試驗，旨在為半干旱區(qū)推廣優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的馬鈴薯新品種提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地情況

試驗地設(shè)在固原市農(nóng)科所頭營科研基地旱地進行，海拔1 570m，年平均溫度為6.2℃，年降雨量415.2mm，無霜期140d。土壤類型為湘黃土，地勢平坦，肥力均勻，前茬為玉米。

1.2試驗材料

供試品種有寧薯4號、青薯3號、隴薯6號、內(nèi)薯7號、晉薯7號、冀張薯8號、虎頭、LK99、青薯168、Gy05-4，其中以寧薯4號為對照。

1.3試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組排列，設(shè)10個處理，即每個品種為1個處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m²，小區(qū)間距50cm，區(qū)組間及保護行設(shè)50cm走道，行距50cm。播深為30cm，每小區(qū)播5行，播種量按5.25萬株/hm²計算，每小區(qū)播量為105株，株距32cm。播前施入有機肥30t/hm²、氮(46%)153kg/hm²、五氧化二磷(14%)108kg/hm²、氧化鉀(60%)37.5kg/hm²。生育期間管理同一般大田。

2結(jié)果與分析

2.1不同馬鈴薯品種出苗期及植株性狀比較

從表1可以看出，各參試材料的生育期以LK99最短為84d，屬于早熟品種，其他品種生育期都在110d左右，屬于中晚熟品種。寧薯4號的出苗率最高，達到89.05%，其次是虎頭、青薯3號、Gy05-4、青薯168、冀張薯8號、隴薯6號、晉薯7號、內(nèi)薯7號，LK99的出苗率最低，只有69.52%。參試品種的出苗率都不高，可能與當(dāng)時土壤水分不足有關(guān)。試驗結(jié)果表明，虎頭的生長勢最旺盛，株高最高，為85.0cm，分枝數(shù)最多，為3.7個，株型直立，葉深綠色，花白色，莖綠色；LK99的生長勢最弱，株高最矮，為50.3cm，分枝數(shù)少，為1.7個，株型直立。青薯168的花為淺紫色，葉色深，株型直立，分枝數(shù)1.7個。在所有參試品種中，只有青薯168的莖為淺紫色，其他品種的莖全部為綠色。

2.2不同馬鈴薯品種的結(jié)薯性及產(chǎn)量比較

參試品種Gy05-4的穴薯重最大，其次是內(nèi)薯7號、虎頭、隴薯6號、寧薯4號、晉薯7號、青薯3號、冀張薯8號、青薯168，LK99最小。穴薯數(shù)以內(nèi)薯7號最多，LK99最少；參試品種的大薯率都比較小(小于30%)；Gy05-4、虎頭、LK99、冀張薯8號、青薯168、內(nèi)薯7號、晉薯7號以中薯為主，分別占到總重量的49.3%、45.6%、45.2%、42.8%、42.4%、41.7%、41.2%；寧薯4號、隴薯6號、青薯3號以小薯為主；參試品種的商品薯率均高于寧薯4號，其中LK99最高(見表2)。

產(chǎn)量試驗結(jié)果表明，各參試品種中虎頭最高，Gy05-4次之，與寧薯4號(CK)差異極顯著，分別增產(chǎn)36.99%、34.15%；隴薯6號、晉薯7號、內(nèi)薯7號與寧薯4號差異不顯著，分別增產(chǎn)14.37%、10.80%、4.97%；青薯3號的產(chǎn)量較寧薯4號略有減少(減產(chǎn)0.95%)，差異不顯著；LK99的產(chǎn)量最低(10.83 t/hm²)，比寧薯4號減產(chǎn)30.55%。

2.3不同馬鈴薯品種的外觀品質(zhì)比較

由表3可知，青薯168的皮色為淡紫色，其他品種呈黃色或淡黃色；寧薯4號芽眼呈現(xiàn)淡紫色，且比較淺；隴薯6號、晉薯7號、虎頭、Gy05-4的表皮光滑，青薯3號、內(nèi)薯7號、LK99的表皮較光滑，冀張薯8號的表皮粗糙。

3結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，對照品種寧薯4號表現(xiàn)一般，產(chǎn)量中等(15.60t/hm²)，且小薯最多，商品薯率最低(53.0%)，難以帶來好的經(jīng)濟效益。Gy05-4和虎頭的產(chǎn)量高，薯塊以中薯為主，而且平均穴薯數(shù)超過5個，穴薯重超過560g，商品率較高，塊莖扁圓、圓形，表皮光滑，綜合表現(xiàn)良好，適合在干旱區(qū)旱地大面積推廣種植。雖然LK99的商品率最高，但是該品種的產(chǎn)量、穴薯數(shù)、穴薯重最低，不適合大面積種植。其他品種與對照相比表現(xiàn)增產(chǎn)幅度小或減產(chǎn)，由于該試驗只進行1年，且在馬鈴薯生育前期、中期嚴(yán)重干旱及后期的陰雨影響，產(chǎn)量及一些性狀表現(xiàn)可能失真，這有待于進一步試驗。因此，為了評價正確，建議繼續(xù)試驗后決定取舍。

4參考文獻

[1] 李云海，陳麗華，朱永春，等.馬鈴薯新品系比較試驗初報[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008(3)：29-30.

[2] 成馬麗，黃文林，聶宗順，等.不同海拔高度栽培脫毒馬鈴薯品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(11)：19-20.

[3] 徐壽松，程麗敏，林昌庭，等.浙西南山區(qū)脫毒馬鈴薯新品種引種比較試驗[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2002(S2)：126-127.