情人節(jié)之后，一篇名為《情人節(jié)孔子寫給于丹的一封情書》的帖子在網(wǎng)上走紅，引起網(wǎng)友熱烈追捧。這篇文章以孔子的口吻給于丹寫了一封惡搞情書，調(diào)侃于丹在過去演講中的一些內(nèi)容。此封情書一出，引起了網(wǎng)友的極大爭議：這是否是對孔子和于丹的不尊重？經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，文章作者是一名70后寫手。作者回應(yīng)各大網(wǎng)站稱，孔子和于丹，我都沒有惡搞！

惡搞：“孔子”給于丹寫情書

“于丹小妹：你好！我是魯國的孔丘。雖然我們未曾謀面，但是我想你也不會對我陌生，甚至對我還很熟悉呢。2500多年了，你是我發(fā)現(xiàn)的第一個有德有才而且貌美，還非常了解我的女人。情人節(jié)到了，目睹別人出雙入對，卿卿我我，我這個離了婚的老男人也忍不住春心萌動，寫一封情書向你表達(dá)我的敬仰之情?！鼻闀@樣調(diào)侃開篇，接下來則對于丹引起爭議的諸多新聞事件進(jìn)行了調(diào)侃：“我們那個時代流行說‘女子無才便是德，你是有才還有德。我聽說你在參加一次慈善活動中，曾捐獻(xiàn)了三本書。俗話說‘書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。你捐出三本書的價值比現(xiàn)場掏出鈔票的高多了！再說了，即使什么都不捐，你傳播中國傳統(tǒng)文化，教人道德高尚的功德誰又能抹殺？況且你還捐出這么多‘黃金屋、‘顏如玉呢？”

諷刺：于丹拔高了我的境界

情書中還針對于丹的演講內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)侃。例如：“我不得志時曾以‘貧而樂，富而好禮者也（的）話語給自己打氣，給自己加油，那時我說這話，就是害怕別人看不起我，想不到于丹小妹拔高了我的境界，把我說成一個安于貧賤，不諂媚求人，內(nèi)心快樂富足、彬彬有禮的君子，這是多么善解人意?。∥遗c妻子生氣時說過‘唯女子與小人為難養(yǎng)也，近之則不孫，遠(yuǎn)之則怨，惹得眾女側(cè)目，以至于2500多年了，也無女問津，一直過著單身漢的生活。還是于丹小妹給我圓了場，你把我這話解釋為‘女子送給或嫁給小人是很難活得快樂的，一定會被虐待。終于讓我有了臺階可下！” 爭議：是調(diào)侃還是不尊重？

文章署名為“愛你的仲尼”。編者上網(wǎng)搜索后發(fā)現(xiàn)，這篇文章2月13日就出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。但被大量轉(zhuǎn)載，還是在情人節(jié)后。對于這篇虛擬情書，網(wǎng)友普遍反應(yīng)“好看”、“過癮”、“搞笑”。支持者認(rèn)為，這是來自民間對這些明星學(xué)者最直接、最真實的聲音，撕開明星學(xué)者們正襟危坐的假象，他們身后確實有著諸多的可笑與可悲之處。但是部分網(wǎng)友也表示，這篇文章拿孔子進(jìn)行惡搞，是對孔子的不禮貌不尊重，是對中國傳統(tǒng)文化的一種輕視。作為一位大學(xué)教授，于丹應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)有的尊重。

調(diào)查：作者是70后，于丹不理會

經(jīng)多方調(diào)查，終于找到這篇文章始發(fā)于一個名叫“李新月3186”的博客，博主在這篇帖子中強(qiáng)調(diào)“李新月原創(chuàng)作品，不經(jīng)本人同意不得轉(zhuǎn)載，違者賠償一萬元”，其風(fēng)格如同調(diào)侃文章。博主自我介紹稱“36歲摩羯座，河南鄭州，1973年10月生，本科學(xué)歷，《經(jīng)濟(jì)師》雜志編委?！?/p>

隨后記者致電于丹教授。兩次撥打電話，對方均掛斷。第三次對方接通，電話里傳來于丹壓低的聲音：“我在上課，我兩次掛斷你的電話，你就應(yīng)該知道我在上課！”記者在電話里尚未說完采訪意圖，于丹就以正在上課為由第三次匆匆掛斷電話。

70后寫手回應(yīng)：孔子和于丹，我都沒有惡搞！

多家媒體聯(lián)系要采訪我，都是關(guān)于我寫《情人節(jié)孔子寫給于丹的一封情書》的事情，開始我還不知道怎么回事，后來上網(wǎng)一查，嚇了一跳，輿論把我也推上風(fēng)口浪尖了，新浪、騰訊、鳳凰等幾大網(wǎng)站均以《70后寫手情人節(jié)炮制孔子情書于丹慘遭惡搞》為題，把我批為惡搞于丹的“罪人”。

老實說，我寫這篇東西并不是要惡搞誰。情人節(jié)前夕，鳳凰網(wǎng)“鳳凰博報”的陳泰然編輯約我為情人節(jié)專題《我們的情人遍天下》寫點有創(chuàng)意的文章，于是我站在孔子的角度給推廣孔子思想的于丹寫一篇情書。由于文章中主人公身份的特殊，我不想文章有太大的影響，就在篇首注明“李新月原創(chuàng)作品，不經(jīng)本人同意不得轉(zhuǎn)載，違者賠償一萬元”，防止過多媒體積極推廣，但是鳳凰網(wǎng)首發(fā)后，還是被人民網(wǎng)博客、中國網(wǎng)博客、環(huán)球網(wǎng)博客、央視網(wǎng)博客，天涯論壇、金鷹網(wǎng)、華商網(wǎng)、華聲在線首頁推薦，網(wǎng)易論壇、紅網(wǎng)論壇、亞新網(wǎng)社區(qū)加精推薦，在網(wǎng)上走紅了，以至于背上“惡搞”的罪名。

其實，我對孔子和于丹都非常尊敬。我覺得我們尊敬孔子沒必要頂禮膜拜，孔子也是一位普通人，他之所以成名，是后人認(rèn)同了他的思想及學(xué)說而已，他在當(dāng)時并不得志。當(dāng)然，我不否認(rèn)他的學(xué)說、他的思想在當(dāng)代還有著現(xiàn)實的教育意義，但是作為孔子本人，在當(dāng)時一定沒有考慮那么多，也沒有想過，他當(dāng)時隨便說的話，被編輯成《論語》，甚至原話是不是那么說的，他自己也記不清了，全是后人根據(jù)史料修訂、旁證的，所以我有了“當(dāng)時也沒想過它歸于哪一家，屬不屬與（于）哲學(xué)，這全是我的弟子和弟子的弟子，以及弟子的弟子的弟子們引經(jīng)據(jù)典，給深刻化了”、“不得志時曾以‘貧而樂，富而好禮者也（的）話語給自己打氣，給自己加油，那時我說這話，就是害怕別人看不起我”的文字，以平常人的心態(tài)來揣摩孔子當(dāng)時的心理，并不存在惡搞之意。

于丹教授我也非常尊敬，年紀(jì)并不大就取得了很高的學(xué)術(shù)成就，至于她以通俗的語言、平民化的思想推廣孔子的思想更是功不可沒。在這個道德缺失、信仰缺乏的年代，孔子思想對中華民族的思維方式、價值取向、道德規(guī)范、教育理念、審美情趣等等都有著極其深遠(yuǎn)的影響?？梢哉f在一定程度上，于丹推廣孔子的學(xué)說，是在推進(jìn)社會文明的建設(shè)。但是于丹，也是一個普通人，也不能神話她。她的走紅與她研究的專業(yè)固然密不可分，但是機(jī)遇同樣重要，沒有央視《百家講壇》推廣，之前有多少人知道有個研究孔子思想的于丹呢？可能于丹自己也沒料定自己從《百家講壇》下來以后就成了學(xué)術(shù)超女吧？

是人都會犯錯誤。她的演講僅僅是她個人的理解?！墩撜Z》經(jīng)過幾千年，研究者不計其數(shù)，然而每個人的經(jīng)歷不同，所處的環(huán)境不同，文化素養(yǎng)高低不同，對《論語》的理解也就不同，所以必然有百家爭鳴。于丹講解《論語》，僅僅是她個人的理解，我們當(dāng)然也有發(fā)表不同意見的權(quán)利，所以對她理解孔子“唯女子與小人為難養(yǎng)也，近之則不孫，遠(yuǎn)之則怨”、“貧而樂，富而好禮者也”的論斷及她說孔子“高矮胖瘦都可以，甚至是男是女都沒所謂”的話語，也可以表示歧義，這并不歸于惡搞，最多可以歸到調(diào)侃上吧。

因為我僅僅是尊重，并不是頂禮膜拜，所以我會對她的為人處世有我自己的看法，我認(rèn)為雖然名人捐獻(xiàn)沒有什么具體的標(biāo)準(zhǔn)，但是僅僅捐三本書是明顯不妥的，這顯然不符合她極力宣講的孔子思想，所以，我要進(jìn)行批評。但是我又不能太尖銳，只好正話反說了。我的批評是善意的，初衷也并非惡搞！ 金無赤足，人無完人。作為名人的孔子、于丹是這樣，我們普通人更是這樣?；蛟S我們的初衷是善意的，或許我們的言行被別人誤會了，但是我們做人的底線是一致的，那就是要有符合大多數(shù)人認(rèn)同的道德的言行舉止，因此我們不會惡搞，而且還要批判一切顛覆傳統(tǒng)道德觀念的惡搞！

附：

情人節(jié)孔子寫給于丹的一封情書（摘要）

于丹小妹：你好！

你太有才了。我在2500多年前隨便說的語句被弟子們整理成冊，后來我聽說是叫什么《論語》，想不到還能穿越時空，被你這個美女用大白話說給老百姓聽，而且還講得老百姓非常喜愛聽，以至于亞洲，乃至全世界掀起研究我的高潮，我還真的沒料到。老實說，有的話也是我隨口說說，只是勸說我的弟子怎么做學(xué)問，怎么做人，當(dāng)時也沒想過它歸于哪一家，屬不屬與（于）哲學(xué)，這全是我的弟子和弟子的弟子，以及弟子的弟子的弟子們引經(jīng)據(jù)典，給深刻化了，以至于我的話不能適應(yīng)時代變化，還停留在“獨尊”時代，被束之高閣。我也為這事很心焦，想不到在2500多年后還是你這位美女，用通俗的演講叩動大眾的心弦，讓大家和我的想法產(chǎn)生了共鳴，你真是太有才了！雖然也有個別人聒噪，那是吃不到葡萄說葡萄酸！不用理他們，走自己的路，讓別人說去吧！

我們那個時代流行說“女子無才便是德”，你是有才還有德。我聽說你在參加一次慈善活動中，曾捐獻(xiàn)了三本書。俗話說“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。你捐出三本書的價值比現(xiàn)場那掏出鈔票的高多了！三本書就是三個黃金屋，三個紅顏玉女啊！這哪里能是現(xiàn)場捐出幾千、上萬，乃至幾十萬元的現(xiàn)金所能比擬的呢？！再說了，名人應(yīng)該捐獻(xiàn)多少？應(yīng)該在什么樣的場合下捐獻(xiàn)？也沒有什么具體的標(biāo)準(zhǔn)，即使什么都不捐，你傳播中國傳統(tǒng)文化，教人道德高尚的功德誰又能抹殺？況且你還捐出這么多“黃金屋”、“顏如玉”呢？

我與前妻生氣時說過“唯女子與小人為難養(yǎng)也，近之則不孫，遠(yuǎn)之則怨”，惹得眾女側(cè)目，以至于2500多年了，也無女問津,一直過著單身漢的生活。還是于丹小妹給我圓了場，你把我這話解釋為“女子送給或嫁給小人是很難活得快樂的，一定會被虐待”。終于讓我有了臺階可下！

如果你能接受我，明天你就會收到我寄送的玫瑰，我盡量坐飛機(jī)趕到北京，晚上我們再挑個有情調(diào)的地方浪漫晚餐吧？

祝小妹一切順利！

此致

愛你的仲尼

2009年2月13日于山東

（夜子 輯）