邱源 張雷 何歡宇

（1.上海交通大學農業(yè)與生物學院，200240；2.上海市崇明縣蔬菜科學技術推廣站）

秋季網紋甜瓜品種比較試驗

邱源1，2張雷1何歡宇1

（1.上海交通大學農業(yè)與生物學院，200240；2.上海市崇明縣蔬菜科學技術推廣站）

對華密1號、紅綠早脆、綠天使、瑞農2號、春麗5個網紋甜瓜品種進行秋季栽培，比較品種種子長寬、生長勢、物候期、果實性狀等指標，結果表明，華密1號、瑞農2號以中熟、中糖、網密、高產為特點，適于以高產中等糖度為目標的秋季栽培；紅綠早脆、綠天使是以高糖、品優(yōu)、早熟為特色的品種，適宜在保溫效果較好的設施內栽培。

秋季網紋甜瓜 生長勢 中心糖度

甜瓜以其香甜可口而備受人們喜愛，尤其是網紋甜瓜，更以高檔瓜果的身份進入現(xiàn)代消費時代，成為四季常鮮的營養(yǎng)瓜果。網紋甜瓜適于在空氣干燥、陽光充足、夏季氣溫高、晝夜溫差大的地區(qū)種植。崇明處于長江中下游地區(qū)，夏季多雨、晝夜溫差小，不利于網紋甜瓜的生產。近年來隨著崇明設施菜田面積的逐步擴大，網紋甜瓜的種植面積也有了一定的增加，但由于市場上品種較為復雜，因此開展網紋甜瓜新品種的引進與篩選研究，對于為設施蔬菜基地提供優(yōu)質、高效的甜瓜新品種，促進網紋甜瓜在崇明地區(qū)生產向規(guī)?；a業(yè)化方向發(fā)展將起到十分重要的推動作用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗共有5個甜瓜品種，春麗、紅綠早脆、綠天使由上海市農科院提供，瑞農2號由天津科潤農業(yè)科技股份有限公司繁育，華密1號由上海市特種蔬菜良種繁育場提供。

1.2 試驗時間與地點

試驗在崇明縣前衛(wèi)村新建八型大棚設施蔬菜基地進行。各品種于2008年8月12日播種，8月14日出苗，8月26日定植，9月26日授粉，11月17～24日采收，肥水管理、植株控制、病蟲害防治等農事操作均相同。

1.3 試驗設計

試驗設5個處理，每個處理20株，3次重復，共15個小區(qū)。試驗株距為35 cm，行寬1.6 m，每1 hm2種植17100株，每個處理調查5株，每品種定期觀察記載物候期、生長勢和病蟲害發(fā)生情況。

1.4 試驗方法

①測定種子性狀：種子長、寬、百粒質量；②定植20 d時，測定網紋甜瓜生長指標：株高、莖粗、葉片數(shù)、葉柄長等；③結果后期測生長指標：打頂節(jié)位、節(jié)間長、葉形指數(shù)、莖粗、留瓜節(jié)位等；④果實性狀：單果質量、果實長寬、瓜腔長寬、瓜皮顏色、瓜肉顏色、瓜肉厚度、中心糖度、邊緣糖度等。

調查方法參照中國農科院蔬菜花卉所編寫的《蔬菜品種調查記載項目及標準說明》。試驗數(shù)據的相關性統(tǒng)計分析，用SAS9.1軟件進行。

2 結果與分析

2.1 種子性狀比較

表1 不同網紋甜瓜種子性狀比較

由表1可知，5個網紋甜瓜品種中，華密1號種子的長、寬以及百粒質量最大，分別為11.00 cm，5.38 cm，4.80 g；瑞龍2號種子的長、寬、百粒質量最小，分別為7.04 cm，3.28 cm，1.70 g。從表2可以看出，網紋甜瓜種子長、寬與百粒質量之間具有相關性，其中種子長與種子寬的相關系數(shù)為0.98185，長與百粒質量的相關系數(shù)為0.98072，種子寬與百粒質量的相關系數(shù)為0.95217，各因子之間均具有顯著的正相關關系。

表2 種子長、寬，百粒質量的相關性分析

2.2 不同品種物候期比較

從表3可以看出，綠天使、紅綠早脆生育期均為97 d，果實發(fā)育期為58 d，相對于春麗早熟。瑞龍2號與華密1號生育期為104 d，果實發(fā)育期為63 d，相對于其他3個品種晚熟。

表3 不同品種物候期比較

2.3 不同品種生長性狀比較

通過對定植后30 d的網紋甜瓜生長性狀調查（表4），結果表明，綠天使的植株最高，達到56.6 cm；其次是華密1號；瑞龍2號最矮，為45.3 cm。華密1號葉片數(shù)為12.8片，明顯高于其他4個品種的10.7～11.9片的葉片數(shù)量；各品種的葉形指數(shù)為0.98～1.05，莖粗在0.90～1.02 cm，葉柄長在10.6～10.9 cm，3個性狀處理間無顯著差異。

表4 不同品種伸蔓期生長性狀比較

通過對結果后期不同網紋甜瓜生長指標的調查（表5），結果表明，紅綠早脆的葉形指數(shù)為1.1123，大于其他4個品種的葉形指數(shù)0.9726～1.0070；瑞龍2號、春麗、綠天使3個品種的莖粗在1.319～1.343 cm，比較接近，大于其他2個品種的莖粗；瑞龍2號的留瓜節(jié)位明顯大于其他5個品種的留瓜節(jié)位，5個品種的節(jié)間長度比較接近。

表5 不同品種結果后期性狀比較

2.4 不同品種果實性狀研究

結果表明，華密1號的單果質量為1.78 kg，其次是瑞農2號為1.56 kg，春麗的單果質量最小為1.14 kg；紅綠早脆瓜肉為橘紅色，其余4個品種瓜肉為淡黃色；紅綠早脆中心糖度最好為17.00%，其次是春麗為16.83%，最差是瑞農2號為15.00%；瑞農2號邊緣糖度為8.17%，其他各品種邊緣糖度基本相同為6.67%～7.67%（表6）。

3 小結與討論

華密1號、紅綠早脆、春麗、綠天使、瑞農2號等5個網紋甜瓜品種在試驗過程中均表現(xiàn)了較好的綜合性狀。①華密1號、瑞農2號具有生長勢強、產量高、網紋粗密、抗逆性強等優(yōu)點，其中以華密1號的優(yōu)勢更為明顯，但2個品種存在較晚熟、糖度不高的弱點，適于以高產中等糖度為目標的秋季網紋甜瓜栽培；②紅綠早脆、綠天使具有糖度高、品質優(yōu)、早熟等優(yōu)點，但存在不易上網紋、產量不高的弱點，適宜在保溫效果較好的設施內栽培。

Comparative Study on Five Kinds of Muskmelon Planting in Autumn

QIU Yuan1,2,ZHANG Lei2,HE Huanyu2

Huami No.1,Honglvzaocui,Lvtianshi,Ruinong No.2,Chunli,these five cultivars of muskmelon was planted in autumn.The indexes of seed configuration,growth,phenophase and fruit quality were compared.The results shown that Huami No.1 and Ruinong No.2 traited as mid-maturity,mid-sugar,high density net and high yield;while Honglvzaocui and Lvtianshi had good characteristic as high yield,high quality and prematurity,these four are very suitable to popularize.

Muskmelon;Growing;Sugar content in center

表6 不同品種果實性狀比較

10.3865/j.issn.1001-3547.2009.22.010

崇明縣科學技術發(fā)展基金（CK2008-06）

邱源（1978-），男，農藝師，在職研究生，主要從事蔬菜技術推廣工作，E-mail:cmxqy@163.com

2009-06-11