本報(bào)駐菲律賓特約記者 莊銘燈 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)

在菲律賓總統(tǒng)簽署侵犯中國(guó)南沙群島和黃巖島的“領(lǐng)?；€法”后，菲兩名大學(xué)教授日前聯(lián)合數(shù)十名學(xué)生和黨派議員提出了更過分的要求：上述島嶼并非僅是菲律賓的“所屬島嶼”，而應(yīng)當(dāng)被劃入菲律賓的領(lǐng)?；€內(nèi)。他們要求菲法院將“迎合中國(guó)”的“領(lǐng)?；€法”廢除。

菲國(guó)立大學(xué)法學(xué)教授馬卡羅那和羅奎、他們的學(xué)生以及菲眾議員洪蒂維諾斯最近共同向菲最高法院提起了訴訟。他們聲稱，“領(lǐng)?；€法分割了菲律賓部分領(lǐng)土，是違反憲法的”， 如果法院不廢除這一法案，任其在聯(lián)合國(guó)登記和置存，將造成“菲國(guó)家領(lǐng)土被瓜分”。

菲總統(tǒng)阿羅約3月10日簽署的“領(lǐng)?；€法”重新劃定了菲律賓的海洋基線，認(rèn)為“自由群島”（即中國(guó)的南沙群島）和黃巖島雖被排除在主要群島鏈外，卻屬于菲律賓的“所屬島嶼”。然而，身為聯(lián)合國(guó)海洋法公約專家的馬卡羅那認(rèn)為，“所屬島嶼”的說法將令菲律賓喪失1.5萬平方英里的領(lǐng)海。

馬卡羅那等人爭(zhēng)辯說，“領(lǐng)?；€法”不能修改早已闡釋菲律賓列島的1987年憲法。他們將菲文官長(zhǎng)、外長(zhǎng)、預(yù)算部長(zhǎng)以及菲常駐聯(lián)合國(guó)代表達(dá)維德列等多人告上法庭，并要求最高法院廢除“領(lǐng)海基線法”。起訴書中甚至指責(zé)說：“‘領(lǐng)?；€法是菲政府極力推動(dòng)的、為迎合中國(guó)利益的一個(gè)版本，我們可以將此看作是對(duì)菲律賓主權(quán)的侵犯。”

阿羅約3月10日簽署的領(lǐng)?；€法遭到了中方的強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正抗議。中國(guó)外交部再次重申，黃巖島和南沙群島歷來都是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，中華人民共和國(guó)對(duì)這些島嶼及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。任何其他國(guó)家對(duì)黃巖島和南沙群島的島嶼提出領(lǐng)土主權(quán)要求，都是非法的，也是無效的。

云南社科院東南亞研究所研究員朱振明在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說：“菲律賓此前通過的決議就是背離《南海行為宣言》的，這次這些人的表態(tài)說明菲國(guó)內(nèi)還有一股勢(shì)力不是從緩和事態(tài)的角度考慮，而是想要激化這個(gè)問題?！敝煺衩髡J(rèn)為，雖然這種聲音未必代表菲的主流，但卻值得我們注意。“在這背后是不是有其他勢(shì)力在鼓動(dòng)，想把事情鬧大？不過從目前菲國(guó)內(nèi)和東南亞地區(qū)的政治形勢(shì)來看，想把事情鬧大也很難?！薄?/p>