胡雙喜

摘要：以中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型為現(xiàn)實背景，在市場經(jīng)濟相對發(fā)達的珠江三角洲，方便抽樣了85位女私營企業(yè)家進行定量研究，發(fā)現(xiàn)女私營企業(yè)家開業(yè)時自身的社會地位影響了企業(yè)開業(yè)資金籌集的方式，但這種籌資優(yōu)勢并沒有繼續(xù)在日后的經(jīng)營管理中維持和延續(xù)。

關(guān)鍵詞：女私營企業(yè)家；資金籌集；經(jīng)營管理

中圖分類號：F276文獻標志碼：A文章編號:1673-291X(2009)06-0077-02

對于一個共同體，社會資本既可以是一個人的、組織的，也可以是共同體的，社會資本的主要作用是維持共同體的穩(wěn)定和行動的相對一致性，提高行為效率，以較低的成本獲得較大的收益。社會資本可能表現(xiàn)為積極的關(guān)系，也可能表現(xiàn)為消極的關(guān)系。

一、概念、研究背景與研究假設(shè)

現(xiàn)代企業(yè)的資金籌集是指企業(yè)從有關(guān)渠道采用一定方式取得經(jīng)營所需資金的活動。其中籌資渠道指企業(yè)取得資金的地方或來源；籌資方式指企業(yè)取得資金的具體手段或形式。

企業(yè)家本人對自己企業(yè)在本市同行業(yè)中的地位評價是一個主觀變量?！斑@種評估與客觀狀況有相關(guān)度，但二者不能等同和替代。主觀評價指標反映了人們對總體社會經(jīng)濟地位體系的一種意識和對本身地位的認同?！盵1]

中國社會從再分配經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型造成了社會經(jīng)濟的二元結(jié)構(gòu),這種特殊的時代背景使得中國女私營企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的基點不一樣，她們可以利用到的社會網(wǎng)絡(luò)、開業(yè)資金的籌集方式也會因此而不同。一類是依賴再分配體制，一類是依賴市場體制。這兩類企業(yè)家由于在政治權(quán)力和市場中的地位不同，她們能夠接觸、利用并且轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟利益的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也不同。依賴再分配體制的企業(yè)家在開業(yè)資金籌集過程中，必定會借助于與政府官員或國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們建立關(guān)系，從國有、集體企事業(yè)單位借款，甚至是免息貸款。而后者則缺乏這種關(guān)系而只能是依賴資本市場獲得有息貸款。

但是，企業(yè)在經(jīng)營管理過程中，依靠的卻不能僅僅是社會資本，還得依賴于企業(yè)家個人的精神、企業(yè)團隊的力量。而私營企業(yè)往往更多的是依賴于企業(yè)家個人的力量和能耐，所以在經(jīng)營管理過程中，這種曾經(jīng)在籌資過程中發(fā)揮積極作用的社會資本可能發(fā)揮不了作用。

二、開業(yè)時個人的社會資本對籌資的積極作用

由于政策的影響，相關(guān)制度特別是融資制度的供給滯后和不完善，致使私營企業(yè)陷入融資困境。它們在開業(yè)之初，往往不易籌集到足夠的資金，融資瓶頸迫使私營企業(yè)家在開業(yè)時不得不依賴于個人的社會資本來籌集資金。在我們的調(diào)查中，對此得到了證實，女私營企業(yè)家個人的社會資本確實對企業(yè)的開業(yè)資金籌集起到了積極的作用。在我們的調(diào)查中，將女性私營企業(yè)家分為兩類：依賴再分配體制的和依賴市場體制的。將借款途徑也分為三種：向國有、集體企事業(yè)單位借款，向個人借款和向銀行、信用社借款，并繼續(xù)細分為需要利息和不需要利息兩類。

關(guān)系的幫助程度。從女私營企業(yè)家與三種借款方式中的擔(dān)保人或直接借款人之間的關(guān)系來看，家庭成員和親戚既是銀行、信用社借款時的主要擔(dān)保人，也是個人借款的主要對象，其次是朋友和生意伙伴，而同學(xué)、同事的比例則很少。

這也可以從女企業(yè)家們主觀評價創(chuàng)辦企業(yè)時他人對其幫助程度的答案中得到佐證。在問卷中我們設(shè)計了一個問題：“在您開辦企業(yè)時，下列人對您的幫助如何？”并且將幫助程度分成6等，進行賦值：很大5分，大4分，一般3分，較小2分，沒有1分，說不清0分。結(jié)果表明，開業(yè)時家庭成員和親戚對她們幫助都很大：其中最大的是她們的丈夫，父母、兄弟姐妹和丈夫的家庭成員也不低，但相對來說父母、兄弟姐妹的幫助多于丈夫的家庭成員。女企業(yè)家們對朋友幫助的評價僅僅低于丈夫，甚至高于她們的父母和兄弟姐妹。

三、開業(yè)時個人的社會資本對經(jīng)營管理的作用

籌資渠道的不同，表明了在市場轉(zhuǎn)型過程中，對于社會資源的不同利用。前文所述，我們將女私營企業(yè)家的籌資渠道分為三部分：向國有、集體企事業(yè)單位借款，向銀行、信用社借款和向個人借款?？梢源_定的是，向國有企事業(yè)單位借款表明了對計劃經(jīng)濟體制下的權(quán)力關(guān)系的運用；向個人借款基本上屬于市場行為，是借款者利用自己的個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取金融資本；向銀行、信用社借款的情況比較復(fù)雜，可能是純市場的行為，也可能是利用權(quán)力關(guān)系。

那么,企業(yè)的原始資本的籌集方式是否對以后的經(jīng)營狀況產(chǎn)生影響呢?

我們分別以三種方式借款與否作為自變量（定類變量），以企業(yè)家對自己企業(yè)在本市同行業(yè)中的主觀地位評價（定序變量）作為因變量，屬于不對稱相關(guān)測量，所以選擇了tau-y 系數(shù)。其值介于0與1之間，具有消減誤差比例的意義。它的特色是，在計算系數(shù)值時包括了所有的邊緣次數(shù)和條件次數(shù)，其敏感度高于Lambda測量法。

首先，我們看是否向銀行、信用社借款與企業(yè)地位自主評價之間的關(guān)系。從表2來看，開業(yè)時向銀行或信用社借過款的企業(yè)對自己企業(yè)在本市同行業(yè)中的地位的主觀評價相對沒有借過款的企業(yè)高：從整體上來看，借過款的企業(yè)絕大部分都處于中等水平及其以上（91.3％）；未借過款的企業(yè)中“低于平均水平”的占16.7％。但企業(yè)是否向銀行、信用社借款與企業(yè)地位主觀評價之間只存在極低度相關(guān)（tau-y=0.019），用前者解釋后者也只能夠消減1.9％的誤差。由于此次調(diào)查是采用方便抽樣方法作一個探索性研究，沒有嚴格執(zhí)行隨機抽樣標準，再加上樣本量比較少，所以這種相關(guān)不能推及到整體（顯著度sig.＞0.1）。

由于向國有、集體企事業(yè)單位借款的企業(yè)只有4家，并且還有1家沒有填寫企業(yè)地位主觀評價，樣本量相對太少，所以此處不便作相關(guān)分析。

向個人借款與企業(yè)地位主觀評價之間的關(guān)系。從表3來看，向個人借過款的企業(yè)對企業(yè)的地位主觀評價相對比沒借過的低：沒有向個人借過款的企業(yè)處于中等水平及以上的比例比沒借過的高18.8％；低于平均水平的比例則低6.3個百分比。向個人借款與否與企業(yè)地位主觀評價之間也只是具有極低度相關(guān)，并且用向個人借款與否來預(yù)測企業(yè)地位主觀評價只能消減1.8％的誤差。同樣的，這種預(yù)測也不具有顯著性（sig.=0.345）。

從上面的分析我們可以看出，企業(yè)在開業(yè)時能向哪種債權(quán)主體借款與她們主觀的經(jīng)濟地位評價存在極低度相關(guān)。正如上文所說的，開業(yè)時企業(yè)家自身的社會地位影響了企業(yè)開業(yè)資金的籌集方式，但這種籌資優(yōu)勢并沒有繼續(xù)在日后的經(jīng)營管理中維持和延續(xù)。

四、解釋和討論

由此，我們得出結(jié)論：企業(yè)家個人可資利用的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)開業(yè)資金的籌集有積極影響。但這種資金籌集過程中使用的社會資本卻沒有繼續(xù)在日后的經(jīng)營管理中維持和延續(xù)。

同樣的社會資本為何在開業(yè)資金的籌集過程中發(fā)揮著積極的作用，卻沒有繼續(xù)在日后的經(jīng)營管理中維持和延續(xù)呢？這主要存在一個問題，即關(guān)系緊密的社會資本除了正面功效，還具有負面功效的問題。

第一，限制了個人的積極性和創(chuàng)造性。幫助最多的是家庭成員和親戚，他們既是銀行、信用社借款時的主要擔(dān)保人，也是個人借款的主要對象；其次是朋友和生意伙伴。正是這種“至親”關(guān)系影響了企業(yè)日后的經(jīng)營管理。為了這些“恩惠”資金不至于血本無歸，她們在經(jīng)營管理時趨于保守，不敢冒險，“當緊密的網(wǎng)絡(luò)紐帶給個人提供各種經(jīng)濟資源時，它也限制了個人的積極性和創(chuàng)造性?！保ㄖ靽辏?005）作為回報，也“……不得不為他人付出各類經(jīng)濟資源，造成交易費用的上升，從而減少自己進一步發(fā)展的可能?！保ㄖ靽辏?005）

第二，容易造成社會封閉，妨礙企業(yè)吸納人才。“恩惠”資金的提供者或信息提供者往往也是企業(yè)的股東，他們構(gòu)成了企業(yè)的“圈內(nèi)人”，阻止了群體內(nèi)成員向外發(fā)展，也阻止了外群體成員向群體內(nèi)滲透。從我們的調(diào)查中確實也發(fā)現(xiàn)，很多女私營企業(yè)家的丈夫、親戚、朋友就是她們的合伙人。

第三，企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展對社會資本的過度依賴，可能導(dǎo)致企業(yè)管理的家族化，使普遍信任機制難以建立，企業(yè)的規(guī)模難以擴大。

參考文獻：

[1]邊燕杰.城市居民社會資本的來源及作用：網(wǎng)絡(luò)觀點與調(diào)查發(fā)現(xiàn)[J].中國社會科學(xué)，2004，（3）：141.

[2]朱國宏.經(jīng)濟社會學(xué)導(dǎo)論：第1版[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[責(zé)任編輯王建國]