劉小清

曹甸，這座不起眼的小鎮(zhèn)，在史學(xué)界蒙著一層濃濃的迷霧。華中新四軍、八路軍曾在此痛擊國民黨頑固派韓德勤部。究竟應(yīng)不應(yīng)該打、如何打？在當(dāng)時(shí)和后來一度掀起爭論的波瀾。本文將為你揭開其中的謎團(tuán)。

武力解決韓德勤與統(tǒng)一華中軍事指揮，是劉少奇抵達(dá)蘇北后并重思考與亟待解決的兩大問題

1940年10月的蘇北平原，輕風(fēng)拂面，秋高氣爽。

正是在深秋的季節(jié)，從華北南下的黃克誠率八路軍五縱隊(duì)抵達(dá)蘇北鹽城，與陳毅率領(lǐng)的新四軍東進(jìn)北上部隊(duì)會(huì)師。這次會(huì)師標(biāo)志著八路軍、新四軍協(xié)同開辟蘇北根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)已經(jīng)完成。為此，黃克誠給時(shí)在皖東的中原局書記劉少奇發(fā)電報(bào)，請(qǐng)他率中原局機(jī)關(guān)移駐蘇北，以便統(tǒng)籌華中全局。

幾乎在接到黃克誠電報(bào)的同時(shí)，劉少奇也接到中共中央電令“去蘇北與陳會(huì)合，布置一切”。劉少奇隨即率中原局機(jī)關(guān)等一行千人，風(fēng)塵仆仆趕往蘇北。10月31日，在阜寧東溝八路軍五縱隊(duì)司令部駐地，劉少奇與黃克誠的手緊緊地握到了一起。

踏上蘇北大地的劉少奇，心情頗為興奮。他來到一處田埂上，眺望四周，河汊縱橫，田地阡陌，秋色喜人。這就是他數(shù)月來夢縈情牽的蘇北，是他堅(jiān)定不移堅(jiān)持發(fā)展方向的蘇北，也是他寄予無限希望的蘇北。劉少奇充分肯定了黃克誠堅(jiān)決地執(zhí)行中央的戰(zhàn)略方針以及中原局的具體戰(zhàn)役部署，從而有了今天蘇北的大好局面。

兩天后，黃克誠與劉少奇一道乘汽船，從阜寧經(jīng)鹽城前往海安，會(huì)見時(shí)在海安的陳毅和粟裕。

劉少奇是中共中原局書記，陳毅和粟裕是新四軍蘇北指揮部總指揮和副總指揮，黃克誠是八路軍五縱隊(duì)司令員兼政委。他們這次會(huì)見是一次非常重要的會(huì)見。

他們交談了很多、很久，可謂肝膽相照，呼吸相通。談話內(nèi)容涉及到抗日、反頑、建政、剿匪……

當(dāng)時(shí)，有一個(gè)亟待解決的問題始終讓劉少奇難以釋懷，即統(tǒng)一華中軍事指揮。早在6月份，劉少奇即致電中央提出：“目前華中部隊(duì)已不少，均分散各處，且已取得地區(qū)，唯將來在戰(zhàn)略以至戰(zhàn)役上均須配合行動(dòng)。華中環(huán)境各方面均較華北更復(fù)雜，困難更多，而我部隊(duì)內(nèi)部在建制上、指揮上亦不完全一致，問題亦多，在目前迫切需要建立有威信、有工作能力的華中總司令部(公開名稱另定)，在指揮上以至建制上統(tǒng)一我華中各部隊(duì)?！痹谌诉x上，劉少奇請(qǐng)中央在朱德、彭德懷、王稼祥及林彪、劉伯承、賀龍、陳毅中擇定一人。

黃橋決戰(zhàn)勝利后，劉少奇得到中央電報(bào)：“同意陳毅統(tǒng)一蘇北軍事指揮，同意胡服（劉少奇）去蘇北與陳會(huì)合，布置一切?！钡K北不等于華中，為此，劉少奇與鄧子恢、賴傳珠于10月9日向中央提出：“目前，華中的斗爭急需建立統(tǒng)一的司令部，而中原局與蘇北指揮部會(huì)合僅能解決蘇北的指揮問題。解決華中統(tǒng)一指揮最圓滿的辦法是軍部速即移來，統(tǒng)一華中指揮并可兼指揮江南?！比欢?，由于新四軍軍部在皖南遲遲不能北移，這一計(jì)劃事實(shí)上亦成空談。

劉少奇認(rèn)為統(tǒng)一華中的軍事指揮，關(guān)鍵在于統(tǒng)一八路軍和新四軍兩個(gè)指揮系統(tǒng)。這次在海安與陳毅、黃克誠相會(huì)，劉少奇便不失時(shí)機(jī)地與他們磋商，并形成共識(shí)。

11月10日，劉少奇致電中央提出：“我已到陳毅處，為統(tǒng)一華中軍事指揮起見，提議由中央任命陳毅同志為八路軍新四軍華中各部之總指揮，并加入中原局為委員。如葉希夷同志到華中，即由葉任總指揮，陳毅副之?！?/p>

這里的葉希夷即時(shí)在皖南的新四軍軍長葉挺。

劉少奇的思路很快得到中央的認(rèn)同。

兩天后，中共中央書記處復(fù)電：“同意在葉挺過江之后，以葉挺為華中新四軍八路軍總指揮，陳毅為副總指揮。在葉挺未過江前，由陳毅代理總指揮。并決定，以胡服為政委，葉、陳、胡統(tǒng)一指揮所有隴海路以南之新四軍與八路軍……”

11月17日，華中新四軍八路軍總指揮部在海安城召開成立大會(huì)，其所轄部隊(duì)有陳毅兼指揮的蘇北指揮部、張?jiān)埔萑沃笓]的江北指揮部、李先念任司令員兼政委的豫鄂挺進(jìn)縱隊(duì)、彭雪楓任司令員的八路軍第四縱隊(duì)以及黃克誠任司令兼政委的八路軍第五縱隊(duì)等。

從這時(shí)起，黃克誠的八路軍第五縱隊(duì)正式歸陳毅指揮。這是自紅軍時(shí)期起，黃克誠第二次直接在陳毅的領(lǐng)導(dǎo)下工作。

劉少奇對(duì)于華中統(tǒng)一軍事指揮問題的順利解決極為滿意。作為中原局書記、新成立的華中總指揮部政委，他意識(shí)到自己對(duì)發(fā)展華中所承擔(dān)的責(zé)任，因而不得不更多地、超前地去考慮一些問題。在劉少奇的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中，蘇北將是整個(gè)華中抗戰(zhàn)的指揮部所在地以及戰(zhàn)略大后方。為此，鞏固與擴(kuò)大蘇北根據(jù)地則是當(dāng)務(wù)之急。蘇北固，則華中興。而要解決蘇北問題，就不得不面對(duì)一個(gè)繞不過去的坎，那就是韓德勤。

韓德勤時(shí)任國民黨蘇魯戰(zhàn)區(qū)副總指揮兼江蘇省政府主席。黃橋戰(zhàn)役后，他率部退守興化、曹甸一線，深溝高壘，堅(jiān)固工事，以圖再起。

可以說，武力解決韓德勤與統(tǒng)一華中軍事指揮，是劉少奇抵達(dá)蘇北后并重思考與亟待解決的兩大問題。而兩軍會(huì)師與華中總指揮部的成立，又為武力解決韓德勤創(chuàng)造了條件。由此，在新四軍軍史上頗受爭議的曹甸戰(zhàn)役的帷幕漸漸拉開……

曹甸戰(zhàn)役由華中總指揮部直接指揮，黃克誠在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上均提出不同意見

組織曹甸戰(zhàn)役以徹底解決蘇北問題的戰(zhàn)略思路，由劉少奇率先提出，但決策過程卻異常復(fù)雜。

此前的華中已有一股逆流潛滋暗長。國民政府軍事委員會(huì)正副參謀總長何應(yīng)欽、白崇禧向朱德、彭德懷、葉挺發(fā)出皓電，誣陷八路軍、新四軍“不守戰(zhàn)區(qū)范圍自由行動(dòng)”，并強(qiáng)令黃河以南的八路軍、新四軍限于電到一月內(nèi)全部撤到黃河以北。繼之，蔣介石又密令顧祝同部隊(duì)從浙贛前線抽調(diào)兵力，部署圍殲皖南新四軍軍部及其所屬部隊(duì)，密令湯恩伯、李品仙部30萬大軍壓向華中。韓德勤則企圖“恢復(fù)黃橋決戰(zhàn)前的狀態(tài)”。

面對(duì)波詭云譎的政治形勢，尚在皖東的中原局書記劉少奇在黃克誠與陳毅兩部會(huì)師后的第二天，即致電中央建議：“乘勝繼續(xù)向興化前進(jìn)，占領(lǐng)興化，徹底消滅韓德勤部，建立抗日民主政權(quán)?！崩^之，劉少奇又致電陳毅、粟裕、張?jiān)埔莶?bào)中央提出：“如能驅(qū)走韓便可組織華中敵后民主政府與總司令部，使我公開正式站在領(lǐng)導(dǎo)地位?！?/p>

毛澤東對(duì)劉少奇的這一建議非常謹(jǐn)慎，認(rèn)為暫不宜攻打韓德勤。他在給劉少奇等華中負(fù)責(zé)同志的電文中指出：“估計(jì)到韓與蔣、顧(祝同)之關(guān)系，他又是戰(zhàn)區(qū)總司令及省主席，暫時(shí)尚不宜取徹底消滅政策”，“必須保留興化及韓德勤方有文章可做”。

八路軍、新四軍在蘇北會(huì)師并對(duì)韓德勤形成的逼壓態(tài)勢，令時(shí)任三戰(zhàn)區(qū)司令長官的顧祝同非常擔(dān)憂。他遂與在重慶的中共中央南方局書記周恩來交涉，提出和緩救韓。為此，周恩來電告中央，并提出：“我方重心應(yīng)求得逼韓讓步……留韓德勤在，不僅可使顧祝同對(duì)我江南新四軍讓步，對(duì)蔣亦有緩沖講價(jià)余地，對(duì)李(宗仁)、白(崇禧)亦有教訓(xùn)作用。如徹底驅(qū)韓，則蔣一不做、二不休，只有拼到底?！敝醒腚S即將周恩來意見轉(zhuǎn)告劉少奇，并重申“不徹底驅(qū)韓”方針。數(shù)日后，中央又急電劉少奇：“我方已答應(yīng)蔣介石停止軍事進(jìn)攻，如我占領(lǐng)興化，蔣惱羞成怒，有扣留恩來、劍英二同志可能，我應(yīng)距興化50里一帶停止，進(jìn)行和平談判?！?/p>

剛到蘇北的黃克誠從根據(jù)地開辟后的實(shí)際情況出發(fā)，也認(rèn)為暫時(shí)不宜主動(dòng)攻韓。后來黃克誠專門說到這一點(diǎn)：“從蘇北斗爭形勢看，我們剛剛到達(dá)淮海、鹽阜地區(qū)，頑軍殘部、偽軍、土匪、特務(wù)、反動(dòng)地主武裝等到處騷擾暴亂，根據(jù)地內(nèi)很不穩(wěn)定。當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)是剿滅匪頑，發(fā)動(dòng)群眾，鞏固根據(jù)地，先把腳跟立穩(wěn)，再相機(jī)解決韓軍?！?/p>

黃克誠還從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線以及我黨我軍反磨擦作戰(zhàn)的指導(dǎo)原則出發(fā)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的原則，釁自彼開，不由我啟。他稱“韓德勤新敗，退守老窠，從抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中同頑固派斗爭的原則考慮，我應(yīng)站在自衛(wèi)立場，不宜主動(dòng)進(jìn)攻；從軍事上看，在水網(wǎng)地帶攻堅(jiān)作戰(zhàn)，對(duì)我十分不利”。

然而，這時(shí)的華中戰(zhàn)云密布。湯恩伯、李品仙所部13個(gè)師正壓向淮北、皖東根據(jù)地，磨擦恐難避免。為遏制這種局面的發(fā)展，中央電示劉少奇、陳毅、黃克誠、彭雪楓、張?jiān)埔荩骸皽?zhǔn)備于蔣介石真正向我淮北、皖東進(jìn)攻時(shí)，首先解決韓德勤?！钡珡?qiáng)調(diào)最后的決定權(quán)在中央。不久，東北軍一一二師霍守義部以“武裝調(diào)停蘇北磨擦”為由從山東進(jìn)抵蘇北，桂軍一三八師主力亦過淮南鐵路。面對(duì)各路反共軍步步逼進(jìn)，構(gòu)筑封鎖線，劉少奇覺得情勢危急。特別是如果東北軍與韓德勤的部隊(duì)會(huì)合，則對(duì)開辟不久的蘇北根據(jù)地形成極大威脅。他于11月10日急電中央：“如不迅速解決韓德勤，鞏固蘇北陣地，不集中華中主力給反共軍主力以痛擊，消滅一、二個(gè)主力軍，則華中形勢愈趨危險(xiǎn)，急難應(yīng)付?！崩^之，又報(bào)告了作戰(zhàn)部署和進(jìn)攻理由。劉少奇在電文最后特別強(qiáng)調(diào)：“你們有無意見，望三天內(nèi)答復(fù)，否則即開始動(dòng)作。”

由此可見，劉少奇攻打韓德勤的決心已定。但毛澤東和中央的決策者們并沒有認(rèn)可。次日，毛澤東、朱德、王稼祥聯(lián)名電復(fù)劉少奇、陳毅、黃克誠、彭雪楓，態(tài)度同樣堅(jiān)決：“一、目前即動(dòng)手打韓德勤、霍守義、何柱國，在政治上極端不利，尚須忍耐。第一仗攻擊令須由延安下，你們不得命令，不得動(dòng)手。你們現(xiàn)在應(yīng)積極準(zhǔn)備一切。一面我們?nèi)栽谥貞c談判。二、對(duì)霍守義、何柱國應(yīng)取爭取政策?！敝醒胍鈭D很顯然，一方面仍爭取談判解決蘇北危機(jī)，一方面爭取東北軍以孤立韓德勤，不打韓德勤以爭取政治上的主動(dòng)。

11月18日，劉少奇與陳毅等分析了蘇北形勢后，再次向中央報(bào)告：“現(xiàn)在各方面均來電要求先打韓，爭取戰(zhàn)略上的主動(dòng)，以便將來集中力量對(duì)付西面湯、李之進(jìn)攻?！眲⑸倨骐S后提出立即先機(jī)解決韓德勤等4個(gè)方案請(qǐng)中央定奪。次日，中央即電復(fù)劉少奇、陳毅、黃克誠，提出以黃克誠部主力隔斷東北軍一一二師霍守義部、韓德勤部聯(lián)系?！盀檫_(dá)此目的，你們應(yīng)立即準(zhǔn)備一個(gè)局部戰(zhàn)斗，以八路軍第五縱隊(duì)主力，突然攻占鳳谷村、車橋兩點(diǎn)，再行攻占平橋、安豐等地區(qū)，以打通皖東、蘇北之聯(lián)系。限電到5日內(nèi)準(zhǔn)備完畢，待命攻擊?！?/p>

接中央命令后，華中總指揮部立即令八路軍五縱隊(duì)及新四軍江北指揮部作攻占射陽、安豐、曹甸、平橋之戰(zhàn)斗部署。

11月24日，劉少奇、陳毅率華中總指揮部機(jī)關(guān)從海安移駐鹽城孔廟。孔廟又稱文廟，始建于明嘉靖四十年，歷經(jīng)兵燹戰(zhàn)亂，幾近荒廢。華中總指揮部遷駐后，蕭條的古廟頓時(shí)充滿活力，成為華中敵后令人矚目的軍政要地。

此時(shí)，中央仍通過在重慶的周恩來向蔣介石交涉停止湯恩伯、李品仙調(diào)動(dòng)和霍守義、莫德宏的進(jìn)攻，并于26日電示劉少奇、陳毅：“攻擊淮安、寶應(yīng)間地域望繼續(xù)作充分準(zhǔn)備，待命實(shí)行?！眲⑸倨?、陳毅當(dāng)日即于鹽城復(fù)電中央：“我對(duì)韓攻擊已全部準(zhǔn)備好，決于明日(27日)晚向沙溝、射陽攻擊，解決該地之韓部(保留興化不打)。如何，望即復(fù)?！泵鎸?duì)如此情況，中央于27日復(fù)電“同意你們意見，唯不得攻擊興化”。

興化是當(dāng)時(shí)韓德勤所率江蘇省政府所在地。中央認(rèn)為，在淮安、寶應(yīng)間打開一個(gè)缺口，打通蘇皖即可。不打興化，蘇北動(dòng)作不礙大局。

此次戰(zhàn)役由華中總指揮部直接指揮，參戰(zhàn)各單位分別為新四軍蘇北指揮部一縱隊(duì)、二縱隊(duì)、八路軍五縱隊(duì)一支隊(duì)。陳毅專門作了戰(zhàn)前動(dòng)員，指出：“此項(xiàng)行動(dòng)勝利完成，即會(huì)取得大會(huì)戰(zhàn)的主動(dòng)地位，與我之全部獲勝有重大意義。同時(shí)，此次行動(dòng)為我八路軍、新四軍戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)配合之第一次行動(dòng)，宜以此次戰(zhàn)斗意義振奮各兵團(tuán)。”

戰(zhàn)役于11月29日拂曉發(fā)起，八路軍、新四軍參戰(zhàn)部隊(duì)輪番進(jìn)攻，猛打猛沖，開始即重創(chuàng)韓八十九軍所部。韓頑守軍猝不及防，潰敗不支，不得不將兵力收縮在曹甸、平橋、安豐一線，以圖頑抗。我參戰(zhàn)部隊(duì)一鼓作氣，乘勝進(jìn)擊，斷頑軍平橋與曹甸及安豐之聯(lián)系，并完成對(duì)該諸據(jù)點(diǎn)的包圍。

曹甸是寶應(yīng)縣東北的一個(gè)集鎮(zhèn)，西臨寶應(yīng)湖，周圍是水網(wǎng)地帶。曹甸工事堅(jiān)固，內(nèi)有碉堡、暗堡四處相通，易守難攻，駐有韓德勤保二旅一部、八十九軍三十三師兩個(gè)團(tuán)及直屬工兵營、特務(wù)營、炮營等共約5000多兵力。而韓德勤在興化及其附近之保六旅、獨(dú)六旅等亦約5000多兵力，隨時(shí)可以策應(yīng)曹甸。為此，曹甸已成為消滅韓德勤的最大障礙。

12月4日，華中總指揮部要求各參戰(zhàn)部隊(duì)攻擊前進(jìn)，在曹甸一線會(huì)合，以求得在曹甸徹底消滅韓之主力。

蘇北的戰(zhàn)況深深牽動(dòng)著延安的心。當(dāng)毛澤東得知戰(zhàn)役進(jìn)展情況后，立刻電示華中總指揮部：“只待曹甸、安豐等地占領(lǐng)，此次戰(zhàn)役即可結(jié)束，仍留興化、高郵及它處不打，保存韓德勤與蔣介石講價(jià)錢。”

5日晚，八路軍五縱隊(duì)一支隊(duì)兩個(gè)團(tuán)率先向曹甸發(fā)起攻擊，但由于曹甸易守難攻的特殊地勢，加之頑軍拼死抵抗，故苦戰(zhàn)一夜未能奏效。曹甸戰(zhàn)場遂形成對(duì)峙。

聞?dòng)嵑蟮年愐銓５志嗖艿榘倜字b的小馬莊，與幾個(gè)參謀人員乘坐小漁船，穿蘆葦，隱草叢，察看地形?；氐街笓]室后，陳毅決定仍以突擊的辦法，用猛烈的火力掃清外圍，然后向縱深發(fā)展。八路軍、新四軍參戰(zhàn)部隊(duì)同時(shí)攻擊。

黃克誠聞知曹甸情況后，根據(jù)以往作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，致電華中總指揮部并報(bào)中央軍委，對(duì)曹甸戰(zhàn)役的具體打法提出建議：“我軍無攻堅(jiān)武器，歷史上用速戰(zhàn)速?zèng)Q、猛打猛沖戰(zhàn)法攻擊鞏固據(jù)點(diǎn)，極少成功。曹甸、車橋等處工事較前堅(jiān)固，兵力更多，如猛打猛攻，不但勝利把握不大，且有招致重大消耗傷亡可能。我的意見是用持久作戰(zhàn)的方法攻擊?！秉S克誠隨后又提出6點(diǎn)具體戰(zhàn)法：“(1)首先在4個(gè)據(jù)點(diǎn)(曹甸、安豐、車橋、涇口)間構(gòu)筑據(jù)點(diǎn)，截?cái)嗥渎?lián)系與增援；(2)肅清4據(jù)點(diǎn)周圍之?dāng)硴?jù)點(diǎn)及附近村落中敵人，將其完全逼入4個(gè)據(jù)點(diǎn)內(nèi)；(3)逐步筑壘掘溝推進(jìn)；(4)用小部隊(duì)不斷接近，消耗其彈藥，增加其疲勞；(5)派小組潛入，放火燒其房屋；(6)探悉哪有弱點(diǎn)可乘時(shí)，即以主力猛擊而消滅之。我如決強(qiáng)攻，請(qǐng)集中新四軍、五縱隊(duì)全部迫擊炮、小炮轟擊之?！?/p>

黃克誠的建議非常具體，也很有效,但不可取的是時(shí)間太長。當(dāng)時(shí)無論是延安還是華中總指揮部都希望能盡快結(jié)束此役。尤其是中央專門電示強(qiáng)調(diào)：“國民黨甚關(guān)心蘇北沖突，你們應(yīng)堅(jiān)持原定方針，不打興化，保留韓德勤。并望10天內(nèi)結(jié)束曹甸戰(zhàn)役。”

黃克誠的意見未被采納。華中總指揮部下達(dá)了13日總攻曹甸的命令。關(guān)于曹甸戰(zhàn)役詳情，軍事科學(xué)出版社出版的《新四軍的組建與發(fā)展》一書中是這樣記載的：

“12月13日16時(shí)，攻擊部隊(duì)開始運(yùn)動(dòng)，19時(shí)半總攻開始。因地勢平坦，河溝阻隔，韓軍炮火攻擊，至21時(shí)許，八路軍第五縱隊(duì)第一團(tuán)攻入曹甸西北角炮樓，但此時(shí)新四軍在東北、東南兩線的攻勢尚未展開，使韓軍得以集中兵力在西線組織反擊；22時(shí)許，新四軍第一縱隊(duì)經(jīng)過近迫作業(yè)，越過濠溝，不久突破東小圩，占領(lǐng)了部分陣地。可是，此刻八路軍在西線的進(jìn)攻都處于間歇期，致使韓軍得以在東線進(jìn)行反擊。進(jìn)攻先頭部隊(duì)未能鞏固住前沿陣地，后續(xù)部隊(duì)受韓軍炮火壓制，無法向前運(yùn)動(dòng)。直到14日拂曉，曹甸東、南、西三面均各自為戰(zhàn)，未能形成統(tǒng)一的進(jìn)攻步調(diào)。雖突破韓軍前沿陣地，但未能突破曹甸韓軍的基本陣地?！?/p>

曹甸久攻不下，而且傷亡較大。為此，陳毅及時(shí)地命令部隊(duì)撤出戰(zhàn)斗。面對(duì)這樣的局面，劉少奇于12月15日致電毛澤東、朱德、王稼祥稱：“我攻曹甸未下。此次戰(zhàn)役，我傷亡共約2000人，消耗甚大，平橋雖被我占，但韓部及東北軍尚有8000多人在車橋、涇口、安豐、曹甸一帶……此次戰(zhàn)役大概只能如此結(jié)束。蘇北問題已成僵局，急切不能徹底解決?！?/p>

中央亦默認(rèn)了這樣的結(jié)果。毛澤東復(fù)電劉少奇說：“華中斗爭是長期慢性斗爭，我們要有決心和耐心。”

曹甸戰(zhàn)役未能達(dá)成戰(zhàn)役目的，最終以消滅韓頑8000多人，八路軍、新四軍亦付出較大代價(jià)而結(jié)束。

對(duì)于曹甸戰(zhàn)役的失敗，劉少奇、陳毅后來作了認(rèn)真深刻的自我批評(píng)

曹甸戰(zhàn)役結(jié)束了。蘇北戰(zhàn)場也隨之出現(xiàn)了短暫的寧靜。面對(duì)這樣的結(jié)果，劉少奇顯然是不滿意的。

在劉少奇的直接領(lǐng)導(dǎo)下，中原局與華中總指揮部隨即開始檢討曹甸戰(zhàn)役。應(yīng)該說這一檢討很有必要，需總結(jié)的內(nèi)容也很多。比如戰(zhàn)役的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)術(shù)的確定原則以及兩軍部隊(duì)的協(xié)同指揮與作戰(zhàn)風(fēng)格的統(tǒng)一、缺乏攻堅(jiān)武器和水網(wǎng)地帶作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等。但劉少奇認(rèn)為，曹甸戰(zhàn)役失利的主要原因是黃克誠的作戰(zhàn)消極，有右傾表現(xiàn)。

這樣的判斷，黃克誠覺得很突然，也很吃驚。他心有不服，但已不能改變中原局領(lǐng)導(dǎo)所形成的結(jié)論。劉少奇認(rèn)為黃克誠長期擔(dān)任政治委員職務(wù)，做思想工作是他的強(qiáng)項(xiàng)，但不適合帶兵打仗。于是，他以中原局的名義電報(bào)中央，建議撤銷黃克誠五縱隊(duì)司令員職務(wù)，保留政治委員，由陳毅兼任五縱隊(duì)司令員。這就是以后黃克誠在回憶錄中所說的：“曹甸戰(zhàn)役沒有打好，華中局（中原局）領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我右傾，作戰(zhàn)不力，撤了我第五縱隊(duì)司令員職務(wù)。”但“陳毅作為華中新四軍、八路軍總指揮，需要照管全局，并沒有到第五縱隊(duì)視事。因此，我這個(gè)政治委員還得兼管司令員的工作”。

這一結(jié)果，黃克誠雖然有些委屈和無奈，但也只能接受。然而，出乎預(yù)料的是，這一切還沒有結(jié)束。

1941年7月，日軍對(duì)華中敵后的指揮中心鹽城實(shí)施大“掃蕩”。當(dāng)時(shí)，中原局已改稱華中局。圍繞是否保衛(wèi)鹽城問題，黃克誠又與華中局和新四軍軍部領(lǐng)導(dǎo)劉少奇、陳毅發(fā)生爭論。這年秋天，華中局在阜寧停翅港召開干部會(huì)議。會(huì)議對(duì)黃克誠提出了措詞激烈的批評(píng)，指責(zé)黃克誠“不服從指揮”、“機(jī)械地保存主力”等。

當(dāng)時(shí)氣氛比較緊張。因?yàn)辄S克誠對(duì)這樣的指責(zé)并不服氣，而且據(jù)理爭辯。他說：“作戰(zhàn)前我提的意見，我至今認(rèn)為是對(duì)的。作戰(zhàn)未達(dá)到預(yù)期目的也不是我不服從指揮，而是上級(jí)指揮失當(dāng)。本來有的仗不應(yīng)該打，要打也不是這種打法。”黃克誠隨后聯(lián)系曹甸戰(zhàn)役和鹽城反“掃蕩”作戰(zhàn)的情況進(jìn)行分析，結(jié)論依然是“上級(jí)處置失誤”。

黃克誠爭辯的觀點(diǎn)并未被劉少奇和陳毅接受，他們堅(jiān)持黃克誠是錯(cuò)誤的，應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)，并要求他在干部會(huì)議上作檢討。以后，黃克誠在回憶錄中說：“我為了顧全大局，服從組織，雖對(duì)于所爭論的問題并沒有改變看法，仍按組織決定在旅以上干部會(huì)議上作了檢討。我當(dāng)時(shí)考慮，可能是由于我從八路軍剛剛劃歸華中局指揮，相互缺乏一定的了解，所以才會(huì)產(chǎn)生我‘不服從指揮的誤會(huì)?！睘榱讼`會(huì)，事后黃克誠專門找到陳毅說：“你是我的老上級(jí)，我有什么不服從指揮的?”

一年后，陳毅對(duì)曹甸戰(zhàn)役還是有過理性地反思和總結(jié)的，他說：“曹甸戰(zhàn)斗是我去攻人家，缺少理由的。”“我很輕敵，倉促作戰(zhàn)，準(zhǔn)備不夠，變成浪戰(zhàn)。”“我們的戰(zhàn)斗手段是攻堅(jiān)，這就要有很好的準(zhǔn)備和按攻堅(jiān)戰(zhàn)的原則作戰(zhàn)才行。當(dāng)時(shí)我們這方面就差了。光是猛撲是解決不了問題的。如果我們采取坑道作業(yè)，就有可能成功?！秉S克誠聽到陳毅這番講話后，深為認(rèn)同，稱這是“符合當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的”。

抗戰(zhàn)勝利后，黃克誠率三師進(jìn)軍東北，途經(jīng)山東臨沂與陳毅相見。陳毅在送行時(shí)，當(dāng)著政委羅榮桓的面再次誠懇地對(duì)黃克誠說：“過去我也有批評(píng)錯(cuò)的地方，請(qǐng)你多加原諒。例如曹甸戰(zhàn)役，我和少奇沒有認(rèn)真聽取你的意見，堅(jiān)持要打，結(jié)果沒有打下，我軍傷亡很大，最后批評(píng)你三師配合不力。撤了你的職，其實(shí)責(zé)任在我?！标愐氵€說：當(dāng)時(shí)“不看你的功勞，指責(zé)你態(tài)度不好，指責(zé)你把問題直捅延安……是我有錯(cuò)，向你道個(gè)歉”。

沒想到分手在即，陳毅竟然說出道歉的話，而且還是為了多年前的曹甸戰(zhàn)役。這讓黃克誠十分驚訝和感動(dòng)。

對(duì)曹甸戰(zhàn)役，劉少奇后來也有過客觀的反思和自我批評(píng)。

1944年6月，隨著整風(fēng)反省在各個(gè)根據(jù)地展開，黃克誠又面臨著對(duì)曹甸戰(zhàn)役失利原因的責(zé)詢。他為此專門致電時(shí)在延安任中央書記處書記、中央軍委副主席并繼續(xù)負(fù)責(zé)指導(dǎo)華中工作的劉少奇。

時(shí)隔數(shù)年，劉少奇已經(jīng)能夠較為冷靜而且從更高層面來審視這一問題。7月10日，他復(fù)電黃克誠說：“我們?cè)谌A中工作，都是執(zhí)行了中央正確路線，因此，我們能夠合作，并能夠完成中央所給予的任務(wù)。然而在具體工作中，對(duì)各種具體問題的處理，則仍有不少錯(cuò)誤。例如，曹甸戰(zhàn)役，本來是可以不舉行的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)過分估計(jì)了湯恩伯東進(jìn)的威脅，二師(指江北指揮部，新四軍重建軍部后改編為第二師)在桂軍進(jìn)攻下呼救甚急，使我沒有細(xì)心考慮，急促下決心向頑軍進(jìn)攻，這是我應(yīng)負(fù)責(zé)任的。后來強(qiáng)攻曹甸，也是不應(yīng)該的。當(dāng)時(shí)你反對(duì)強(qiáng)攻是對(duì)的。”繼之，劉少奇還特別強(qiáng)調(diào)：“曹甸戰(zhàn)役未能完成任務(wù)，當(dāng)然不能由你負(fù)主要責(zé)任。當(dāng)時(shí)有此種說法是不妥當(dāng)?shù)??！?/p>

劉少奇的電報(bào)，是他幾年后對(duì)曹甸戰(zhàn)役的重新認(rèn)識(shí)，同時(shí)也廓清了關(guān)于曹甸戰(zhàn)役的歷史真相。雖然遲至4年，但電報(bào)內(nèi)容還是讓黃克誠感到無比欣慰和釋懷。劉少奇這種敢于否定自我的勇氣和胸襟也讓黃克誠非常敬佩。

曹甸戰(zhàn)役的硝煙早已散盡。今天我們梳理這一歷史，可以看到當(dāng)年決策者在風(fēng)云變幻的情勢下對(duì)時(shí)局的判斷和勇于負(fù)責(zé)的決心，劉少奇、陳毅堅(jiān)持實(shí)事求是、服從真理和自我反思的精神可敬可佩。當(dāng)然，作為軍事家黃克誠的深邃戰(zhàn)略思想以及敢于堅(jiān)持真理的人格魅力也彰顯無疑。