鄧笛／編譯

大概２０年前，某電視臺舉行青年歌手選拔賽，一個選手唱《古老的棉被店》，哎呀媽呀，一下子把我“雷”住了。世界上還有這么好聽的歌！我想，她肯定得第一了！你猜怎么著？評委們齊刷刷給她打了個很低的分。我承認，那時我一點專業(yè)都不懂，但我覺得歌手聲音賊甜賊甜的，起碼四個加號，曲調(diào)也好聽。如果我是評委，哼哼……可惜我不是。那些在我看來很一般的歌手，反而拿到了名次。我想，評委就是評委，眼光獨特。你們牛，我服你們了還不行嗎？

前兩年，我們單位組織幼兒舞蹈大賽。我是參與者之一，負責(zé)伺候各位評委。在請他們吃飯的時候，我悄悄詢問，得第三名的孩子，明明跳得最好，為什么得了第三？答曰，孩子嘛，要有孩子的單純，跳得太好，就沒童趣了。拿第一名的，最具童趣。他們的回答讓我醍醐灌頂。我覺得很有道理。我很佩服。可是，我若是評委，我把第三名調(diào)整到第一名。我可以這樣說：舞蹈大賽，當然是看誰跳得好。專業(yè)第一，技藝第一。其他都是次要的，只能用來做參考。我這樣說有毛病嗎？不是跟評委抬杠，我的意思是，誰當了評委，誰就暫時掌握了真理。真理有多種角度、多種闡述方式，每一個角度對應(yīng)一個獲獎?wù)?。從Ａ角度闡述，Ａ選手就撈著了；從Ｂ角度闡述，Ｂ選手就占便宜。

我們在大街上看到一個人，猥瑣無聊，懶得理他，可是他當了評委，能夠決定你的前途，你就得對他客氣點。否則，他淘你沒商量，看誰損失大。再大的腕兒，在這寶貴的一票面前都成了草雞。當然，如果你完全不在乎結(jié)果，他拿你也沒辦法。可你干嘛來了？要是不在乎結(jié)果，干脆不參賽，豈不更省事——每個參賽者都在乎結(jié)果，每個參賽者都在乎評委手中這張票。此亦真理。

我也有機會當過幾次評委。道貌岸然地坐在評審席上，我煞有介事，其實內(nèi)心相當飄飄然?？凑l敢跟我乍翅！老子有票！這絕非我一個人的心態(tài)。因為，對那些鋒芒外露的選手，評委們普遍打分不高。評委們也和觀眾一起被逗得哈哈大笑，和觀眾一起目瞪口呆，但舉牌亮分的時候，內(nèi)心的背道而馳就暴露出來了。試圖用你的節(jié)目震撼評委，那是不可能的，最便捷的方式是“扮可愛”，以示弱的方式開啟他們的同情心、人性本善，而不是“雷”住他們。

所以，看到一些選秀節(jié)目的評委跟著選手一起手舞足蹈，和選手一起落淚，我很可憐他們。評委不想這樣，他們是沒辦法。成千上萬的觀眾在投票，他們不僅給選手打分，也在給評委打分，評委被置于觀眾的完全監(jiān)督之下。收視率決定一切的殘酷生態(tài)下，評委們被迫和選手一起扮可愛或者玩酷。其實，沒有一個評委愿意被透視，他們最希望扮演真理終結(jié)者的角色，高高在上，目不斜視，正襟危坐，大權(quán)在握。

選自《聯(lián)誼報》