杜圣聰

原本在南臺灣嘉義炒得火熱的故宮南院，最近傳出有意改為“花卉文化博物館”，消息一出，引起民進(jìn)黨人士大加撻伐。其實(shí)，這是個(gè)“雞生蛋？還是蛋生雞？”的問題。藍(lán)綠雙方都在瞎扯，“張飛打岳飛又怎能打出交集呢？”

臺北故宮南遷，本是民進(jìn)黨在位時(shí)期的“重要政績”。如果民進(jìn)黨當(dāng)時(shí)拿得出配套措施，這還說得過去，偏偏規(guī)劃之初就傳出弊案，在2005年招標(biāo)前一天，原有1.2億元新臺幣的項(xiàng)目顧問費(fèi)，一下子就被提高到約1.8億元新臺幣。中間差價(jià)到底是怎么回事，到現(xiàn)在還沒人搞得清楚，只知道這是涉及當(dāng)時(shí)高層“不能說的秘密”。

四年過去了，故宮南院幾乎成為專養(yǎng)蚊子的地方，三個(gè)半月只有兩萬人次參觀。每天不到兩百人進(jìn)場的故宮南院，總預(yù)算為59億元新臺幣，卻因?yàn)楦浇刭|(zhì)問題，要花6億元新臺幣整地，否則就會(huì)有地層下陷的危機(jī)。結(jié)果，整地卻整出弊案和稀稀疏疏的人潮，還有附近高得離譜的房地產(chǎn)價(jià)格，這也難怪臺北故宮心急。

但話說回來，藍(lán)綠兩黨對于故宮南院都沒有用心。到現(xiàn)在59億元新臺幣的總預(yù)算還沒有撥發(fā)下來，讓嘉義鄉(xiāng)親望穿秋水。突然，又在完全無預(yù)警的情況下，提出要增加10億元新臺幣規(guī)劃“花卉文化博物館”。當(dāng)一個(gè)說謊氣球被刺破后，接著又吹起更夸張的大氣球，難怪搞得嘉義鄉(xiāng)親惱火。但民進(jìn)黨掌權(quán)的地方政府，也沒好到哪兒去。南臺灣附近民眾要到故宮南院，得花上好幾個(gè)小時(shí)等候交通工具，正常人哪能受得了這股怨氣！

高層不認(rèn)賬，心胸固然狹窄；地方吹法螺，同樣未見高明。故宮南院就在藍(lán)綠政客相互推諉下，模糊原有文化定位，成為政客計(jì)算心機(jī)的角力場。我們倒要問問，故宮南院究竟是要傳承文化用呢？還是一個(gè)政客的點(diǎn)鈔機(jī)？走在族群的鋼索上，讓臺灣在看待許多問題時(shí)，都必須要戴上有色眼鏡。前一陣子的郭冠英變成“范蘭欽”，最近的故宮南院“花卉館”也是如此。

當(dāng)應(yīng)該執(zhí)行的政策被打折扣時(shí)，自然提供有心人士挑動(dòng)敏感神經(jīng)的溫床。解決之道其實(shí)無他，就是為政者不能老當(dāng)“好人好事代表”，而是要“做對的事”，用盡最快的速度追求效率和效益。對臺灣民眾來說，“好人”和“笨蛋”這兩個(gè)名詞，有時(shí)候講得卻是同一件事！▲（本文作者為臺灣玄奘大學(xué)大眾傳播學(xué)系助理教授）