黃前明

在廣播輿論監(jiān)督報道上，如何做到述實不虛夸，寫情不煽情，詳細不繁瑣，深刻不尖刻，我們在《事事關(guān)心》節(jié)目的采編實踐中總結(jié)出“三策”。

寫什么：明德親民

《大學(xué)》首篇開宗明義：“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善?！碑?dāng)然，今天的“明德”應(yīng)該有時代特色。輿論監(jiān)督報道應(yīng)該關(guān)注哪些問題。“明德親民”是有益的啟示：凡是老百姓深惡痛絕的，監(jiān)督對象拒不改正的，我們對此類報道都是毫不含糊，堅持到底。

一次，我們接到中央電臺、人民日報社關(guān)于協(xié)助調(diào)查辛亥革命名人石瑛故居被武昌區(qū)房地產(chǎn)公司強拆的電話及專函。為什么拆?依據(jù)是什么?社會影響面如何?經(jīng)過集體研究并同意投入采訪。記者二面找到武昌區(qū)房地產(chǎn)局及該項目經(jīng)理詢問情況，一面找到武昌區(qū)政府、省及武漢市文物局出面干預(yù)這件事。武昌區(qū)區(qū)長批示停止一切拆遷行為，文物部門一再出面制止。但是，開發(fā)商卻突然加快了拆遷進度，僅3天時間，石瑛故居已經(jīng)滿目瘡痍。

這是為什么?難道開發(fā)商拆遷之前不知道這是文物、背后還有更大的來頭?難道是開發(fā)商明知破壞、故意為之，還是漠視《文物保護法》的存在?歷史文物怎樣才能夠在城市規(guī)劃中得到真正意義上的保護?如何從體制上避免它的重演?在一陣陣質(zhì)疑聲中，記者展開全面調(diào)查，花去近半個月時間。

為了把報道做實做到位，記者除了將稿件送時任中共中央政治局委員、湖北省委書記俞正聲，還與地方名人譚維四、李崇淮等取得聯(lián)絡(luò)，通過名人寫信向上級組織匯報。俞正聲書記僅為辛亥革命名人石瑛故居被拆事件專門作過3次批示。在湖北省及武漢市領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和記者的不懈努力下。房地產(chǎn)開發(fā)商不得已停止小高層商品房建設(shè)行動，將與石瑛故居相鄰、原已建到3樓的房坯痍為平地，改建成一座小型花園，武漢市政府還拔款300萬元用以修復(fù)石瑛故居，使故居整舊如舊，而今石瑛故居上了武漢市的《文化發(fā)展大綱》。

“明德親民”體現(xiàn)的正是新聞工作者的社會責(zé)任感和使命。是收聽率居高不下的社會基石，是記者身體力行的座右銘。

以“中和”為基石，以事實為準(zhǔn)繩，以客觀為生命的輿論監(jiān)督理念，在探索人治管理到法制化管理的過程中，不斷適應(yīng)變化了的形勢，提高社會輿論引導(dǎo)能力，在關(guān)注社會、關(guān)懷民生中追尋求準(zhǔn)、求穩(wěn)、求勝。

怎么寫：“中和”之道

荀子說：“公平者職之衡也，中和者聽之繩也?！痹谳浾摫O(jiān)督報道的運作中，我們始終站在公平客觀的角度，撰寫中正平和的報道。述實不虛夸。寫情不煽情，詳細不繁瑣，深刻不尖刻。既能讓監(jiān)督對象認(rèn)識到錯誤，又能讓對方理解這是一種善意的批評，從而改正錯誤。

《事事關(guān)心》節(jié)目運行8年，既沒有發(fā)生一起新聞官司，又沒出現(xiàn)一件失實報道，而且報道最后有結(jié)果、解決問題的輿論監(jiān)督約占67％以上，關(guān)鍵是抓住三點：其一、把握導(dǎo)向，站穩(wěn)立場，以是否損害人民群眾根本利益為辨別標(biāo)尺；其二、講究程序，通篇用事實說話，不偏不頗，有理有節(jié)，讓被批評者心口能服；其三、立足當(dāng)前，勤思巧行，既講究監(jiān)督藝術(shù)，又講究監(jiān)督策略，把原則與策略、熱情與藝術(shù)有機結(jié)合起來，以有利解決報道問題為出發(fā)點和落腳點。我們正是做好了這三點，《事事關(guān)心》的輿論監(jiān)督才能得以有效行使，報道才能立于不敗之地。

怎樣發(fā)：知止有定

《大學(xué)》有云：“知止而后有定?！睂τ谝恍┲卮髥栴}，是公開報道還是寫內(nèi)參?“止”于紀(jì)律，“定”于職責(zé)是我們在實際工作中的總結(jié)。

武漢“套牌的士”問題不僅為駕駛?cè)祟^疼，還導(dǎo)致國家稅費流失嚴(yán)重。新聞的敏感和社會責(zé)任心，驅(qū)使記者不得不拿起手中的筆。在調(diào)查中，記者從個案到群體，從典型到全局，調(diào)查認(rèn)真，悉心選材。反映交警及客運部門不作為或亂作為的一篇《武漢“套牌的士”呈蔓延之勢國家稅費大量流失》內(nèi)參就這樣出爐了。

中央、省及武漢市高層給予極大關(guān)注。省市交管部門聞訊而動，對該市汽車維修企業(yè)進行了一次拉網(wǎng)式的大檢查，取締企業(yè)12家，從源頭上有效杜絕套牌車的滋生，此后又多次采取措施，重點打擊了“套牌車”、“黑車”。

領(lǐng)導(dǎo)做出明確指示不報道的，我們做到令行禁止。雖然采訪了，寫了，仍然遵守宣傳紀(jì)律，不公開發(fā)稿。我們理解，如果公開發(fā)表這些報道，既無助于解決現(xiàn)有問題，又會造成惡劣的社會影響。而通過內(nèi)參等形式，下傳上達，已經(jīng)起到了監(jiān)督的效果，可以說在此時不跟進報道或不公開發(fā)表正是對自己、對宣傳事業(yè)、對社會公眾負責(zé)的態(tài)度。

沒有規(guī)矩，不成方圓。近年來屢屢發(fā)生的“有償報道”、“有償不報”、虛假報道、新聞事故正是少了“知止有定”的心態(tài)，違反新聞紀(jì)律的結(jié)果?！妒率玛P(guān)心》節(jié)目自創(chuàng)辦以來始終堅持“三審制”，正是“知止有定”，嚴(yán)格遵守新聞宣傳紀(jì)律的體現(xiàn)。