侯若石

早在去年9月全球金融危機(jī)爆發(fā)前，7個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)生產(chǎn)就出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中國(guó)等亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)也未能幸免。金融危機(jī)是這場(chǎng)衰退的催化劑，而衰退的真正原因是全球制造業(yè)生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)性過剩。如果窮國(guó)有消費(fèi)能力，吸收全球制造業(yè)生產(chǎn)能力本來不是問題。作為世界最大的富國(guó)，美國(guó)用過度借貸的辦法制造了制成品消費(fèi)的虛假繁榮，一度掩蓋了生產(chǎn)過剩。當(dāng)金融危機(jī)削弱了富國(guó)購(gòu)買力，全球制造業(yè)衰退便不可避免。

在全球制造業(yè)低迷的大背景下，中國(guó)制造業(yè)振興要有“博客”精神，多方參與，通過開放、合作的方式，獲得共贏。

一方面，世界制造業(yè)要擺脫困境，需要全球合作。只有建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，縮小全球貧富差距，才能擴(kuò)大制成品世界市場(chǎng)，消化過剩的生產(chǎn)能力。我們期待，即將舉行的G20首腦會(huì)議有所作為，成為建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的里程碑。

另一方面，中國(guó)當(dāng)務(wù)之急是采取刺激內(nèi)需的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，特別是要擴(kuò)大低收入者的消費(fèi)能力。有人說，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難要怪罪勞動(dòng)合同法，應(yīng)該降低工人工資，取消最低工資標(biāo)準(zhǔn)。這是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重誤讀。如果沒有合同，怎么進(jìn)行市場(chǎng)交易？這無異于唆使企業(yè)冒險(xiǎn)，進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈。如果廣大勞動(dòng)者收入減少，消費(fèi)能力被削弱，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給誰？又如何獲得利潤(rùn)？制造業(yè)的發(fā)展需要企業(yè)的所有者、經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)者同舟共濟(jì)，讓所有參與者共贏。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如同鳳凰浴火重生一樣。經(jīng)過一場(chǎng)危機(jī)，全球制造業(yè)格局必然重新組合，富有“博客”精神的國(guó)家必將勝出。歷次危機(jī)后的經(jīng)驗(yàn)表明，勝出國(guó)家要善于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，具備技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新不能單打獨(dú)斗，而是眾多參與者沿著特定的技術(shù)軌跡開展合作的成果。可以預(yù)見的未來技術(shù)發(fā)展軌跡在于開放性創(chuàng)新，而不是封閉的壟斷性技術(shù)。開放源代碼軟件挑戰(zhàn)壟斷性的微軟操作系統(tǒng)，便是一個(gè)明確例證。技術(shù)創(chuàng)新的參與者不僅包括企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和政府，還包括消費(fèi)者。近年來，參與創(chuàng)新的消費(fèi)者已經(jīng)成為技術(shù)進(jìn)步不可或缺的力量。海上沖浪滑板是由沖浪愛好者發(fā)明并改進(jìn)的；不少電子消費(fèi)品生產(chǎn)技術(shù)吸收了使用者的真知灼見。

振興制造業(yè)要用市場(chǎng)機(jī)制，政府救助只是輔助措施。市場(chǎng)機(jī)制不能僅由企業(yè)說了算，而是大家說了算，因此必須弘揚(yáng)具有合作共贏特征的“博客”精神?！ㄗ髡呤菄?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所特邀研究員）