盧植衡 杜清海

摘要:信息共享是時(shí)代發(fā)展的要求,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則要保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的合法利益,兩者之間有著深刻的矛盾和沖突,如何平衡二者之間的關(guān)系是充分進(jìn)行信息共享和有效合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最佳途徑。

關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán);信息共享;倫理原則

中圖分類號(hào):DF523文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)32-0172-02

現(xiàn)代信息技術(shù)推動(dòng)著人類社會(huì)從后工業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代化信息社會(huì)迅速轉(zhuǎn)變,引發(fā)了傳統(tǒng)的信息傳播在媒介形式、報(bào)道方式、受眾地位、受眾行為等多方面產(chǎn)生了一系列深刻的變革。網(wǎng)絡(luò)傳播拓寬了人們的道德活動(dòng)范圍,開(kāi)辟了新的道德領(lǐng)域;目前,信息倫理問(wèn)題日益突出,其中的信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題更是網(wǎng)絡(luò)傳播中倫理問(wèn)題的主要表現(xiàn)之一,引起了很多學(xué)者的高度重視。本文著重論述了在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下常見(jiàn)的信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,并就此類問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策。

在信息社會(huì),信息是最重要的社會(huì)資源,而信息共享可以使信息、資源得到充分利用,極大地降低全社會(huì)信息生產(chǎn)的成本,有利于縮小國(guó)家之間、地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度上的差距,推動(dòng)社會(huì)的共同進(jìn)步。從有效利用資源、社會(huì)共同進(jìn)步的角度看,信息應(yīng)該共享,即信息共享屬于網(wǎng)絡(luò)倫理范疇,但是,信息的生產(chǎn)需要?jiǎng)?chuàng)造性的發(fā)揮和投入,信息傳播需要大量的投資用于軟硬件產(chǎn)品的生產(chǎn),所以,信息生產(chǎn)者和傳播者擁有信息產(chǎn)品的所有權(quán),并通過(guò)信息產(chǎn)品的銷(xiāo)售來(lái)收回成本,賺取利潤(rùn),這是合乎道德的。然而,現(xiàn)實(shí)生活中有些人在網(wǎng)絡(luò)上非法復(fù)制、使用有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件則是一種不道德的行為。同時(shí),某種社會(huì)性的、公開(kāi)性的知識(shí)由個(gè)人壟斷而影響了社會(huì)信息資源共享,同樣也是一種不公平、不道德的行為。由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定缺乏可操作的規(guī)范,由此也產(chǎn)生了在處理信息獨(dú)有與信息共享關(guān)系上的兩種極端化行為,這就是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和信息壟斷(網(wǎng)絡(luò)信息中的詞條釋義)。

“信息作為一種重要的資源和商品,推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。信息的共享性要求它廣泛、無(wú)償和公開(kāi)地提供給社會(huì)公眾利用,然而信息所有人一般不愿免費(fèi)提供,而是希望以此獲取較高利潤(rùn)。效率與公平之間的矛盾表現(xiàn)為個(gè)人利益和社會(huì)利益之間的矛盾。如在著作權(quán)方面,為了追求效率價(jià)值,要求在一定限度內(nèi)盡可能地削弱對(duì)著作權(quán)壟斷性的限制,以激發(fā)作者的創(chuàng)作熱情從而產(chǎn)生更多的優(yōu)秀作品。而為了追求公平價(jià)值,則要求在一定限度內(nèi)盡可能地對(duì)著作權(quán)人的壟斷權(quán)予以限制。由于收入不能夠無(wú)代價(jià)地再分配。就出現(xiàn)了效率與公平之間的沖突。信息的社會(huì)共享性與個(gè)體盈利性的矛盾只有通過(guò)法律手段加以協(xié)調(diào)解決,兼顧效率與公平兩個(gè)方面。”[2]

一、網(wǎng)絡(luò)信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的矛盾

信息化是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流,是國(guó)家社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),信息化水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化水平和綜合國(guó)力的重要指標(biāo)。人類已跨入21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)已不再是遙不可及的“空想”,作為一條通向各類信息平臺(tái)的通天大道,它已經(jīng)向人們展示出獨(dú)特的魅力,并且在各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著巨大的作用。盡最大限度地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),讓生活在信息社會(huì)中的人,充分地享受網(wǎng)絡(luò)資源,讓網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)于工作,服務(wù)于學(xué)習(xí),服務(wù)于生活已經(jīng)成為普遍的現(xiàn)實(shí),網(wǎng)絡(luò)的方便快捷和信息共享優(yōu)勢(shì)無(wú)可比擬和替代。而且網(wǎng)絡(luò)信息共享在軍事、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療的各個(gè)方面都發(fā)揮著強(qiáng)大的力量。網(wǎng)絡(luò)改變了人類信息傳播的方式,同時(shí)也改變了人們的生活方式、價(jià)值觀念和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,帶來(lái)了社會(huì)的進(jìn)步;網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展推進(jìn)了人類信息化進(jìn)程的同時(shí),也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了難題。信息技術(shù)使信息的傳遞與共享變得十分便捷,并且這種傳遞與共享不易被發(fā)現(xiàn),這就使得網(wǎng)上侵權(quán)行為變得難以認(rèn)定。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展,國(guó)家和地區(qū)的界限在網(wǎng)絡(luò)中逐漸淡化,由此涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也越來(lái)越普遍。在信息如此急速膨脹的環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)不可避免地給傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來(lái)重大挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)的高速性、廣泛性對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的適用性與穩(wěn)定性帶來(lái)了巨大沖擊,資源共享的理念與傳統(tǒng)版權(quán)制度中保護(hù)著作權(quán)人利益之間更是存在著重大的沖突。因此對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題。

信息資源作為人類創(chuàng)造的知識(shí)資源,當(dāng)然應(yīng)該受到保護(hù),其他的資源也應(yīng)該得到保護(hù)?！熬W(wǎng)絡(luò)信息是因特網(wǎng)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和基本要求,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則要保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的合法利益,兩者之間有著深刻的矛盾和沖突,過(guò)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將阻礙科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展,過(guò)度的共享則抑制知識(shí)開(kāi)發(fā)者的積極性?！盵6]“如果在網(wǎng)絡(luò)上人們非法復(fù)制、使用有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件是一種不道德行為,那么社會(huì)的公開(kāi)性的知識(shí)由個(gè)人壟斷而妨礙社會(huì)進(jìn)步同樣是一種不公平、不道德行為?！痹诰W(wǎng)絡(luò)倫理中有一個(gè)重要的原則,就是公正原則,也就是創(chuàng)造信息資源的人應(yīng)該公正地得到應(yīng)該得到的各種回報(bào)[4]。版權(quán)法和著作權(quán)法,一方面保障作者對(duì)他們的創(chuàng)造成果擁有的權(quán)利,另一方面,也應(yīng)鼓勵(lì)其他人不受限制地在此著作的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)造,或者有限制地進(jìn)行傳播和應(yīng)用,以利于社會(huì)科學(xué)和文化藝術(shù)的進(jìn)步。但在應(yīng)用時(shí)應(yīng)遵守法律規(guī)定,“報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過(guò)有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)?！边@是國(guó)家現(xiàn)行法規(guī),必須嚴(yán)格執(zhí)行[5]。如果沒(méi)有保護(hù),信息資源的創(chuàng)造者得不到應(yīng)有的回報(bào),將會(huì)嚴(yán)重打擊信息資源開(kāi)發(fā)者的積極性,阻礙他們的開(kāi)發(fā)熱情,從而減少因特網(wǎng)上可以供公眾共享的資源;換句話說(shuō),就是要在信息資源共享時(shí)考慮如何向信息資源的所有者支付一定的報(bào)酬,或者在信息資源保護(hù)了多長(zhǎng)的時(shí)間后這些資源才可以向公眾免費(fèi)開(kāi)放并得以共享,在沒(méi)有得到授權(quán)的情況下如何保護(hù)這些信息資源。

二、對(duì)策

1.制定相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)法,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息管理。相關(guān)的法律條文可以在一定程度上劃出一條底線,為信息環(huán)境下的倫理決策提供有力的依據(jù)?！熬W(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新問(wèn)題,主要體現(xiàn)在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,也就是對(duì)信息傳播權(quán)的保護(hù)問(wèn)題”[3]。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,根據(jù)1996年12月通過(guò)的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(WPPT)兩個(gè)公約,我國(guó)于2006年7月1日正式實(shí)施《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,其中第二條明確規(guī)定:“權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外,任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供,應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可,并支付報(bào)酬。”當(dāng)然,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展,現(xiàn)已制定的法規(guī)相對(duì)來(lái)說(shuō)還不完善,在具體實(shí)施時(shí)還存在很大困難。對(duì)于目前尚無(wú)法確定的問(wèn)題,應(yīng)盡可能給予概念定位,并在宏觀上加以規(guī)范。比如,在某專業(yè)領(lǐng)域也應(yīng)該制定行業(yè)倫理準(zhǔn)則,同時(shí)成立專門(mén)的組織來(lái)監(jiān)督。此外,還需加強(qiáng)有效的監(jiān)控措施,防止對(duì)信息產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成破壞。因此,完善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律體系,對(duì)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播、應(yīng)用的健康快速發(fā)展異常重要。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍十分廣泛,有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、域名權(quán)等,在立法中應(yīng)當(dāng)充分考慮網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性,如網(wǎng)站上自行發(fā)表的作品與傳統(tǒng)媒體上刊出的作品應(yīng)有區(qū)別,如果對(duì)轉(zhuǎn)載他人作品管制過(guò)嚴(yán),勢(shì)必會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)文化的繁榮等。“國(guó)家通過(guò)立法賦予民事主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)財(cái)產(chǎn)和相關(guān)的精神利益享有知識(shí)產(chǎn)權(quán),明確侵權(quán)范圍和行為種類及侵權(quán)主體承擔(dān)的法律責(zé)任,這是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展迫切需要解決的問(wèn)題。”“沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法,就沒(méi)有知識(shí)財(cái)產(chǎn)的法權(quán)形態(tài),也就沒(méi)有其原創(chuàng)者和其他權(quán)利人的法律地位。假冒、盜版、未經(jīng)許可使用等將會(huì)成為不受法律追究的行為,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)正常秩序?qū)⑹艿狡茐??！盵7]因此,建立和不斷完善包括網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系是當(dāng)務(wù)之急。

2.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育,使個(gè)體由“他律”走向“自律”。信息資源要發(fā)揮它的最大作用,必須實(shí)現(xiàn)共享。“信息共享”“知識(shí)共享”的原則,體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文化的開(kāi)放性和非壟斷性。但“信息共享”與“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)既對(duì)立又統(tǒng)一的矛盾體,如何在利用社會(huì)信息資源的同時(shí)不侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)非常復(fù)雜的難題,因?yàn)樾涡紊娜穗H交往和商務(wù)行為快速地在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,帶來(lái)大量新型的倫理問(wèn)題,世界范圍發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)不道德事件和犯罪案件時(shí)有耳聞。這固然有多方面的原因,但忽略網(wǎng)絡(luò)道德教育顯然是一個(gè)重要的因素?！耙虼藨?yīng)該加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育,明確什么是必須遵守的道德規(guī)范、什么是應(yīng)當(dāng)遵循的游戲規(guī)則、什么是不道德的行為,從而自覺(jué)形成網(wǎng)絡(luò)自律,最大限度地減少各種不道德和犯罪行為的發(fā)生?！盵2]

3.制定行業(yè)信息倫理準(zhǔn)則,約束個(gè)體信息行為。信息倫理準(zhǔn)則顯得尤為重要,因此在網(wǎng)絡(luò)信息管理中,尤其是在當(dāng)前信息技術(shù)不太健全、信息立法不太完善、信息安全受到威脅的情況下,應(yīng)該制定行業(yè)倫理準(zhǔn)則,同時(shí)成立專門(mén)的組織來(lái)監(jiān)督實(shí)施,使網(wǎng)絡(luò)信息得到正常合理的使用,防止非法、有害信息的傳播和滲透,防止對(duì)信息產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成破壞。“無(wú)害原則,即要求網(wǎng)民對(duì)自己的權(quán)利和自由要有限制地享受;自主原則,要求網(wǎng)絡(luò)主體在不對(duì)他人造成不良影響的前提下有權(quán)利選擇自己的行為方式和活動(dòng)原則,也要求主體對(duì)其他主體的權(quán)利和自由給以同樣的尊重;公正原則,即網(wǎng)絡(luò)為每一個(gè)行為主體的平等參與提供平等的發(fā)展機(jī)會(huì)和條件;誠(chéng)信原則,即要求網(wǎng)絡(luò)主體做到坦誠(chéng)待人、行事不欺、言行一致;可持續(xù)發(fā)展原則,要求網(wǎng)絡(luò)主體的任何行為都必須有利于網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展,樹(shù)立‘網(wǎng)絡(luò)生態(tài)觀”。[6]

4.平衡版權(quán)保護(hù)和信息共享之間的關(guān)系。版權(quán)必須保護(hù)信息需要共享。信息資源共享是信息化社會(huì)的必然趨勢(shì),追求信息的絕對(duì)共享,必將導(dǎo)致沒(méi)有信息可以共享;而版權(quán)的過(guò)度保護(hù),亦會(huì)阻礙信息的交流與傳播,最終會(huì)妨害社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。面對(duì)社會(huì)公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容需求的日益擴(kuò)大,如何在法律上規(guī)范和平衡作者、傳播者、公眾的信息需求,既能保護(hù)版權(quán)人的利益,也不阻礙社會(huì)信息共享,已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)博弈的焦點(diǎn)和版權(quán)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。如何協(xié)調(diào)版權(quán)人利益和社會(huì)公眾利益的平衡,建立版權(quán)人權(quán)益與社會(huì)公眾利益的平衡機(jī)制,在新的版權(quán)保護(hù)制度出臺(tái)前,應(yīng)把握好合理使用制度和網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)保護(hù)尺度,滿足公眾對(duì)信息資源共享的巨大需求。

參考文獻(xiàn):

[1]許劍穎.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息倫理問(wèn)題及其對(duì)策[J].情報(bào)雜志,2004,(1):17.

[2]劉新.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題的倫理思考[EB/OL].中國(guó)論文下載中心,2009-02-16.

[3]徐旭初.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理思考[J].杭州電子工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2003,(5):31.

[4]羅詩(shī).合理共享資源與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán):網(wǎng)絡(luò)咨詢服務(wù)工作的重要課題[J].圖書(shū)館論壇,2008,(4):109.

[5]薛興華.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與法律保護(hù)對(duì)策[EB/OL].中國(guó)通信網(wǎng).政策關(guān)注2007-01-17.

責(zé)任編輯 杜 娟