●本報駐日本特約記者 孫秀萍 喬生● 本報記者 常黎明 ● 汪析

在中日之間連續(xù)幾天圍繞釣魚島問題的激烈爭吵聲中，日本外相中曾根弘文2月28日至3月1日完成了自己上任后對中國的首次訪問。有西方媒體認(rèn)為，中曾根此行是“外交風(fēng)暴下的訪問”，因為上周雙方關(guān)于釣魚島的爭執(zhí)超越了歸屬的激辯，日方把“開戰(zhàn)”的前景都提了出來。風(fēng)雨飄搖的麻生政府突然這么干讓人懷疑他要拿對華關(guān)系搞政治賭博。然而3月1日，釣魚島問題在日本驟然降溫，日本媒體的注意力一下子從對抗中國轉(zhuǎn)到拉中國合作上，各報頭版都在為“日中就朝核問題達成共識”歡欣鼓舞，調(diào)子變化之快令人吃驚。有中國專家提出，中日之間目前正進入“一邊爭吵，一邊合作”的態(tài)勢。盡管日本國內(nèi)涉及中國的聲音很多、很亂、很復(fù)雜，但在許多問題上日本不得不有求于中國。中曾根弘文的北京之行有可能給釣魚島爭端滅火，但可以肯定的是，這一問題依然橫在中日面前，如果日本一些政客非要靠強硬言論提升支持率討政治上的便宜，中國顯然不會退縮。

日媒對華態(tài)度驟然轉(zhuǎn)熱

3月1日，日本各大媒體對中曾根弘文的北京之行進行了密集報道，但基調(diào)驟然發(fā)生變化。此前幾天，日本媒體密集援引麻生2月26日關(guān)于“尖閣群島（中國稱釣魚島）是日本固有領(lǐng)土”，若遭“侵犯”將啟動日美安保條約應(yīng)對的言論，熱炒日中釣魚島爭端。但日本各大媒體1日卻似乎有意回避這一敏感話題，大多只在對于中曾根訪問的報道中簡單提及，《朝日新聞》的報道更是只字未提。

被日本媒體津津樂道的是中曾根在北京與中方達成的“諸多共識”。共同社稱，中曾根2月28日在與中國外長楊潔篪的會談中就朝鮮將發(fā)射導(dǎo)彈問題達成一致意見，認(rèn)為朝鮮不應(yīng)采取威脅地區(qū)和平與安全的行動，要求朝方自我約束?！半p方同時確認(rèn)，不會讓尖閣群島的主權(quán)問題影響日中關(guān)系全局”。報道稱，中日還就教師交流等項目達成協(xié)議，并商定為實現(xiàn)麻生早日訪華進行日程調(diào)整?！睹咳招侣劇贩Q，日中還將在朝鮮綁架日本人質(zhì)、日中共同應(yīng)對金融危機等問題上緊密合作?？梢哉f，“共識”與“合作”是日本媒體1日對華報道的基調(diào)。

但右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》是個例外。該報3月1日發(fā)表社論稱，在釣魚島所有權(quán)問題上，日本必須采取毅然決然的態(tài)度。文章宣稱日本近來加強對釣魚島的警備，是因為去年12月中國兩艘海洋勘測船在“日本領(lǐng)?！贬烎~島附近進行了9個小時的“侵犯”。文章鼓動日本政府增加預(yù)算和人員加強對釣魚島的警備，并宣稱“雖然日中外長達成協(xié)議，不讓釣魚島問題影響兩國關(guān)系，但這不能解決問題，重要的是，要向中國表明其一系列行動決定了日本人對中國的不信任感”。

日本媒體刊登這些對中國的硬話并不新鮮，但日本首相親自上陣挑動釣魚島問題非常罕見。更罕見的是，上周五，外相中曾根弘文又高調(diào)應(yīng)和了麻生的強硬表態(tài)。他對日本媒體表示，“美方也認(rèn)為尖閣群島在日本施政權(quán)下，因此適用于日美安保條約”，并稱，“依據(jù)安保條約，奧巴馬總統(tǒng)對日本有包括核威懾力在內(nèi)的防衛(wèi)承諾”。在2月26日對麻生言論表示“強烈不滿”，并重申了中國對釣魚島擁有“無可爭辯的主權(quán)后”，中國外交部發(fā)言人馬朝旭2月28日強硬表態(tài)，要求美方就相關(guān)報道做出澄清。日本外務(wù)省發(fā)言人兒玉和夫3月1日向《環(huán)球時報》記者透露，在兩國外長會談中，中方首先談到了釣魚島問題。中曾根弘文也“清楚地說明了日本政府的立場”。雙方對釣魚島保留著各自的“不同看法”。但法新社2月28日報道說，中日當(dāng)天淡化了兩國棘手的領(lǐng)土爭端。

就在兩天前，日本媒體還在廣泛報道麻生和中曾根的涉華言論，稱“尖閣群島海域再起爭端”，《東京新聞》則期望“中日能平息東海的波濤”。3月1日，幾乎所有日本媒體都在頭版頭條刊登“日中外長共促朝核問題解決”的消息?！睹咳招侣劇贩Q，只有中國能夠說服朝鮮，所以解決朝核問題與中國緊密聯(lián)合才是最佳辦法。共同社3月1日在其分析文章中批評日本朝野對決“讓尖閣群島問題破壞日中友好氣氛”。文章稱，此次問題的導(dǎo)火線是日本在野黨民主黨副代表前原誠司在國會質(zhì)詢麻生“美國是否有協(xié)防尖閣群島的義務(wù)”。而在野黨提了不該提的問題，令外務(wù)省陷入尷尬。