李國文

乾隆死后41年，鴉片戰(zhàn)爭就爆發(fā)了，這絕對是那些“盛世”論者最為忌諱的一個提示。

大家知道乾隆之死，也知道鴉片戰(zhàn)爭，但大家并不在意這兩者之間，只相隔了僅僅41年。按“盛世”論者的誤導，好像乾隆以后，又過了好久好久“盛世”，大清王朝才衰敗的。其實不然，半個世紀都不到，英國軍艦就開到了大沽口。這就是說，乾隆朝既是浮夸起來的盛世結局，也是終于敗落的衰世開端。

這正好說明乾隆，愛新覺羅·弘歷，絕對是“盛世”論者無限拔高的“英主”。

乾隆1735-1795年在位，他登基的時候，剛剛25歲，執(zhí)政前期，是一個“勵精圖治，開拓疆土”的皇帝。父親雍正，給他留下三百萬兩白銀，經他多年積攢，國庫存銀一度達到七千萬兩，那時的他，很有一點英主的氣象。后期，此人驕傲了，懈怠了，會大消費了，會大享受了，于是，成為一個“倦勤驕荒，蔽于權幸”的庸主。尤其晚年，“柄用和，貪婪掊克”，大清王朝，步入中衰，這時的他，基本上就是一個昏君了。最可笑者，因為康熙在位六十年，乾隆說他執(zhí)政年份，不能超過乃祖，可他又不肯徹底地退位，公元1796年內禪嘉慶，他又當了三年太上皇。一般當太上皇，都是甩手掌柜，他真抓實干，弄得嘉慶很尷尬，老爺子的話，不敢違拗，老爺子寵臣和珅的話，不能不聽，這就是老人政治的弊端。

在中國帝王中乾隆算得上是最為快活，最為輕松的皇帝之一，也是最為消耗,最為鋪張的皇帝之一。因十全武功，因大興土木，因六下江南，因賞賜豁免，就使得他從英主，到庸主，到昏君的三個階梯跌落下來，不但將那七千萬兩白銀用光，連他老子攢下的老本三百萬兩白銀，也揮霍一空。有人統(tǒng)計，乾隆統(tǒng)治六十三年，前后消耗了一億五千萬兩白銀，大清王朝的元氣，就這樣透支殆盡。

衡量一個統(tǒng)治者的政績，最簡單的指標，就是看他交出政權時，這個國家是強了，還是弱了，是富了，還是窮了?，F在看來，除了乾隆的寵臣和珅的金山銀山外，大清王朝已經一弱二窮，內憂外患。所以，41年后，發(fā)生了第一次鴉片戰(zhàn)爭。

國學大師錢穆在其《國史大綱》一書中，對“盛世”的三位主角，最不看好的正是這位乾隆。他沒有說他詩作之爛，也沒有說他好下江南，而是將他與其父，與其祖比較，認為：“乾隆好大喜功，不如雍正之勵精圖治。雍正刻薄，不如康熙寬仁。”這三代“帝王精神，一代不如一代?！彼裕暗角≈腥~以后，清室即入衰運?！?/p>

“好大喜功”，是乾隆一生全部弊端的根本。《清史稿》在《高宗本紀》末，論曰：“運際郅隆，勵精圖治，開疆拓宇，四征不庭，揆文奮武，于斯為盛?！╇Ｆ诰肭?，蔽于權幸，上累日月之明，為之嘆息焉?！睗M清之敗，始于乾隆，其實，中國之淪為殖民地與半殖民地，又何嘗不是這位寫了四萬首詩的皇帝，所作的孽呢？

他為什么要寫這么多的詩，難道因為有那么多馬屁精捧場，他就會相信自己寫出來的東西，果真就是絕妙好詩么？難道他不知道不會有人敢當面對他說，陛下，您的詩寫得不怎么樣。但他還是筆耕不輟，我想，固然有其好大喜功的一面，其實，還在于他根深蒂固的民族自卑感。

乾隆精通漢文化，不亞其父，稍遜其祖，但他始終覺得是一個來自關外的異族主子，始終覺得是一個少數人統(tǒng)治著大多數人的外來政權，而且，始終覺得漢族知識分子看不起他們的來歷，看不起他們的發(fā)源地，看不起他們落后的文化，野蠻的風俗，粗鄙的生活方式和低下的文明程度。所以他的屢興大獄，進行鎮(zhèn)壓，箝制思想，屠殺文人，是出自于他靈魂中的一種自卑的心病，或者，一種屈辱的情結。他上臺后，整起知識分子，比其父，比其祖，尤為殘酷。其實，從順治（在位18年）起，到康熙（在位61年），到雍正（在位13年），已經對漢族士人修理、整肅、洗腦、奴化了快一個世紀，即使明朝滅亡那年誕生的漢人，至此也已經是近百歲之人，還會有一絲反清復明的力氣嗎？乾隆仍舊覺得自己是一個孤家寡人，尤其看到八旗子弟，一天天地漢化，不識滿文，不習滿語，連他們進關打天下，坐江山的騎射本領，也日益生疏。因此，他深為這大勢所趨，感到緊張。使得他對其實已是他忠實臣民的漢族知識分子，時刻保持著戒懼、警惕、敵視的情緒。

在他統(tǒng)治時期，文字獄案件達到高潮，共一百三十余起。其中四十七起均被處以極刑，生者凌遲，死者戮尸，其家族連坐，男者坐立斬，女者被發(fā)配為奴。那時候，為文人者，閉門家中坐，禍從天上來，帝名該諱而沒有避諱，圣上另行抬頭而未照辦，寫錯一個字，用錯一個詞，都是殺頭之罪。

乾隆十三年十月二十日，翰林院撰孝賢皇后的冬至祭文，這本是一篇例行的應景文章。但文中出現了“泉臺”這樣的字眼，乾隆一看，挑起刺來。他說，“泉臺”二字，用之常人尚可，豈可加之皇后之尊？皇后歸天，只能去西天極樂世界，哪有進十八層地獄之理？所以，皇帝好文學，對文人而言，絕非好事。第一，他明白文學是怎么回事；第二，他也明白文人是怎么回事，你要不小心侍候，碰上這樣一個雞蛋里挑骨頭的主子，不定哪段文字、哪句話，被他抓住，吃不了兜著走。做皇帝手下的御用文人，物質待遇也許豐饒，精神世界始終是緊張著的，誰知道“龍威”何時發(fā)作，所以那日子相當不好過的。結果，大學士張廷玉，以及阿克敦、德通、文保、程景伊等幾位翰林院承旨學士，自請?zhí)幏?。乾隆格外開恩，著罰本俸一年。這一年，從理論上講，他們就只有喝西北風了。不過，餓飯大概是不至于的。但從乾隆的這種刻薄看，反映出他的內心世界的骯臟，第一，是提防；第二，是鎮(zhèn)壓；第三，是輕蔑。即使對他身邊的文人學士，一個個都是大師級的扛鼎人物，也像對一條狗似地呼來叱去。

紀昀（1724-1805），即紀曉嵐，河北獻縣人，一位于學無所不涉獵，無所不淹通的《四庫全書》總編輯。尹會一（1691-1748），直隸博野人，一位精通程朱理學，文章道德悉為楷模的大家名吏。說來好笑，領袖儒林的堂堂大老，被乾隆這一頓吹胡子瞪眼睛，差點嚇得尿了褲子，連忙磕頭掌嘴，認罪求饒不已。

紀曉嵐以為自己是眾望所歸的文壇領袖，尹會一以為自己是國家棟梁的當朝一品，覺得弘歷應該會對他們多么優(yōu)容，多么禮讓，便不知天高地厚，直言不諱。在乾隆眼里，這種給個梯子就上臉的狂妄，撇開滿漢之隔，異己之嫌，主子和奴才的懸殊不論，憑借文章華彩，學識鼎望，儒林名聲，士子仰慕的優(yōu)勢，敢對朕指手畫腳，說三道四，簡直就是是可忍，孰不可忍的大不敬。

乾隆一輩子寫了近四萬首詩，就算他一出娘胎就寫，到八十多歲駕崩倒氣時還在寫詩，諒也寫不出這么許多。有好事者做過一道算術題，他一生活了32220天，按詩總量40000首除，平均每天要寫詩1.38首。加上初稿、改稿、另起稿，未完成稿，這位老漢至少一天要作詩多首，這當然不可能，必須有槍手代勞，可能還不止一位，說不定有個寫作班子，替他代庖。

在中國，大文人喜捧，小文人善捧，大文人唯恐捧不夠，小文人生怕捧不上。于是，抬轎的，喝道的，篩鑼的，打旗的，一起大捧特捧，捧昏了頭?；实郏袝r很小人的。文人遭遇這類小人皇帝，那就更沒救了。乾隆歹毒一笑，你這個老東西，哪怕逃到陰曹地府，朕也能讓你不得安寧。徐述夔的詩集之“反動”，就是一句“大明天子重相見，且把壺兒擱半邊”。詩中反清復明的變天思想，固然罪不可贖，而以“壺兒”隱射“胡兒”來誹謗，尤其觸犯這位異族主子的心理隱痛。這就如同阿Q因瘌痢頭而忌諱說亮說光一樣，千萬不能提到腦袋上的那塊禿疤。地方官檢舉上來，遂定為大逆不道罪。

（摘自《大地》）