［日］加藤嘉一

筆者2003年到北京大學求學，至今已5年多。2004年亞洲杯足球賽，2005年反日游行、抵制日貨活動，2008年毒餃子事件等給中日關系蒙上陰影，筆者都有親身的體驗和感受。另一方面，2006年安倍晉三首相閃電式訪華、2007年福田康夫首相對華訪問并在北大演講，以及日本政府向四川大地震派遣海外救援隊等有利于兩國關系的事件發(fā)生時，筆者也在現(xiàn)場目睹。2008年5月3日，胡錦濤主席看望北大師生，筆者作為日本留學生代表受主席接見，并蒙賜教。筆者衷心期望能為促進與改善中日關系略盡綿薄之力。

兩國間的“負面印象”

通過5年來的思考與觀察，筆者對中日關系的現(xiàn)狀與前景有兩點看法——

中日關系總體上朝積極方向發(fā)展?，F(xiàn)代外交中，決定兩國關系的重要因素是雙方相互依存的程度。目前，“多層、深入的相互依存”是兩國關系的真實寫照，堅持不懈地推進“戰(zhàn)略互惠關系”是大勢所趨。根據日本貿易振興機構（JETRO）發(fā)布的數(shù)據，2007年中國已超過美國，成為日本最大的貿易伙伴。只要中日兩國政治家營造良好的政治氛圍，政府高層頻繁并定期對話協(xié)商，民間展開多層次交流，中日關系必然朝著正確、健康方向發(fā)展。

中日兩國的“國民感情”是困擾中日關系的最大問題，具有復雜性、長期性和脆弱性。北京大學國際關系學院與日本言論NPO共同舉行的《2007中日共同輿論調查》顯示，對中國抱有負面印象的日本老百姓占66.3%，而對日本抱有負面印象的中國老百姓占35.5%。筆者不贊同關于“臺灣”或“歷史”是中日間最大外交問題的說法，這關系到主權等原則問題，觸及更深層的道義問題，幾乎不存在在短期內由外交手段解決的可能性，兩國沒辦法也不應當采取過于急切的態(tài)度加以處理。真正重要的，是兩國國民互不信任、互不親近的民間情感隔閡問題。這個問題特別容易受到外界的沖擊。

以2008年初發(fā)生的毒餃子事件為例，可作進一步剖析。

“各說各”的困境

2008年1月30日,日本NHK電視臺報道,自2007年12月底至2008年1月22日，日本共有10人在食用了中國河北省天洋食品加工廠生產的速凍水餃后,出現(xiàn)了中毒癥狀。這一事件隨即成為日本媒體報道的焦點。

在筆者看來，整個毒餃子事件有著鮮明的“東亞特色”。如果同樣的事情發(fā)生在其他國家，很難像在中日之間一樣，引發(fā)持續(xù)時間如此之長的風波。這是一起投毒刑事犯罪事件，本來不應政治化，但雙方某些部門和媒體不恰當?shù)奶幚矸椒ǎ故录仙搅苏螌用?。這使雙方的對話與協(xié)商遭遇巨大困難，直接導致了雙方的互不信任感進一步加深。

對中方來說，某些部門在事件發(fā)生后，首先想到的是維護自身利益，這無助于問題的解決。對日本有關方面來說，基于“向選民負責”的立場，為“維護消費者的利益”，只能采取強硬態(tài)度。

兩國媒體也有明顯差異。中方媒體在高度敏感的政治問題上只跟隨官方立場，不僅沒有起到監(jiān)督政府的作用，也沒有為恢復中國食品形象作足夠的努力。而對日本媒體來說，為迎合民眾情緒而進行的“轟炸機”式的報道又帶有“煽動性”色彩。

兩國相關部門和媒體都只站在截然不同的立場上維護自身的利益，必然陷入“誰好誰壞，誰輸誰贏”的零和博弈的困境。

仔細觀察此次中日之間的“游戲”，可以發(fā)現(xiàn)另外一個“有趣”的事實：雖然雙方的體制不同、立場不同、利益不同，但在應對的過程中卻犯了相似的錯誤——

首先，在極為敏感的“民生問題”上一旦各自定論，就使今后轉圜的余地大為縮小，并為案件的偵破增加了阻力。

其次，兩國媒體都只對對方進行指責，而沒有對導致食品安全問題發(fā)生的部門、人員進行有效的監(jiān)督、批評，更沒有提出有長遠眼光的要求與建議。

另外，中日雙方還陷入了“認識差異”的怪圈。筆者親身感受過兩國之間“認識差異”的影響。兩國民眾普遍對對方抱有不信任感或偏見，無論是政府、媒體還是普通老百姓，日本人往往先入為主地認為，中國是不講衛(wèi)生的、主權高于人權的、允許使用危險農藥的、員工對工廠不滿的、說假話的、絕對不妥協(xié)的、討厭日本的國家。而中國人則先入為主地認為，日本是虛偽的、不講道理的、不反省歷史的、右翼的、喜歡搞陰謀的、小題大做的、沒有中國產品活不了的、轉移責任的、不重感情的、拒絕道歉的、討厭中國的國家。

雙方這種認識上的差異加劇了事情的嚴重性和復雜性。

如何應對“下一個”敏感議題

假設中國和日本下一次遇到既涉及民生或民族情緒，也涉及國家根本利益或尊嚴的問題，該怎么應對？筆者有如下看法：

首先，“體制的慣性”是相對長期的課題。體制不同是中日關系長期面臨的挑戰(zhàn)，處理任何問題，都要考慮到如何克服各自不同的體制慣性帶來的困難。

其次，“認識差異”是相對中期的課題。“認識差異”產生的原因是復雜的。歷史傳統(tǒng)、政治體制、國民性、價值觀、文化因素、社會基礎、經濟發(fā)展、國際關系等等都或多或少影響一國國民對自己、對他者的認識?！安町悺钡拇嬖谑潜厝坏?，但“認識差異”也是可以通過溝通交流而縮小的，當然這一過程可能比較漫長。

再次，“危機管理的不足”是相對短期的課題，是能夠及時改進的。此次毒餃子事件，雙方的危機管理就有相當大的改進空間。

對今天的中日兩國而言，合作是主流，對抗是逆流。中日全面推進戰(zhàn)略互惠關系，有賴于雙方從政府到民間共同的積極努力。

（作者系日本公派留學生、北京大學國際關系學院研究生、英國《金融時報》中文網專欄作者）