《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）正式實(shí)施至今已近19個(gè)月，然而按照《條例》要求在大陸商務(wù)部備案的特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)目前尚不足1000家，只占大陸特許經(jīng)營(yíng)體系的三分之一。為何特許企業(yè)對(duì)備案如此游離，寧肯違反《條例》也不肯備案？

從山東省外經(jīng)貿(mào)廳公布的數(shù)字看，2003年以來(lái)，青島地區(qū)非正常撤離的韓企共206家，這一數(shù)字在2008年初開始進(jìn)一步擴(kuò)大，而韓企出逃事件，也正是因2008年1月13日煙臺(tái)最大的韓資服裝企業(yè)世剛纖維有限公司韓國(guó)高管集體出逃而為中國(guó)民眾所熟知。

近年來(lái)從中國(guó)出逃的韓企到底有多少家？曾參與青島等地實(shí)地調(diào)查的中國(guó)韓國(guó)商會(huì)對(duì)此也沒(méi)有具體數(shù)字?！刚f(shuō)出去多丟人?。∩馐?，只能逃走，這種事情誰(shuí)都不會(huì)說(shuō)，所以統(tǒng)計(jì)起來(lái)有難度?！乖撋虝?huì)一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。

雖然山東各地方政府部門至今未公布本地區(qū)韓企非正常撤離的具體數(shù)目，但這一現(xiàn)象已經(jīng)引起了高度關(guān)注。2008年年初，青島市政府針對(duì)韓企的非正常撤離成立了專門「應(yīng)急辦」。不久前，市勞動(dòng)保障局又出臺(tái)了對(duì)外資企業(yè)分類監(jiān)控和重點(diǎn)監(jiān)控有惡意撤離跡象企業(yè)的新政策。無(wú)疑，韓企非正常撤離后遺留的巨大包袱是擺在當(dāng)?shù)卣块T面前的難題。

提及在中國(guó)青島和東莞等地出逃的韓國(guó)企業(yè)，韓國(guó)GS集團(tuán)精油部門的黃在洙部長(zhǎng)一臉不屑：「那都是一些小企業(yè)！」在韓國(guó)，小企業(yè)幾乎就意味著不穩(wěn)定和沒(méi)信用。黃在洙本人就認(rèn)識(shí)兩位從中國(guó)青島出逃的小企業(yè)老板，原來(lái)在韓國(guó)經(jīng)營(yíng)汽車運(yùn)輸，曾與GS精油部門有過(guò)合作?！负退麄兒献饕浅Ｐ⌒模荒苜d銷，否則他們肯定欠債不還?！裹S說(shuō)。

傷害了兩國(guó)民眾感情

事實(shí)上，從中國(guó)出逃的韓國(guó)企業(yè)老板，有相當(dāng)一部分人在韓國(guó)時(shí)就已信用不良。所以在黃在洙看來(lái)，他們「不做整理」就欠債欠工資逃離中國(guó)，一點(diǎn)兒也不奇怪?！改膫€(gè)國(guó)家都有壞人，不是嗎？」他這樣自我解嘲。

而分析原因時(shí)，韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)稱，企業(yè)「赤裸逃跑」的原因多種多樣：有些企業(yè)是適應(yīng)不了急劇變化的企業(yè)環(huán)境；有些是受不了中國(guó)拖沓至極的清算程序；有些企業(yè)是怕來(lái)自客戶的人身威脅；也有些企業(yè)家整日忙于飲酒、打高爾夫球，荒廢了事業(yè)。因此可以說(shuō)，簡(jiǎn)單地指責(zé)某一方是錯(cuò)誤的，并于事無(wú)補(bǔ)。

因此，《東亞日?qǐng)?bào)》建議，現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是，兩國(guó)政府應(yīng)該出面，為經(jīng)營(yíng)困難已達(dá)極限的在華韓國(guó)企業(yè)能夠按各自情況進(jìn)行清算提供幫助。

目前，韓企外逃事件的后續(xù)處理也在韓國(guó)開展起來(lái)，但還沒(méi)有懲治條例。韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)官李允鎬表示，韓國(guó)政府正在與中國(guó)政府商討簡(jiǎn)化企業(yè)清算程序的問(wèn)題。

出逃企業(yè)盯上其它國(guó)家

出逃中國(guó)的韓企大部分是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，出逃的韓企，現(xiàn)在把目光盯上了印度、越南、菲律賓以及東歐等其它發(fā)展中國(guó)家。

（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)）