方 亮
普京體系意識形態(tài)基礎(chǔ)的民粹主義色彩正在受到經(jīng)濟(jì)狀況的影響,這對于作為總理的普京同樣致命。所以,他才選擇在經(jīng)濟(jì)惡化之時(shí)啟動修憲程序,挑明自己迂回再任總統(tǒng)的可能性,以此警示政治上的反對派,壓制民間潛在的不滿情緒。
從12月14日開始的俄羅斯遠(yuǎn)東城市符拉迪沃斯托克市的民眾示威,頗有“星火燎原”之勢。隨著遠(yuǎn)東民眾的“揭竿而起”,包括莫斯科和圣彼得堡在內(nèi)的許多城市都發(fā)生了類似的示威游行。但此次動蕩的中心仍在那座俄文意為“控制東方”的遠(yuǎn)東城市,數(shù)千名民眾高舉標(biāo)語抗議政府于12月10日做出的關(guān)于提高進(jìn)口汽車關(guān)稅的決定。一些生意人表示,銷售進(jìn)口汽車是他們的生計(jì),政府的做法只會讓他們的日子雪上加霜。
危機(jī)讓普京褪下光環(huán)
一向遠(yuǎn)離俄羅斯“大政治”的遠(yuǎn)東民眾如此大動干戈確屬事出有因。據(jù)統(tǒng)計(jì),約有80%的遠(yuǎn)東民眾依靠與進(jìn)口二手車相關(guān)的產(chǎn)業(yè)維持生計(jì),而政府此次的決定將使至少100萬個(gè)遠(yuǎn)東家庭陷入貧困。符拉迪沃斯托克市大街上到處行駛著來自日本的二手車,二手車交易市場遍布市中心和城郊,而修車行以及汽車零部件銷售點(diǎn)更是比比皆是。俄羅斯人有個(gè)習(xí)慣,買了二手日本車后,不把車上貼的日文車輛年檢證撕下,以此證明車子是日本原產(chǎn)。這從一個(gè)側(cè)面反映了遠(yuǎn)東民眾與進(jìn)口二手車的密切聯(lián)系。
無論是上述高得令人咋舌的二手車相關(guān)數(shù)字還是對遠(yuǎn)東進(jìn)口車產(chǎn)業(yè)的描述,都有助于理解此次示威為何規(guī)模巨大。示威者們開著自己的車子沿路緩行,車窗上貼著各種標(biāo)語,還有示威者干脆封鎖道路,打標(biāo)語喊口號。而他們的標(biāo)語和口號也值得研究:“不要提高關(guān)稅,要提高生活水平”、“進(jìn)口車政策事關(guān)我們的生活”、“通脹也漲,關(guān)稅也漲,我們?nèi)绾紊?”最勁爆標(biāo)語出現(xiàn)在示威第一天:“政府改選!”盡管沒有直接提到普京的名字,但換政府的訴求中普京如何能夠逃脫干系?
金融危機(jī)大潮來襲后,本就底子不厚的俄羅斯受傷甚深。原先對2008年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測是7%,現(xiàn)在看來只有3%,而2009年的情況只會更糟,相關(guān)專家認(rèn)為連2%都達(dá)不到,很可能出現(xiàn)負(fù)增長。重壓之下,俄央行已經(jīng)連續(xù)7次宣布盧布貶值,貶值幅度接近20%。而高達(dá)13%的通脹率更是讓百姓苦不堪言,更何況前面還埋伏著更加嚴(yán)重的失業(yè)潮。在俄羅斯工作的外國勞動力已經(jīng)開始大批歸國,失業(yè)不說,高漲的物價(jià)已經(jīng)讓俄羅斯不再是油水豐厚的市場。股市暴跌讓俄羅斯股民血本無歸,而他們似乎還記得普京所謂“俄羅斯是金融危機(jī)大潮中平靜的港灣”的說法。
最致命的打擊來自石油價(jià)格的暴跌。俄羅斯5000多億美元的外匯儲備正是依靠油價(jià)的高漲一步步積累起來的。而現(xiàn)在油價(jià)下跌了超過2/3,油氣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始依賴國家的援助。辛苦累積的外匯儲備也在大幅縮水。在幾大油氣集團(tuán)集體伸手向國家要錢的時(shí)候,針對提高未來石油開采能力的投資計(jì)劃已被束之高閣,這更讓人對今后油氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展感到揪心。
所以,遠(yuǎn)東民眾的示威表達(dá)了對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的不滿,更表達(dá)了對政府處置危機(jī)不力的失望。當(dāng)然他們沒有像俄羅斯共產(chǎn)黨那樣激烈批評政府應(yīng)對危機(jī)的政策,也沒有像其他反對黨派那樣直接要求普京下臺。但標(biāo)語和口號都在告訴人們一個(gè)事實(shí),普京沒能像過去8年那樣讓百姓滿意。換句話說,普京在這場危機(jī)中褪下了昔日的光環(huán)。
總理在俄國位置尷尬
但是,還有一個(gè)現(xiàn)象值得注意。臨近歲末,俄羅斯媒體和各種社會輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)都開始搞各種形式的總結(jié)和評選活動。在所有政治人物評選中,普京仍無例外地高居榜首。比如,在《獨(dú)立報(bào)》的“政治人物影響力”排行榜中,普京支持率和往常一樣維持在高位。而在全俄社會輿論調(diào)查中心的實(shí)時(shí)支持率“晴雨表”中,普京的支持率雖有所下滑,但仍大幅領(lǐng)先于大部分政治人物。
與此同時(shí),梅德韋杰夫在這些評選中的排名都大大提高。在由《生意人報(bào)》攜手全俄社會輿論調(diào)查中心和列瓦達(dá)輿論調(diào)查中心的“俄羅斯精英”排行榜中,他取代了著名歌星普加喬娃躍居第二位。在前述“政治人物影響力”排行中,他不僅位居第二,而且與普京之間的差距進(jìn)一步縮小。有評論認(rèn)為,梅德韋杰夫即將取代普京,登上這些榜單的頭把交椅。
有趣的是,在《生意人報(bào)》的“俄羅斯精英”評選中,有26.1%的人選擇了“難以回答”這個(gè)選項(xiàng),這個(gè)選項(xiàng)的“支持率”甚至超過了排名第一的普京。
從這些評選中可以得出兩項(xiàng)結(jié)論:其一,普京以及由他支持的梅德韋杰夫仍是俄羅斯當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)人物,即使在金融危機(jī)肆虐的背景下,“雙駕馬車”也仍然得到了大部分民眾的支持,社會上尚沒有出現(xiàn)其他能撼動普京影響力的政治勢力和個(gè)人。其次,普、梅二人也難以避免地受到了經(jīng)濟(jì)狀況的影響,并因各自所處位置不同而支持率呈普降梅升的態(tài)勢。
關(guān)于民意的普降梅升,可以用俄羅斯歷史上政治核心人物和二號人物承擔(dān)不同政治職能的現(xiàn)象來加以解釋。
核心人物總是因?yàn)榕c宗教和主體思想緊密結(jié)合或成為其代言人而獲得極大的支持,甚至可以超脫于具體政治事務(wù)而享受神一般的待遇。無論是沙皇還是前蘇聯(lián)時(shí)期的列寧和斯大林,都曾經(jīng)被無限“神化”?!吧窕焙蟮囊惶柸宋锂?dāng)仁不讓地成了整個(gè)制度及其主體思想的合法性來源。而二號人物,如當(dāng)今俄羅斯的總理,往往要處理具體的政治事務(wù)。處理好了,則是一號人物領(lǐng)導(dǎo)有方,然后才是二號人物辦事得力;處理不好,與一號人物沒有關(guān)系,將二號人物拿掉即可。
在1998年金融危機(jī)期間,葉利欽對幾個(gè)總理的處理即體現(xiàn)了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)力挽狂瀾的總理普里馬科夫在日后的回憶錄《走過政治雷區(qū)》中,談到了葉利欽力邀其出山時(shí)的場景,大意是說自己一開始并沒有同意擔(dān)任總理,其考慮便是總理職位在俄羅斯的尷尬地位。
回憶俄政壇上的幾位總理,大部分在卸任之后便被打入冷宮:切爾諾梅爾金被派往國外擔(dān)任駐烏克蘭大使,而他擔(dān)任總理時(shí)曾是俄燃料動力系統(tǒng)的利益代言人;普里馬科夫因?yàn)檎冏吭蕉獾饺~利欽的懷疑,結(jié)果被迫下野,其后便默默無聞;卡西亞諾夫作為葉利欽勢力的“遺老”而與普京發(fā)生政策上的對立,結(jié)果也遭貶斥,目前仍為反對派領(lǐng)導(dǎo)人;弗拉德科夫目前在《獨(dú)立報(bào)》的“政治人物影響力”榜單上已經(jīng)跌出了前100位。
現(xiàn)在,普京偏偏就處在這個(gè)尷尬的總理位置上。當(dāng)然,有被執(zhí)政黨黨魁普京主導(dǎo)的國會彈劾之虞的梅氏不可能像葉利欽那樣隨意調(diào)教手下的總理,但普京已被困難的技術(shù)性事務(wù)包圍卻是不爭的事實(shí)。如果處理不好,那責(zé)任只能算在他自己頭上。遠(yuǎn)東示威百姓們對普京不點(diǎn)名的批評已經(jīng)說明了這些。而梅氏卻樂得逍遙,且支持率因此而上升,哪怕他僅僅在電視上說幾句撫慰民眾的話,便能得到百姓的好感。這是普京當(dāng)初“讓賢”時(shí)始料未及的。
2012:“國父”衛(wèi)冕之戰(zhàn)
俄羅斯的國家氣質(zhì)無疑是粗獷豪放、男性陽剛的。但俄羅斯人的性格呢?恐怕是多了些女性的陰柔而缺少男性因子。
果戈理在《死魂靈》中曾謂,俄羅斯人在面臨重大決策時(shí)耐不住反復(fù)思考權(quán)衡的折磨,他們更喜歡盲目地選一條道路,不管這條路是對是錯,選了便走下去。俄羅斯最偉大的哲學(xué)家之一別爾加耶夫在《俄國魂》一文中認(rèn)為,精神自由的俄羅斯人可以任由沙皇對自己隨意流放而在所不惜,只要自己的精神仍然自由,他們更關(guān)心在內(nèi)心精神世界中的尋覓和思索,而身外的政治事務(wù)卻往往選擇交給一個(gè)自己信任的人來打點(diǎn)。這便是別爾加耶夫所謂的俄羅斯人性格與精神的二律背反性。精神世界像云游教徒一樣極端自由,而在政治上卻奴性十足,俄羅斯人性格中的這種女性因子,助長了國民對于“國父”式領(lǐng)袖的權(quán)威依賴。
作為“國父”式的領(lǐng)袖,普京在擔(dān)任總統(tǒng)期間不時(shí)袒露肌肉和展示柔道身段,以張揚(yáng)他的陽剛之氣;改任總理后,他又在視察西伯利亞虎保育工作時(shí)“射虎”勇救攝影記者;而在索契滑雪過新年時(shí),普京喝茶又是梅氏埋單,梅氏一句“付賬是我的工作”道盡了他的謙恭和無奈。無疑,這些做給記者看的言行舉動,都意在宣示普京的事實(shí)主宰地位。
2008年最后一天,梅德韋杰夫簽署了關(guān)于延長總統(tǒng)任期和國家杜馬任期的憲法修正案。其實(shí),早在2007年3月,俄聯(lián)邦委員會主席米羅諾夫就曾建議修改憲法,允許普京再次連任總統(tǒng),但被后者謝絕。2008年11月下旬,在普京授意下,國家杜馬和聯(lián)邦委員會先后以絕對優(yōu)勢批準(zhǔn)了由梅德韋杰夫提出的總統(tǒng)任期改革修憲案。修憲案將總統(tǒng)任期由4年延長至6年,但不適用于梅氏本屆任期。換句話說,倘若普京在梅氏任滿4年后再任總統(tǒng),則并不違背憲法準(zhǔn)則,且規(guī)避了憲改中的利益沖突問題。普京只須等到2012年,便可合法再任6年甚至12年總統(tǒng),而在當(dāng)前則保全和延續(xù)了圣彼得堡幫的權(quán)勢,可謂左右逢源。
當(dāng)然,普京體系的意識形態(tài)基礎(chǔ)含有極大的民粹主義色彩。如今,這種基礎(chǔ)正在受到經(jīng)濟(jì)狀況的影響,這對于作為總理的普京同樣足夠致命。所以,他才選擇在經(jīng)濟(jì)惡化之時(shí)啟動修憲程序,挑明自己迂回再任總統(tǒng)的可能性,以此警示政治上的反對派,壓制民間潛在的不滿情緒。這在俄羅斯傳統(tǒng)政治上行得通,但倘若梅德韋杰夫或新的反對派領(lǐng)袖利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)擦出的政治火花,迅速聚斂人氣分庭抗禮,那么這仍將是一個(gè)頗具風(fēng)險(xiǎn)的賭注。目前,遠(yuǎn)東百姓的抗議仍維持在批評具體政策的層面上,但普京及其代表的一切需要警惕了。