熊丙奇

10月30日下午，于丹應(yīng)邀去南京開“閱讀經(jīng)典，感悟成長(zhǎng)”的講座。在此之前，有人在她要做報(bào)告的書城外墻上貼了一張匿名小紙條，言語(yǔ)“極盡挑釁意味”。這讓講座主辦方繃緊了神經(jīng)，原本現(xiàn)場(chǎng)會(huì)安排七八個(gè)保安維持秩序，結(jié)果到場(chǎng)二十七八個(gè)，和讀者互動(dòng)的環(huán)節(jié)也臨時(shí)取消。

我沒看到學(xué)者于丹在二十七位保安“武裝保衛(wèi)”下做演講的盛況，但從網(wǎng)上看到了在無(wú)錫被打之后的閻崇年先生由頭戴鋼盔的保安護(hù)送進(jìn)書市出席某活動(dòng)的照片。如此依賴武力的“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”，真是讓人嘆為觀止，也就怪不得大家議論：那些“學(xué)術(shù)明星”們，是在掌握話語(yǔ)霸權(quán)之后，又在向大眾武力示威了。

媒體報(bào)道了于丹演講現(xiàn)場(chǎng)那張“極盡挑釁意味”的紙條，內(nèi)容大致是……“于丹，有人說(shuō)你古文不行，……所以大家商量，在開講前用《古文觀止》和《古漢語(yǔ)》考考你，如果你能順利解讀，就皆大歡喜，如果你不會(huì)解讀，那就請(qǐng)你下課走人!”

這張紙條，讓我想起了四年前參加諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者丁肇中先生的演講會(huì)。演講結(jié)束后，學(xué)生們問丁肇中，“您覺得人類在太空能找到暗物質(zhì)和反物質(zhì)嗎?”“您覺得您從事的科學(xué)實(shí)驗(yàn)有什么經(jīng)濟(jì)價(jià)值嗎?”“您能不能談?wù)勎锢韺W(xué)未來(lái)二十年的發(fā)展方向?”對(duì)于這三個(gè)問題，丁肇中出人意料地連續(xù)回答“不知道”。但這絲毫沒影響丁先生在學(xué)生們心中的崇高地位，甚至有媒體發(fā)文贊譽(yù)其“一問三不知”背后的科學(xué)精神。我還參加過(guò)大約十來(lái)位諾獎(jiǎng)獲得者的演講會(huì)，從來(lái)沒見過(guò)他們有貼身保鏢。演講會(huì)場(chǎng)上，沒有參加過(guò)任何國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議的大學(xué)新生也可提問，與他們交流學(xué)術(shù)思想。

從學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中走出來(lái)的學(xué)者，往往具有這種平等、真誠(chéng)的交流心態(tài)，他們的學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)思想向大家公開，讓大家平等討論、批評(píng)、爭(zhēng)議，最后由學(xué)術(shù)界做出評(píng)價(jià)，因此，他們不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的質(zhì)疑、不同意見，而擔(dān)心自己的學(xué)術(shù)地位受損，也不會(huì)因?yàn)橹鲃?dòng)承認(rèn)自己對(duì)某些知識(shí)、某個(gè)領(lǐng)域“不知道”、“不懂”，而覺得自掉身價(jià)。

可是，國(guó)內(nèi)的有些“學(xué)術(shù)明星”們，卻不是靠這樣的路徑得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)同，而是通過(guò)另外的江湖途徑。其一，電視媒體，行話為“媒體評(píng)價(jià)”。借助某些強(qiáng)勢(shì)媒體的話語(yǔ)權(quán)，迅速確定“學(xué)術(shù)地位”；其二，官方評(píng)獎(jiǎng)，行話為“官方評(píng)價(jià)”，獲得政府立項(xiàng)的課題基金，得到政府設(shè)立的各類獎(jiǎng)項(xiàng)，由此排定在本學(xué)術(shù)圈的江湖座次，擁有調(diào)配學(xué)術(shù)資源的權(quán)利。以上兩種途徑下誕生的“學(xué)術(shù)明星人物”，雖有媒體撐腰，又有“尚方寶劍”，可是，卻因?yàn)槿狈Α皩W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”，而總是被“挑刺”，挑刺其實(shí)不可怕，但可怕的是，“學(xué)者們”害怕“挑刺”，擔(dān)心一個(gè)質(zhì)疑、一句反對(duì)，就動(dòng)搖自己好不容易得來(lái)的江湖地位，以及由此得到的各種利益，于是積極培育自己的無(wú)論對(duì)錯(cuò)均堅(jiān)定支持的“粉絲團(tuán)”，使學(xué)者之間難以平等交流、正常對(duì)話。長(zhǎng)此以往，麻煩就來(lái)了，需要靠武裝保衛(wèi)自己了。

溫家寶總理在2008年10月31日出版的美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表題為《科學(xué)與中國(guó)現(xiàn)代化》的文章，文中說(shuō)，要提倡自由的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境，形成寬松活躍的學(xué)術(shù)氛圍，鼓勵(lì)探索，寬容失敗。此文來(lái)得非常及時(shí)。在我看來(lái)，改變當(dāng)前的非學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，即媒體評(píng)價(jià)體系和官方評(píng)價(jià)體系，而建立真正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，恢復(fù)學(xué)術(shù)的正常生態(tài)，是優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的根本之道，這比有的人呼吁要讓靠武裝保衛(wèi)的學(xué)者下課更為有用。