翟文剛

進(jìn)入新世紀(jì),緊隨電視媒體發(fā)展趨勢,電視法制節(jié)目也出現(xiàn)了一些新的特征,其中較有代表性的就是表現(xiàn)形式的娛樂化。電視法制節(jié)目娛樂化的利弊,眾說紛紜,莫衷一是。本文僅就電視法制節(jié)目如何面對娛樂化這一現(xiàn)象做一番思考。

一、電視法制節(jié)目娛樂化的表現(xiàn)形式

繼新聞娛樂化后,電視法制節(jié)目也步娛樂化的后塵。娛樂化對法制節(jié)目的影響是巨大的,無論從選題還是表現(xiàn)形式上。在制作過程中,法制節(jié)目開始注重娛樂因素的加入,節(jié)目更加關(guān)注觀賞性,節(jié)目從單純說教轉(zhuǎn)變?yōu)樵⒔逃跇贰?/p>

1.在選題上:電視法制節(jié)目更加關(guān)注一些非常態(tài)案件。為了在競爭中取得優(yōu)勢,獲得高的收視率,電視法制節(jié)目必須吸引盡量多的受眾。那么,吸引受眾的方式是什么呢?日本學(xué)者清水幾太郎指出,傳媒要吸引受眾,應(yīng)該提供滿足最廣泛的普遍興趣的內(nèi)容,而“最廣泛的普遍興趣就是超越人的階層、群體、職業(yè)、學(xué)歷等社會屬性的興趣,說到底無非就是與性愛、犯罪、沖突、獵奇等有關(guān)的本能興趣”。于是,在這種原則的指導(dǎo)下,記者懷著獵奇心理尋找到大量非常態(tài)案件,因此這些案件的播出,與其說是為普及法律知識,毋寧說是吸引受眾眼球。

2.在題材上:電視法制節(jié)目重刑事,輕民事。法國社會學(xué)家皮埃爾.布爾迪厄一針見血地指出:“社會新聞向來是追求轟動效應(yīng)的傳媒最鐘愛的東西。血與性,慘劇和罪行總能暢銷,為抓住公眾,勢必要讓這些佐料登上頭版頭條,占據(jù)電視新聞的開場?！睘榱颂岣呤找暵?有些電視法制節(jié)目把法制類等同于公安題材,去制作一些迎合低級的人性弱點(diǎn)的節(jié)目。

3.在表現(xiàn)形式上:故事化與細(xì)節(jié)化。新聞故事化、故事人物化、人物細(xì)節(jié)化,這是記者增強(qiáng)電視法制節(jié)目可視性的手段。因此,當(dāng)前電視法制節(jié)目不僅重視案件的表述,更注重主持人的表達(dá);不僅注意案件的宏觀過程,更關(guān)注案件的細(xì)節(jié),甚至犯罪嫌疑人的犯罪細(xì)節(jié)和心理活動。“案件本身的離奇曲折、血腥殘暴成為主要的賣點(diǎn),吸引觀眾的不僅是主持人的一張巧嘴,更是其中大量的刺激畫面、兇案的現(xiàn)場模擬?！?/p>

二、電視法制節(jié)目娛樂化的影響

電視法制節(jié)目娛樂化的確提高了節(jié)目的收視率和收視份額,這可以從2005年以來法制節(jié)目出現(xiàn)的一個新特點(diǎn)看出:那就是許多法制節(jié)目占據(jù)了黃金時間和次黃金時間。然而這類傾向的負(fù)面影響也是不容忽視的。

首先是它蘊(yùn)藏的暴力傾向。許多電視法制節(jié)目注重滿足受眾感官和情感上的刺激,畫面充滿暴力與血腥,節(jié)目毫無嚴(yán)肅性與傾向性可言。20世紀(jì)60年代,美國學(xué)者G·格伯納提出“培養(yǎng)”理論,該理論認(rèn)為,“電視節(jié)目中充斥的暴力內(nèi)容增大了人們對現(xiàn)實(shí)社會環(huán)境危險(xiǎn)程度的判斷,而且,電視媒體接觸量越大的人,這種社會不安全感越強(qiáng)。”因此,在指導(dǎo)思想上,電視法制節(jié)目的制作者不能僅僅滿足于迎合某些受眾的獵奇心理,獵奇只是一種短視行為,它可能一時吸引某些受眾的眼球,但是從長期來說,它最終會損害節(jié)目的公信力,使法律宣傳的效果適得其反。而且在我國,傳媒作為黨和人民的喉舌,它不能迎合某些人的心理,而要引導(dǎo)人們的需求;它不僅宣傳輿論,更要引導(dǎo)輿論?！半娨暦ㄖ乒?jié)目應(yīng)當(dāng)通過節(jié)目本身,向觀眾傳播法律知識,提高人們的法律意識和法制觀念;通過對犯罪行為進(jìn)行無情的揭露和批判,維護(hù)法制尊嚴(yán),抨擊社會丑惡現(xiàn)象,打擊各種黑惡勢力和歪風(fēng)邪氣,起到揚(yáng)善懲惡的作用。”

其次,法制節(jié)目過度故事化與細(xì)節(jié)化所產(chǎn)生的負(fù)面影響也不可小覷。新聞故事化和細(xì)節(jié)化,是提高新聞觀賞性的一個手段,特別是細(xì)節(jié)化,是再現(xiàn)新聞場景的一個措施,這本無可厚非,關(guān)鍵是這種形式在特定節(jié)目形態(tài)上的使用尺度。試想,法制節(jié)目或者確切地說是刑事案件中,報(bào)道了一起犯罪嫌疑人殺人的案件,該不該把犯罪細(xì)節(jié)詳細(xì)地?cái)⑹龀鰜?如果報(bào)道了這些犯罪技術(shù),會不會變成一種犯罪教唆?因此,在刑事案件的報(bào)道中,要把報(bào)道過程的細(xì)節(jié)化與社會影響的負(fù)面性平衡起來,使節(jié)目達(dá)到可視性與社會效益的統(tǒng)一。

三、電視法制節(jié)目如何擺脫娛樂化

當(dāng)然,我們不能一味譴責(zé)法制節(jié)目制作者追求收視率,這是因?yàn)槭找暵十吘故请娨暸_或者是頻道考察欄目的量化標(biāo)準(zhǔn)。法制節(jié)目制作者如果不重視節(jié)目收視率,那么節(jié)目可能面臨生存的困境。重視收視率沒有錯,關(guān)鍵是應(yīng)該采用何種方式來提高節(jié)目收視率。針對法制節(jié)目娛樂化、庸俗化的傾向,法制節(jié)目制作者應(yīng)該采取相應(yīng)的措施:

1.進(jìn)一步明確欄目定位。電視節(jié)目最重要的是欄目定位,而欄目定位關(guān)鍵是宗旨定位,準(zhǔn)確的定位和高質(zhì)量的節(jié)目播出,可以使得欄目擁有了忠實(shí)的固定觀眾群和較高的收視率、滿意度。法制節(jié)目不同于娛樂節(jié)目,新聞報(bào)道也別于有聞必錄,法制節(jié)目在報(bào)道案例時,應(yīng)當(dāng)以普及法律知識,弘揚(yáng)法律文化為宗旨,讓定位成為衡量選題、報(bào)道選題的參照物。法制節(jié)目制作者在追求收視率時,要銘記自己并不是單純的營利企業(yè),同時還肩負(fù)著公共性和公益性的義務(wù)和責(zé)任,要時刻把社會效益放在第一位。

2.健全規(guī)章制度。有人認(rèn)為,治理法制節(jié)目低俗化的核心在于制度建設(shè)。每一個節(jié)目應(yīng)該有上百個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都有相關(guān)的制度,這樣節(jié)目才不會出問題。欄目組一定要保持選題論證制度、節(jié)目研討制度,建立節(jié)目播出審查制度,這樣才能確保節(jié)目安全、優(yōu)質(zhì)的播出。

3.培養(yǎng)主創(chuàng)人才。根據(jù)初步調(diào)查,現(xiàn)有法制節(jié)目主創(chuàng)人員有法律專業(yè)背景的或者從事相關(guān)節(jié)目制作有兩年以上經(jīng)驗(yàn)的不到50%,從這一數(shù)字可以看出法制節(jié)目主創(chuàng)人員并不專業(yè)。電視法制節(jié)目具有極強(qiáng)的特殊性,它既有電視的特點(diǎn),又有法律的特性,因此,它的專業(yè)性相對于其他節(jié)目來說是特別強(qiáng)的。所以,要改變電視法制節(jié)目現(xiàn)狀,當(dāng)務(wù)之急就是提高主創(chuàng)人員的素質(zhì)。

總之,滿足受眾的合理需要,是傳媒的份內(nèi)之事,但我們不能以犧牲媒體的責(zé)任為代價。而對于法制節(jié)目來說,我們也不是完全排斥娛樂化傾向,因?yàn)樾侣剨蕵坊]有錯,關(guān)鍵是這種傾向在法制節(jié)目中的尺度。如果這種傾向影響了我們制作法制節(jié)目的初衷,那么就必須得正視甚至需要改正這種傾向了。

(編輯/劉佳)