許旖旎　馮沐辰　施俊琦

一、失業(yè)與精神健康

失業(yè)通常被定義為：沒有工作，但正在積極尋找工作的狀態(tài)。最近兩年金融危機的爆發(fā)，其影響至今未散，經濟的衰退導致失業(yè)率的上升。國內就業(yè)形勢十分嚴峻，在2008年年末，中國城鎮(zhèn)失業(yè)率已經攀升到9.4％，有分析人士預期2009年上半年全國失業(yè)率將會達到11％。610萬名大學畢業(yè)生中就業(yè)困難的比例可能占到四分之一。國務院參事陳全生日前指出，中國真正失業(yè)人數(shù)遠遠高于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

在這樣嚴峻的社會環(huán)境下，失業(yè)這個問題對于人們的精神健康是否有影響，有著怎樣的影響非常受人關注。可以看到近100年來，一直有人從心理學的角度在研究這個問題，并且也取得了不小的研究成果。早期的研究已經證明了失業(yè)對于人們的精神健康有著負面的影響。經歷失業(yè)的個體會在精神上受到更大的壓力和焦慮，更有可能產生抑郁的癥狀(Broomhall & Winefield,1990)，并且失業(yè)的人會表現(xiàn)出明顯的沮喪反應(Bartley，1994)。產生這些失業(yè)壓力的來源主要有8個，包括：經濟緊張、時間結構的喪失、活動的缺失、社會接觸的減少、集體目標的失去、地位的喪失、面子／恥辱和求職的壓力(孫書華和張淑華，2006)。

由于失業(yè)對于精神健康的影響，它還可能會導致失業(yè)者行為的改變。吸煙的失業(yè)者在失業(yè)后會吸更多的煙，畢業(yè)即失業(yè)的學生比成功就業(yè)的學生或繼續(xù)接受教育的學生極其顯著地增加飲酒量(Janlert,1992)。國外還有一些研究成果顯示失業(yè)與濫用毒品之間也有關聯(lián)(Grossi，1999)。這些不健康的行為會使人增加患病的可能性，從而進一步加重經濟負擔和精神壓力。

此外，在過去的研究中已經證明了，有許多調節(jié)變量都關系到失業(yè)對于人們精神健康的影響，比如，失業(yè)時間越長，人會變得更加抑郁，對其精神健康的影響也越大(Winifred & Keith，1987)；男性比女性受到失業(yè)的影響更大：得到社會支持的人的精神健康更少的受到失業(yè)的影響(Broomhall & Winefield，1990)：并且國家經濟水平越發(fā)達、失業(yè)保障水平越高、國家經濟水平越平等，失業(yè)對人們精神健康的影響越小。除此以外，是否是在工廠倒閉和大幅裁員情況下失業(yè)和對于學生而言畢業(yè)后能否立即找到工作，對于失業(yè)在精神健康上的影響具有顯著的調節(jié)作用。

二、失業(yè)產生各種心理問題的分析

失業(yè)為什么會產生各種各樣的心理問題，現(xiàn)在有如下的理論模型進行解釋：

依據(jù)Jahoda(1981，1982)的潛在職能剝奪模型(Iatent deprivation model)，失業(yè)的人由于缺乏有工作的5個潛在功能(時間結構、社會交往、集體目標、地位和活動)而感覺到痛苦。在現(xiàn)代社會中只有雇傭可以充分提供資源，而失業(yè)則剝奪了這些資源，因此會令人感受到痛苦與壓力。

Warr(1987，2007)依據(jù)Jahoda的理論擴展了一個9因素的模型(后又擴展到12個)，他將這些環(huán)境因素稱作“維他命”(vitamins)。因此這個模型被稱作“維他命模型”。他的理論和Jahoda的理論一樣，失業(yè)的人無法獲得足夠數(shù)量的環(huán)境因素，從而導致痛苦和壓力。

Fryer(1997)從以上兩個模型出發(fā)，強調個人失業(yè)后的經濟剝奪會導致個人充滿挫敗感，不能滿足人本身對于發(fā)揮自身作用和自我導向的愿望，從而導致壓力。他的理論強調了自我受限，因此該理論也被稱為個體限制理論。

失業(yè)對于精神健康的影響這類研究非常具有社會意義，在證明了失業(yè)對于精神健康有影響之后，心理醫(yī)生在對于失業(yè)者的治療上可以對癥下藥。國家也可以根據(jù)這些研究結論，采取相應的措施，如提高本國的失業(yè)保障水平，減輕失業(yè)壓力等。在過去對失業(yè)與精神健康的研究中，還是有一些不完善的地方。比如因為缺乏少數(shù)民族樣本，所以少數(shù)民族能否作為調節(jié)變量一直沒有得到證實，在以后的研究中可以重點考察此變量。此外失業(yè)所導致的精神健康上的損害，其具體的中介機制并不為人所知。還有上文提到的幾個模型都還缺乏實證證據(jù)。以后的研究都可以重點考察這些方面。