親愛的木木：

最近才發(fā)現(xiàn)你在《南方人物周刊》上的情感問答，很喜歡。在人與人的關(guān)系這個最復(fù)雜的問題上，似乎你總能一針見血，說到點子上。

在看你那么英明睿智、機靈幽默地解答諸多情感困惑之余，我很好奇，你有沒有情感困惑？如果也有，你怎么解決自己的困惑呢？在如此多“真理”的武裝下，生活中的木木，是否比大多數(shù)人幸福？

在你回答之前，我的感覺是擁有“真理”猶如買了國庫券——損失不大收益不高。順便再問一下，你覺得你的解答真的能幫到提問的人嗎？

非股民

親愛的阿非：

俗話說得好，偉大的心靈總是想到一塊兒去了，無論他們有沒有去抄底。不但你困惑，我也曾有過為我英明睿智機靈幽默的解答是否答對了而憂心忡忡的時光，后來我想起美國真人秀節(jié)目《廚房噩夢》，里面那位脾氣巨臭的名廚去世界各地給那些經(jīng)營不善的飯館行醫(yī)診治，幾個月后他再去看看它們干得怎么樣。結(jié)果，回訪的時候，他發(fā)現(xiàn)好些個他整頓過的飯館已經(jīng)紛紛地倒閉了。在觀后感中，我寫道，“我多么希望那些在我回信之后不幸倒閉了的讀者有一天能告訴我??！”

所以故事的結(jié)果基本上是這樣的：那些我回過信的讀者，有兩個給我發(fā)來表揚信，有一個憐憫地認為我對愛的理解太淺薄，其他的還沒來信告知我他們最終倒閉了還是起死回生了，而且，目前為止還沒有人提議湊錢給我刻個“妙手回春”牌匾。

通往羅馬的路有很多條，有的人開游艇，有的人騎著電動車抵達。在通往愛情的三岔口，我負責(zé)指出一條省汽油、少痛苦、絕不沒完沒了繞彎兒的路存在，但并不是每個人，都愿意走這樣一條路。因為每個人都有面對世界、處理問題、折騰自己的方式。在該不該征收燃油稅、電動車要不要上牌、沒飽受折磨的愛算不算真愛這些問題上，每個人都相信自己掌握的才是真理。給我寫信的讀者，他們只是想知道在自己掌握的真理之外，真理是否還有其他的版本，我能做的，是向他們提供我那一版。

我覺得“真理”的作用不在于讓人幸福，而在于讓人不混亂。你顯然認為混亂有它的樂趣，清醒有它的無趣，所以掌握真理損失不大收益不高。

我認為幸福這事兒，并不取決于你生活得多符合邏輯或多混亂，對于不同的當事人，清醒或混亂都可以是幸福之源。幸福的終極評價標準就是：你是否接受你自己，你是否熱愛你的人生，你是否成為了你能夠成為的人，如果沒有，你是否有勇氣重新開始。