尹美美

摘要 北京政府時期天津拐賣兒童現(xiàn)象十分猖獗,并呈現(xiàn)團(tuán)伙作案的趨勢,具有參與人數(shù)多、拐販?zhǔn)侄螝埲痰忍攸c(diǎn)。此類案件危害日益嚴(yán)重,不僅給受害者及其家庭造成巨大的傷害,而且也給社會各個方面帶來了嚴(yán)重的影響。社會慈善團(tuán)體對被拐賣的兒童施以救濟(jì),而其中長蘆育嬰堂和中國婦孺救濟(jì)會對于被拐賣兒童的救濟(jì)作用更加突出,對此,本文試作簡要的探析。

關(guān)鍵詞 北京政府時期 天津 拐販兒童

中圖分類號:D693文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-296-02

拐賣犯罪指的是以出賣贏利為目的而對受害人實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)的犯罪行為。拐賣人口的現(xiàn)象在中國歷史上長期存在,到了近代拐賣現(xiàn)象依然非常突出。雖然拐賣人口自古有之,但隨著社會的變遷,其特點(diǎn)也在發(fā)生變化。兒童由于其年齡小,容易哄騙等因素,在此類犯罪中占了很大的比例;天津由于其獨(dú)特的地理位置和政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,拐賣兒童問題呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。本文以北京政府時期為例,分析津門的拐賣兒童現(xiàn)象。北京政府,也稱北洋政府,是指從1912年至1928年,袁世凱及其以后繼任者建都于北京的中華民國政府。

一、北京政府時期津門拐賣現(xiàn)象特點(diǎn)

北京政府時期拐賣兒童現(xiàn)象在全國范圍內(nèi)已經(jīng)成為一個較為普遍的社會問題,而“津門商務(wù)繁盛,五方雜處,向有多數(shù)流民專以販賣人口為職業(yè)”,并且“近來誘拐販賣之事屢有所聞”。從民國時期天津《大公報》和《益世報》的有關(guān)報道來看,天津的兒童拐賣現(xiàn)象呈現(xiàn)以下幾個特點(diǎn):

第一,拐匪結(jié)伙多人。這一時期天津的拐賣人口已經(jīng)向著團(tuán)伙作案的趨勢發(fā)展,不僅結(jié)伙多人,而且分工明確。1924年4月查獲的一起拐賣兒童案件中,“納興齋、納陸氏、梁蔭亭、梁閻氏、陸孟氏、秦云昌均系聽從在逃之王榮德起意拐買幼孩,價賃英租界蕓芳里二十二號房屋收養(yǎng),陸續(xù)帶赴香港販賣之犯。張文祥、張任氏系在津居住,看守幼孩之犯。劉四系勾引劉國林、張貴興、張瑞堂、尚劉氏、劉張氏、薛文成、李慶桐、馬王氏、許祥只惠廷、劉山清、毛二、郭高氏、孫徐氏、方富堂,同為到處拐賣男女幼孩,轉(zhuǎn)輾送交納姓收藏,以備運(yùn)往販賣之犯?！?/p>

第二,被拐賣兒童的性別和年齡特征。被拐賣兒童男孩女孩皆有,有的則以拐賣女孩為主,年齡從二三歲到十幾歲不等。在1915年5、6月《大公報》報道的拐賣兒童的案件中,警察“前后搜出被拐之男女幼孩共二十九名,年約四五歲、六七歲不等”,后又繼續(xù)查獲被拐兒童。

第三,兒童被拐賣的去向。不僅在天津形成了一個巨大的市場,同時被拐兒童也會被賣往香港、澳門、廣東、大連、東三省等全國各地,香港等處甚至有專人接手再販賣到國外,“此項拐犯結(jié)伙多人,專以誘拐幼兒販諸國外視同營業(yè)?！?/p>

第四,被拐賣者的籍貫。拐匪往來于全國各地,并勾串當(dāng)?shù)氐挠蚊窕蛘T拐或收買幼孩?！八漳信簬准叭?且其所拐之男女孩兒籍隸不一,有河南省者、有奉天省者、有直隸省者,更有北京者?！?/p>

第五,拐匪作案的手段。拐匪多以食物、冰水等誘騙,尤其是單獨(dú)上街或迷路的幼孩;或是用丸藥迷暈小孩,麻醉后以長袍相裹攜去?！氨毖蟀l(fā)審處昨提審拐犯陳阿云等供稱,其拐法系由香港買得白藥面用涼水調(diào)開,摸在自己手上,拍在小孩頭頂,該孩即不能言語,任其撥弄?！薄坝钟芯夼幕ǚ腹?昨持迷藥一包,蒜一頭,面餅一個,在本市電話局前閘口街沿河馬路藥拐居民張徐氏幼子,迷過后,用灰棉襖抱逃。”

二、拐賣現(xiàn)象愈演愈烈的原因

首先,近代中國社會動蕩不安,“頻年戰(zhàn)爭,國民所感痛苦,已不啻水深火熱。今戰(zhàn)事方終,而一月之內(nèi),疫癘也、水旱也、風(fēng)雹也、火災(zāi)也、軍士之沖突也、盜匪之搶掠也,天災(zāi)人禍相逼而來,而人民之罹其厄者,流離顛沛,慘惻萬狀,幾幾乎耳不忍聞,目不忍睹矣?！鄙鐣?jīng)濟(jì)蕭條,人們生活日益艱難,城市失業(yè)人口日益增多。1928年無職業(yè)者占天津人口的38.77%,到1936年無職業(yè)者竟占60.75%。失去了正常謀生手段并墮落的不愿以正常手段謀生的一些人,就把拐賣兒童作為其獲利的捷徑?！肮辗赋H自分途誘拐外,并聯(lián)絡(luò)本埠貧民住戶私買幼童,遂有貧困男女為利所弊,亦百般設(shè)法誘拐幼童以賣與拐犯?！?/p>

其次,近代天津開埠以來,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,城市人口的數(shù)量也日益膨脹,1906年天津市人口356503人,到1928年時就已經(jīng)增加到1388747人了豛。 同時由于連年戰(zhàn)爭災(zāi)害,各省大量的難民逃入天津避難,使得人口拐販問題進(jìn)一步加重?！敖蜷T商務(wù)繁盛,五方雜處,向有多數(shù)流民專以販賣人口為職業(yè),直省連年水旱為災(zāi),一般饑民來津覓食者,往往被其勾引,賣男鬻女時有所聞?！?/p>

再次,天津在開埠僅僅十年的時間,就發(fā)展成為外國輪船客貨運(yùn)輸?shù)谋狈街行?建立了中國最早的運(yùn)營鐵路,同時還是中國最早建立有軌電車的城市。天津四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)為拐賣兒童提供了便利,很多拐匪通過火車、輪船將拐買而來的兒童運(yùn)往各地甚至國外變賣?！坝肿カ@劉四一名,用木箱裝載三名小孩,搭輪外逃,當(dāng)被抓獲扭送警廳。”

第四、天津男女比例嚴(yán)重失衡,也是使拐賣兒童問題加重的一個重要因素。1903-1906年,天津總?cè)丝谛詣e比年平均值為100:149.29;1929-1934年的平均性別比為100:168,男女比失調(diào)最高,1935年后因戰(zhàn)爭原因性別比有所下降。豞男女性別比失調(diào)導(dǎo)致婚姻問題出現(xiàn),貧苦人家男性無錢娶親,加上娼妓業(yè)的繁盛,很大一部分幼童被拐后賣做妓女或童養(yǎng)媳?！绊氈信壤坏闷淦?社會的罪惡必因此增多”。

三、拐賣現(xiàn)象對津門社會的影響及危害

北京政府時期天津拐賣兒童現(xiàn)象范圍廣泛、數(shù)量龐大,“伏思數(shù)十年來,失迷幼童之事,無時不有,無地不有,綜而計之,恐精于統(tǒng)治者,亦莫能舉其詳數(shù)?！必a不僅嚴(yán)重侵害了兒童的身心健康,給家庭帶來了巨大的痛苦和傷害,而且嚴(yán)重影響到社會秩序的穩(wěn)定和良性發(fā)展,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一,骨肉分離,家庭離散。拐賣兒童現(xiàn)象的存在并日益嚴(yán)重化,造成家庭離散,骨肉分離,受害者的家人在精神上受到了巨大的傷害。“查若輩之行為,刑律雖無死刑之規(guī)定,然被拐幼童之父母,因念子成瘋,或捐及性命者,實所難免?！薄肮召u男女兒童已屬慘無人道,且害人父母,絕人門戶,直接殘害青年,間接傾人親屬,罪浮于法,何待贅言?！?/p>

第二,遭到非人的待遇,有悖于人道。拐賣兒童犯罪將兒童這一弱勢群體作為商品來買賣,違背了兒童自身的意志,致使受害者遭受了非人的待遇。一些幼女被拐后賣入妓院,在待養(yǎng)成年做妓女以前,同樣受到老鴇的虐待?！澳鲜腥A鑫里住王任氏養(yǎng)人為生,有雛妓王蕙茹,時常毒打。王任氏姘夫王奎彬并不阻止,前腦后背均被打成傷?！?/p>

第三,社會治安和教育受到危害。由于拐賣兒童日益泛濫迅速發(fā)展成為嚴(yán)重的社會問題,不僅給當(dāng)時的天津社會治安帶來了挑戰(zhàn)和危害,也引起了廣大市民的心理恐慌,從而給整個社會秩序造成了嚴(yán)重的破壞。由于拐賣兒童的拐犯眾多,父母擔(dān)心幼孩安全,導(dǎo)致各男女小學(xué)校因之到校的學(xué)生一日比一日少?！敖张幕信靶g(shù)誘拐壘經(jīng)破獲,其黨羽層出不窮,令人聞之不寒而栗,以故幼稚男女出入為之家長者莫不懸心,而各小學(xué)校更受影響。”

四、津門紳商對被拐賣兒童的救濟(jì)

由于拐賣兒童不僅對個人、家庭造成了嚴(yán)重的傷害,而且嚴(yán)重影響到社會的穩(wěn)定發(fā)展。社會慈善團(tuán)體對被拐賣的兒童施以救濟(jì),其中長蘆育嬰堂和中國救濟(jì)婦孺會對于被拐賣兒童的救濟(jì)作用更加突出。

(一) 長蘆育嬰堂

天津的長蘆育嬰堂建于乾隆五十九年(1794),由長蘆運(yùn)使周南樵,請長蘆鹽政奏準(zhǔn)創(chuàng)立,而以長蘆鹽商董其事,故標(biāo)以“長蘆”二字,以表示該堂完全為鹽商設(shè)辦之慈善機(jī)關(guān)。育嬰堂“專收無貧無依頓與失迷無之幼童,拍花攜來之男女幼童”,因此很多警察廳查獲的被拐賣兒童會被送到育嬰堂。1915年7月,經(jīng)塘沽警察破獲的被拐犯譚程氏等迷拐的八名幼孩,審訊結(jié)束后其中的六名送交育嬰堂留養(yǎng)?！氨灸昃旁率娜諟?zhǔn)長蘆育嬰堂函稱,本年六七月間迭經(jīng)貴廳片送被拐男孩二十八名,當(dāng)即發(fā)交內(nèi)堂留養(yǎng)在案?！?/p>

(二)中國救濟(jì)婦孺會天津分會

中國救濟(jì)婦孺會是1912年由實業(yè)家朱葆三、王一亭、虞洽卿、徐乾麟、趙晉卿等在上海發(fā)起創(chuàng)設(shè)的,是“專以救濟(jì)被拐婦孺為目的”的留養(yǎng)人救濟(jì)類的慈善組織。1919年天津成立中國救濟(jì)婦孺會分會,“天津婦孺會長李星北以津埠五方雜處,而婦女被拐者實繁有徒,業(yè)經(jīng)獲送拐帶兩案,均解回原籍。現(xiàn)已籌備成立,并在西門外育黎堂附設(shè)事務(wù)所?！?/p>

中國婦孺救濟(jì)會對控制拐賣起到了一定的作用,專門雇傭偵探解救被拐婦孺。被解救回來的被拐婦孺,除由家人認(rèn)領(lǐng)回去的以外,其余無家可歸的或不知姓名的就留養(yǎng)于救濟(jì)會。1913年9月19日的《大公報》報道:“中國向有拐略幼孩之惡風(fēng),而尤以通商各埠為最。自中國婦孺救濟(jì)會發(fā)生而近稍稍得以消弭,又按中國救濟(jì)婦孺會之法,發(fā)起旅滬紹興同鄉(xiāng)會為維持人道消遏拐略起見聯(lián)合上海各團(tuán)體及中外人士組織是會,以調(diào)查發(fā)見資遣留養(yǎng)等方法為救護(hù)被略之婦女及未成年之男子為目的,自本年二月開幕以來,疊破巨案,頗稱發(fā)達(dá)。據(jù)獲男女拐匪不下數(shù)十名,被救婦女男孩,亦已二百余人?！?/p>

總之,隨著社會的發(fā)展變化,兒童拐賣現(xiàn)象到了近代發(fā)生了變化,呈現(xiàn)出新的時代特征。拐賣兒童的范圍更加擴(kuò)大,作案手段花樣更多,危害更為嚴(yán)重。應(yīng)當(dāng)指出,在北京政府時期拐賣兒童現(xiàn)像已開始成為上海、天津、廣州等沿海沿江交通發(fā)達(dá)的大型都市普遍存在一個比較嚴(yán)重的社會問題,而且有愈演愈烈之勢。津門當(dāng)局對拐賣罪的懲治與紳商社會輿論的譴責(zé)力度雖仍嫌不夠,但某些慈善機(jī)構(gòu)在救濟(jì)被拐賣兒童中確實起到不可或缺的獨(dú)特作用。

注釋:

曹關(guān)群.民國時期上海女性犯罪問題研究(1927-1937).上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2006.

嚴(yán)禁販賣人口之部令.大公報.1923-3-16.

嚴(yán)辦誘拐幼童之部電.大公報.1923-6-27.

警廳訊明拐犯呈報省長.大公報.1923-4-25.

拐案詳志.大公報.1915-5-26.

迷拐幼孩之案.大公報.1915-6-7.

拐犯供明拐法.大公報.1915-6-10.

拍花機(jī)關(guān)被抄.益世報.1937-7-19.

災(zāi)害并至之感言.大公報.1919-8-2.

李競能.天津人口史.天津:南開大學(xué)出版社.1990.

拐案破獲后之又一訊.大公報.1923-4-17.

中國駐屯軍司令部.二十世紀(jì)初的天津概況.侯振彤譯.天津:天津市地方史志編修委員會總編輯室出版.1986.

天津戶口調(diào)查之結(jié)果.大公報.1929-1-2.

嚴(yán)禁販賣人口.大公報.1923-3-16.

又一人販被逮.大公報.1923-4-11.

張利民.解讀天津六百年.天津:天津市地方史志編修委員會總編輯室出版.1986.

中國社會問題研究會主編.中國社會.上海:正中書局發(fā)行.1935(3).

呈請拐案公開審理.大公報.1923-5-1.

獲拐匪機(jī)關(guān)之昨訊.益世報.1923-4-8.

虐待雛妓.大公報.1924-5-22.

達(dá)仁女學(xué)預(yù)防拐犯法.大公報.1923-4-27.

育嬰堂將調(diào)查整頓.益世報.1929-10-5.

育嬰堂小孩之故何多.大公報.1923-5-22.

幼孩送堂留養(yǎng).大公報.1915-7-20.

警察廳公布.大公報.1915-10-8.

婦孺會成立.大公報.1919-11-14.

論拐略幼孩之消弭法.大公報.1913-9-19.