趙駿河
[摘要]儒家的和文化是東方的基本文化。漢唐時(shí)代儒家的經(jīng)典已傳到高句麗、新羅,大學(xué)里九經(jīng)成為教科書的中心,—直到李氏朝鮮朝,儒家經(jīng)典都是教科書的中心,其意義是非凡的。實(shí)踐證明,只有儒家的和文化,才能幫助人類取得真正的和平。
[關(guān)鍵詞]和文化;韓國;意義;價(jià)值
[中圖分類號(hào)]G02[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1671-8372(2009)03-0039-02
一、緒論
和文化,原屬于中國古代堯舜禹湯文武周公等先王之文化,在2500年前孔子集先王之道之大成而創(chuàng)立了儒學(xué),《論語》指出:“有子曰,禮之用,和為貴,先王之道,斯為美,小大由之?!?/p>
對(duì)此,朱子曰:“和者,從容不迫之意,蓋禮之為體雖嚴(yán),然皆出于自然之理,故其為用,必從容而不迫,乃為可貴,先王之道,此其所以為美,而小事大事,無不由之也?!闭J(rèn)為先王之道皆以和為美,在一切事中都以和文化為其緣由。換句話講,儒教繼承了先王們的傳統(tǒng)和文化直到今日。
現(xiàn)在在中東,每天都發(fā)生自殺爆炸事件,少則幾十人多則數(shù)百人慘遭殺害,這也許是宗教紛爭(zhēng)的一環(huán)吧!筆者認(rèn)為,過去2000年以來在西洋發(fā)生的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)到現(xiàn)在,就是因?yàn)樵谖餮笪幕锶狈臀幕慕Y(jié)果。
與此相反,過去2000年以來,東洋雖然有儒教、佛教、道教等三教并存,雖有互相發(fā)生對(duì)立和摩擦,但并沒有發(fā)生互相殘殺的局面。
當(dāng)然佛教或道教,討厭殺生是事實(shí),但是三教并存的原因就在于儒教有和文化的結(jié)果。在東方所有國家長期統(tǒng)治的儒教,雖然討厭佛教和道教,但是由于儒教對(duì)佛教和道教持包容、調(diào)和以及和諧的態(tài)度,致使三教得以和諧并存。
筆者認(rèn)為,為實(shí)現(xiàn)世界的長久和平,強(qiáng)調(diào)宣傳儒教的和文化,是勢(shì)在必行。
然而,現(xiàn)在作為和文化的儒教文化,在韓國只存在一部分。現(xiàn)在因日本、中國和東南亞諸國觀眾,尤其是婦女喜歡看韓國電視或電視劇而掀起的韓流熱風(fēng),是對(duì)儒教和文化的留戀。對(duì)此北京社會(huì)科學(xué)院徐維誠教授經(jīng)分析,也肯定“韓流熱風(fēng)起因于對(duì)儒教文化的憧憬?!?/p>
二、和文化的意義
和文化是東方的基本文化,那是因?yàn)檫^去2000年間它成為東方所有國家的教科書內(nèi)容。
所謂儒學(xué)是自2500年前由孔子創(chuàng)立的學(xué)問,是孔子集古代堯舜禹湯文武周公等中國古代先王、先哲之精神和文化之大成而創(chuàng)立的,并且孔子將先王、先哲之道收錄于六經(jīng)之中,教導(dǎo)弟子,傳到后世。
然而,秦始皇為統(tǒng)—文化和法律,企圖抹煞先秦文化的和精神,實(shí)行焚書坑儒。到漢朝時(shí)復(fù)原六經(jīng)(詩、書、易、禮、樂、春秋)的過程中六經(jīng)變?yōu)榫沤?jīng)。即詩經(jīng)、書經(jīng)、易經(jīng)三經(jīng),雖稱古文尚書或今文尚書,但被復(fù)原;六經(jīng)變?yōu)槎Y記、周禮、儀禮三禮;春秋經(jīng)則變?yōu)樽髠?、轂梁傳、公羊傳等三傳。九?jīng)傳到中國漢、唐,也傳到高句麗、新羅,并成為教科書的中心。中國宋朝時(shí)因崇尚程子、朱子的新儒學(xué)而抬高四書(大學(xué)、中庸、論語、孟子)的地位,宋朝以后四書五經(jīng)仍是教科書的中心,直到李氏朝鮮朝。
過去2000多年來,東方所有國家不管是國立學(xué)校,還是地方或小村莊私立學(xué)校的書堂里四書五經(jīng)都成為中心教材。時(shí)至今日,在東方文化底層里儒家文化仍為中心。
眾所周知(以韓國為例),在經(jīng)濟(jì)或科學(xué)技術(shù)的發(fā)展上,大約有30年時(shí)間,后進(jìn)國可以趕上或接近先進(jìn)國。后進(jìn)國在經(jīng)濟(jì)上得到富裕和科學(xué)技術(shù)發(fā)展后,就考慮到倫理道德之文化。但要恢復(fù)倫理道德就需要百余年的時(shí)間。所以,必須做到既不失去儒教倫理道德和文化,又發(fā)展經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù),兩者并行不悖。
三、和文化的價(jià)值
實(shí)踐證明,只有儒家的和文化,才能幫助人類取得真正的和平。
筆者認(rèn)為,在彼此不同文化之間沒有摩擦而做到和合,在不同國家之間沒有紛爭(zhēng),在不同民族之間沒有傾軋而和合共榮,在不同宗教之間沒有摩擦而和解并存等問題,都是與和文化普及相關(guān)的重要的又有價(jià)值的問題。
今天,世界各國彼此競(jìng)爭(zhēng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而任意破壞自然環(huán)境和污染社會(huì)環(huán)境,威脅著人類的健康,濫用化學(xué)燃料,威脅著地球村的生存。
經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)先進(jìn)國為改善自己國家的自然環(huán)境,把有嚴(yán)重公害的工廠轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)后進(jìn)國。經(jīng)濟(jì)后進(jìn)國因技術(shù)落后,不得不爭(zhēng)先恐后地接受有污染源的先進(jìn)國的科學(xué)技術(shù),經(jīng)過十多年的努力,雖然經(jīng)濟(jì)或科學(xué)技術(shù)有一定的發(fā)展,但造成了空氣、水質(zhì)、土壤的污染,百姓深受其害。
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國犯罪率急增而且犯罪更兇暴,而經(jīng)濟(jì)后進(jìn)國也并不是沒有犯罪。經(jīng)濟(jì)后進(jìn)國因全力集中科學(xué)技術(shù)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視對(duì)人的教育,致使犯罪相對(duì)增加也是事實(shí)。
那些無知的人認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的富饒,可以使人們得到幸福,這種想法是不全面的。誠然,在經(jīng)濟(jì)上富饒是幸福的基本條件,因?yàn)槲覀兘^不能對(duì)餓肚子的人強(qiáng)要倫理道德,但是,只有在物質(zhì)富饒、又實(shí)行倫理道德的社會(huì),才能得到幸福。經(jīng)濟(jì)的富饒是手段,并不是目的。
因此,孟子說明王道政治時(shí),曾講先作經(jīng)濟(jì)的富饒,后教倫理道德。
換句話講,今天世界所有國家與民族追求科學(xué)技術(shù)的發(fā)展或經(jīng)濟(jì)的富饒是作為手段所必需的,但我們要明確認(rèn)識(shí),如果沒有倫理道德教育不可能實(shí)現(xiàn)和平。總之,科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與倫理道德教育是儒家和文化并行不悖的事情。
去年韓國K.B.S播音室利用4天時(shí)間,專門播送了孔子的仁義禮智。他們動(dòng)員世界碩士們,專講仁義禮智是值得慶賀的事情。但他們對(duì)仁義禮智的內(nèi)在方面的問題只字未提,只講表面性的問題。前幾年中國內(nèi)地,也同樣播送了孔子的仁義禮智,但是只講了外在的東西,其內(nèi)在的問題,誰也沒講。他們不懂內(nèi)在的人,怎么能知道外在的問題呢?內(nèi)在的問題比外在的問題更重要,是根本性問題。
那么,不講仁義禮智的內(nèi)在方面,而只講其外在方面的理由是什么呢?
這也許因?yàn)橹鞒謫挝换蚬芾矸庞车呢?fù)責(zé)人無知而所為的。但是作為世界碩士們也只講外在的方面,也許是根據(jù)主辦單位的要求,筆者對(duì)此有許多疑惑。
假如根據(jù)主辦單位的意圖沒有放映有關(guān)仁義禮智的內(nèi)在方面,也許是被外來宗教所迷惑的人有意貶低孔子而所為的錯(cuò)誤的行為。
筆者認(rèn)為,仁義禮智是和文化的核心思想,所以正確地宣傳它是非常重要的問題。
四、結(jié)論
自堯舜禹湯到文武周公相接的先王之道是經(jīng)孔子集大成而創(chuàng)立的儒家和文化,轉(zhuǎn)載于六經(jīng)之中,經(jīng)過2000多年成為東方所有國家的教科書流傳下來,形成為東方所有國家的價(jià)值觀。
但是,當(dāng)前視儒家經(jīng)傳為教科書的國家除韓國保留一部分之外,其他國家已消失了。
現(xiàn)在世界各國都為本國的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的富饒而盡自己的努力。但是,強(qiáng)調(diào)倫理道德教育和加強(qiáng)培養(yǎng)人的學(xué)校的國家是幾乎沒有的,至于宗教也未能起應(yīng)有的作用。而埋頭于宗教紛爭(zhēng)的今天,筆者認(rèn)為雖然經(jīng)濟(jì)的富饒和科學(xué)技術(shù)的發(fā)達(dá)是重要的,但相比之下更為重要的是倫理道德的教育。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與倫理道德教育是儒家和文化并行不悖的事情。