鄭立君

摘 要:彩繪即敷色是漢代畫像石工藝設(shè)計(jì)的最后一道工序。目前在河南、陜西等省的不同地區(qū)出土的不少漢代畫像石上零星地殘留有紅、黑、黃、綠、白等彩繪痕跡。彩繪畫像石大多被設(shè)計(jì)在墓室的墓門、門扉、門檻、橫梁、立柱等處。在漢代畫像石上進(jìn)行彩繪,不是單一的為了裝飾畫像石、美化墓室建筑,而是有著辟邪、溝通神靈、象征吉祥、喜慶等功能。漢代畫像石的彩繪色相、顏料配置等與同時(shí)期的墓室壁畫、彩繪陶俑、彩繪銅鏡等上的色相、顏料的成分構(gòu)成等是非常相似的。漢代畫像石的彩繪對后世民間美術(shù)色彩是有影響的。す丶詞:漢代畫像石;彩繪;造型特點(diǎn);藝術(shù)思想;文化內(nèi)涵

中圖分類號:J202文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

在漢代畫像石的工藝設(shè)計(jì)程序中,彩繪即敷色是整個(gè)制作過程中的最后一道工序。“無論是畫像磚或是畫像石,最后一道工序應(yīng)是上色和彩繪。細(xì)節(jié)和局部,正依賴于這一工序。一些磚石上色彩的殘留說明了這個(gè)事實(shí)”①。由于現(xiàn)出土的漢代畫像石有不少是墓室被盜后發(fā)現(xiàn)的或從民間征集收藏的,加上在石頭表面上加彩不像帛畫、壁畫那樣較容易黏附,長期在墓室中受水和微生物的侵蝕等,因此,其上的色彩只在為數(shù)不多的出土畫像石上零星殘存,這對深入研究漢代畫像石及其彩繪是有一定影響的。但從這些零星殘存的色相和參考同時(shí)期的墓室壁畫、陶俑、彩繪銅鏡等上的彩繪情況,仍然能窺探出漢代畫像石的彩繪色相和色彩的原料配置等情況。本文就目前出土的漢代畫像石上殘存的色彩,并參考同時(shí)期的墓室壁畫、陶俑、彩繪銅鏡等顏料的配置等,論述其彩繪的特點(diǎn)與思想。

一、漢代畫像石彩繪的出土情況

目前,就作者掌握的考古發(fā)掘材料看,從20世紀(jì)50年代至今的幾十年間,有關(guān)文物考古部門先后在河南、陜西、山東、山西、江蘇、重慶等不少地區(qū)發(fā)掘了多座或多或少地殘存彩繪痕跡的漢代畫像石墓。其中,河南、陜西兩省的南陽和陜北地區(qū)最多。

南陽是河南省發(fā)現(xiàn)彩繪漢代畫像石墓最多的地區(qū),主要有:1962年春發(fā)現(xiàn)的南陽楊官寺漢代畫像石墓墓門等處“涂紅色”②;1972年發(fā)掘的南陽石橋漢畫像石墓南門楣正面畫像石上,有朱紅色、黑色、黃色、紫紅色③;1973年南陽唐河縣電廠出土的漢畫像石墓門楣、門扉上有彩繪痕跡④;1976年原南陽縣趙寨磚瓦廠漢畫像石墓“門扉和門柱上畫像皆有彩繪痕跡”⑤;1978年出土于唐河漢郁平大伊馮君孺人畫象(像)石墓出土的三十五幅畫像石,“大都經(jīng)過朱彩描繪” ⑥;1983年唐河縣針織廠二號漢畫像石墓中“逐疫升仙圖”,“畫面皆朱涂”⑦;1984年3月發(fā)現(xiàn)的禹縣東十里村東漢畫像石墓,“僅在墓門的門楣和門額上裝飾兩塊畫像石”,“用朱色在畫像主題——?jiǎng)游锷砩瞎蠢諗?shù)道⑧;1988年秋天發(fā)現(xiàn)的、1989年4月清理的南陽縣辛店鄉(xiāng)熊營漢代畫像石墓,“共出土40幅畫像”,“多幅畫面都發(fā)現(xiàn)有朱紅色,畫像石也有彩繪痕跡”⑨;2001年12月河南南陽市宛城區(qū)陳棚村發(fā)掘出一座漢代畫像石墓,墓室內(nèi)裝飾有各種彩色畫像36幅,分別位于門楣、門檻、前室梁柱、后室門柱正面,門扉正、背面,前室門柱和過梁的正、側(cè)面。畫像的畫面均保存完好,十分珍貴。

陜西省的綏德、神木大保當(dāng)?shù)仁窃撌“l(fā)現(xiàn)彩繪畫像石墓最多的地區(qū)。主要有:1958年至1975年在陜西省子洲縣淮寧灣鄉(xiāng)后村發(fā)現(xiàn)的漢代畫像石墓,“在樓閣的臺(tái)基上曾涂粉白底色,用墨線畫有柵欄桿”⑩;1972年發(fā)現(xiàn)、1975年發(fā)掘清理的綏德縣延家岔東漢畫像石墓,畫像石圖像中有“紅綠色斑點(diǎn)”、“墨線勾繪”、“朱紅色”、“壁涂綠彩,上加若干點(diǎn)白彩谷紋,聯(lián)帶染紅色。陰地陽紋,紅綠相映”等色彩痕跡B11;(圖1)1982年春發(fā)現(xiàn)的陜西神木柳巷村漢畫像石墓,前室畫像“圓面涂染朱色,鳥形空出只點(diǎn)朱色眼”B12;1997年7月發(fā)現(xiàn)的綏德縣四十里鋪畫像石墓,畫像剛出土?xí)r“朱雀羽、龍、虎、虎口、人物衣服留朱紅”B13;1983年綏德黃家塔出土的6號墓、8號墓、9號墓和11號墓墓門等處殘留有“朱紅、粉白、墨繪”等色彩,“出土?xí)r朱色斑斕鮮艷”B14！

尤其是1996年發(fā)掘的陜西神木大保當(dāng)?shù)?1號、第23號漢代畫像石墓中殘留色彩最多,在所有出土彩繪漢代畫像石中也是最精彩的。此詳述之,以便下文論述。(圖2)11號墓墓門右門柱“上半部鑿刻一雙層樓閣。紅褐色線條勾勒出長方形基臺(tái),上設(shè)三個(gè)立柱,前兩立柱間是兩扇粉紅色的門扉,門微啟,門扉上分別以墨線繪朱雀”?！伴T楣、門框、門限以墨線勾繪。門右側(cè)墻上墨色勾繪井字圖案,似為窗牖”。屋檐下右側(cè)仙子“似人似神,臉涂紅彩,”,“全身輪廓以墨線勾勒。屋頂呈覆斗狀,墨繪斜紋象征瓦縫,左右相對各立一鳳,喙及腿涂紅彩,身以墨線勾勒”。第二層頂“以墨線繪瓦縫、瓦當(dāng)。檐左右各有一鳳,相對而立,全身以墨彩涂繪”,樓板四周的欄桿“均涂褐彩。楹柱之后橫楣上掛紅彩帷?！?。“樓內(nèi)對坐兩人,其中一人頭戴紅色圓帽,身著紅色長袍,五官用墨線勾勒,唇涂紅彩”。另外一人“身著紅領(lǐng)綠色長袍,腳穿紅鞋”。中下部人物頭上“羽毛墨色”,“冠紅色”,“方臉,面涂粉彩,五官以墨線勾繪,紅唇”,“身著紅色寬袖衣”,“胸前以墨彩勾繪日輪,中間涂紅彩,紅彩中央用墨繪三足烏。下身著鳥羽裙,其中有紅、墨彩繪成的橢圓形羽毛”。其左有升龍,“龍身以紅、墨彩相間繪鱗甲”。組下端一走龍,“身涂墨彩,唇、翼涂紅色,身上以紅彩繪鱗甲。畫面右邊框涂紅彩”。左門柱上殘存的神人“五官以墨線勾繪,紅唇,粉面”,“上身著袖衣,內(nèi)有右衽白色內(nèi)衣”?！靶厍澳L月輪,中以白彩繪蟾蜍”?！捌浜罄L一立虎,紅唇,白色,以墨線繪斑紋”。“畫面右框涂紅彩”。

23號墓的墓門門楣上雕刻的狩獵圖像中,“馬身均涂褐紅色,絡(luò)頭,韁、銜等以墨線勾繪”。騎馬者“著紅色戎裝。前兩騎手幘為黑色,后一騎手幘為紅色”。馬前的奔鹿“以墨線勾繪,身上有黑色斑紋,鹿身以紅彩表示流血”。第一騎右上獵鷹“羽毛以墨線勾繪”。第三騎之后的老虎“虎口涂紅色,身軀及長尾以墨線勾斑紋,虎肩胛處有豎條紅彩”?！白蠖丝淘螺?中以黑彩繪玉兔搗藥圖,玉兔身上有白彩點(diǎn)”?！坝叶丝倘蛰?邊緣以墨彩勾繪,中涂褐紅彩,日輪中以墨彩繪面右而飛的金烏”。下欄為車馬出行圖,“馬涂褐紅色,外輪廓及飾具以墨線勾繪,四蹄涂黑彩,鞍為石原色”。騎手“著黑襦衣”。軺車“車身及輻以黑色涂繪”。軿車車窗“內(nèi)掛粉色窗簾。車廂及輻涂黑色”。左門柱左為卷草紋,“邊緣、筋骨均用墨線勾勒,葉面涂紅彩”。左門柱為說唱圖,右側(cè)一人“著黑色長袍”。舞蹈圖中右側(cè)一人“著長袖淺色衣,下穿紅彩長裙”。其后一人“身著紅衣和淺色長裙”。下圖為長袖舞蹈圖,右側(cè)一人“身著寬袖紅衣,下穿淺色長裙”。舞蹈圖下雕刻有車,“馬直立,身涂褐紅色,馬具、韁繩等以墨線勾繪。車前坐馭者,手持鞭,鞭以墨線描繪。車棚拱形,筋骨描黑色。箱、輪、輻等亦以黑色描繪”。左門扉雕刻朱雀,“身涂紅彩,以黑彩描羽毛,翅上以紅、黑彩描細(xì)部。其四周環(huán)繞五只或飛或站立的鳳鳥,鳳身均涂紅彩,以黑彩涂描羽毛”。鋪首“眉及鼻用墨線勾繪,耳及角上繪紅彩三角形圈,圈心點(diǎn)黑彩,眼珠點(diǎn)墨”,“須涂黑彩”?！奥寡劭敉亢?身上有黑彩描繪的斑紋”。獬豸“全身涂黑色”B15！

除河南、陜西兩省外,山東地區(qū)主要有:沂南漢畫像石墓的后墓藻井施彩繪;淄博市張莊漢畫像石墓的墓門門楣正面的人物、動(dòng)物等“涂朱彩”;金鄉(xiāng)魚山漢畫像石墓M2在圖案、人物服飾等上有加施“朱砂痕跡”和“彩繪為白色”等B16;2006年山東鄒平開發(fā)區(qū)發(fā)現(xiàn)的東漢晚期的彩繪畫像石墓中,亦殘留彩繪痕跡等B17?。赊I魘【襯謚饕有1992年12月至1993年4月在山西省離石發(fā)現(xiàn)的東漢畫像石墓44號墓中的第5石“畫面中點(diǎn)綴朱色圈點(diǎn)”等B18;1997年4月發(fā)現(xiàn)的山西離石石盤漢代畫像石墓,“圖像細(xì)部用墨線描繪,局部施紅彩”。2號石圖像中西王母“身穿紅色寬袖長袍”。3號石“下層上一門吏,頭戴黑色介幘”、“左手持紅色盾牌”。4號石,左門扉“圖案被紅色邊框分成內(nèi)外兩部分”。18號石,前室東壁門道隔柱“四周邊框及部分紋飾涂紅彩”等B19?。茰O如江蘇徐州青山白集漢代畫像石墓,重慶合川沙坪漢代畫像石墓等,都有朱紅等色彩殘留在畫像石上。

附表:(該表列舉的彩繪漢代畫像石的出土情況,是以目前作者掌握的現(xiàn)有資料為依據(jù)的,尚有這些地區(qū)和在安徽、四川、天津等地出土的彩繪漢代畫像石發(fā)掘報(bào)告與資料,有待搜集)

二、漢代畫像石彩繪的造型特點(diǎn)與思想內(nèi)涵

從西漢晚期畫像石產(chǎn)生至今已歷二千多年,“那堪事勢盡,千古但蒼涼”([清]王世禎詩)。由于漢代畫像石長期深埋于地下,受地下水侵蝕,水中所含各種鹽份隨溫度變化反復(fù)在彩繪顏料層內(nèi)溶解,各種微生物對顏料與膠質(zhì)粘合劑的分解和出土?xí)r環(huán)境變化,空氣氧化,以及人為的破壞等,都使十分脆弱的大面積的色彩顏料層脫落和遭到嚴(yán)重破壞,今天要想全面看到漢代畫像石的具體彩繪面貌是很難的,因此,只能從現(xiàn)出土的殘留在石頭上的點(diǎn)滴色彩來窺探其彩繪特點(diǎn)與思想。

從上述各地區(qū)關(guān)于彩繪漢代畫像石墓的考古發(fā)掘報(bào)告可知,在當(dāng)時(shí)雕刻完成的石頭素胎上進(jìn)行彩繪即敷色,可能是漢代畫像石工藝制作的普遍現(xiàn)象,而且應(yīng)該是很精彩的。如陜北漢代畫像石“在浮雕的物象上施加墨線、陰刻、敷彩,是雕刻與繪畫結(jié)合并用的一種獨(dú)特殊美的創(chuàng)作形式”?！霸趥€(gè)別畫像石上的朱雀、鋪首、邊框、綬帶、王母衣衫華勝等涂有朱、綠、赭、白等色。四十鋪、延家岔、樓溝以及黃家塔出土的畫像石有的整套墓門有的整塊墓壁都用各種色彩涂染點(diǎn)畫,出土?xí)r仍然鮮艷、潔凈,隨著風(fēng)吹日曬而淡化消失,可放在窯洞或干燥的屋室內(nèi)的畫像敷色,經(jīng)過二十余年朱色墨線依然如故”B20?。从柴傛汉串嬒袷l(fā)掘報(bào)告顯示的時(shí)間上看,即“從河南南陽出土的楊官寺墓門畫像可知,彩繪畫像石至遲出現(xiàn)于西漢晚期,盛行于東漢中期。雖然我國漢代畫像石產(chǎn)生時(shí)代較早,但施彩并非與石刻同步,此大抵與早期流行的棺槨銘旌制度有關(guān)”B21?。从臍ぐ柴傛幌袷陌l(fā)掘報(bào)告內(nèi)容看,有些墓室中的畫像石可能全部施彩,而有些可能是有選擇性地進(jìn)行彩繪。前者如從南陽唐河漢郁平大伊馮君孺人畫象(像)石墓出土的三十五幅畫像石,“大都經(jīng)過朱彩描繪”和陜西神木大保當(dāng)?shù)?1號、第23號漢代畫像石墓中殘留較多色彩等,可以推測出。后者的情況較明顯。如從彩繪畫像石在墓室中的裝飾部位看,彩繪的畫像石主要設(shè)計(jì)在墓門的門楣、中柱、門扉、側(cè)柱和門檻等處。再如南陽濱河路出土的彩繪漢代畫像石墓共出土了39塊漢代畫像石,畫像83幅,其中有彩繪的35幅B22！Ｓ硐囟十里村東漢畫像石墓中只有兩塊畫像石,施彩并鑲嵌在墓門的門楣和門額上。密縣后士郭漢代畫像石1、2號墓出土的畫像石,只在1號墓中的第5石、第6石、第7石、第10石、第13石、第16石和2號墓中的第5石上出現(xiàn)彩繪痕跡。山西離石石盤漢代畫像石墓中的彩繪痕跡也是在2號石、3號石、4號石、18號石上出現(xiàn)等。有選擇性地進(jìn)行彩繪可能有造價(jià)較高,或是服從整體墓室建筑的需要,或僅在墓室的顯要部位裝飾彩繪畫像石有辟邪、升仙功能等等原因。當(dāng)然,這只是就現(xiàn)出土漢代畫像石彩繪現(xiàn)象的一種推測,也是值得研究的一個(gè)有趣的話題。從彩繪漢代畫像石圖像上殘存的色彩痕跡看,畫面中人物、動(dòng)物、植物、舟車、屋宇、橋梁、山川和邊框等各種裝飾紋樣上都有彩繪的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)可能是“滿石皆彩”。因此,能夠看出彩繪漢代畫像石的顏色有:紅色、朱紅色、粉紅色、褐紅色、黑色、白色、黃色、土黃色、綠色、粉綠色、紫紅色、藍(lán)色、赭色等,是非常豐富的。

在漢代畫像石上進(jìn)行彩繪有著裝飾、美化墓室B23５壬ピ嶁越ㄖ和辟邪、溝通神靈、象征吉祥、喜慶等功能。有學(xué)者認(rèn)為“漢代畫像石刻藝術(shù)產(chǎn)生的因素是多元的,而在石刻表面設(shè)色的成因,則是比較單一的,只能說它是繪畫藝術(shù)發(fā)展的自身規(guī)律所致。大約在西漢中后期,漢代墓葬建筑日趨第宅化,在推崇孝道、事死如生的思想支配下,陰宅仿陽宅的建筑要求越來越高,既要求考慮到堅(jiān)固、寬敞,又要美觀、富麗堂皇,要想達(dá)到上述多功能的奢望,較為理想的設(shè)計(jì)莫過于畫像石墓葬了”B24！４幼笆我?guī)的角度来?在漢代畫像石上進(jìn)行彩繪用來裝飾、美化墓室等喪葬性建筑,即在漢代那個(gè)迷信鬼神、希望死后成神、升仙、“事死如生”的社會(huì)話語中,盡量模仿現(xiàn)世世界的建筑形制、彩繪樣式來裝飾墓室建筑是完全可以理解的。不僅如此,包括彩繪在內(nèi)的整個(gè)漢代畫像石的制作工藝(包括制作程序、圖像建構(gòu)等)都是為墓室、祠堂等喪葬性建筑構(gòu)成和裝飾、美化其環(huán)境服務(wù)的。當(dāng)然,它的彩繪現(xiàn)象也可以說是早期中國傳統(tǒng)繪畫藝術(shù),尤其是中國畫的色彩發(fā)展到漢代的表征,但“只能說它是繪畫藝術(shù)發(fā)展的自身規(guī)律所致”,未免過于偏頗。因?yàn)?漢代畫像石既具有早期中國繪畫藝術(shù)的特點(diǎn),也有早期中國雕刻藝術(shù)的特征,同時(shí)它又是墓室、祠堂等喪葬性建筑的構(gòu)建材料。從其制作材料、工具、工藝程序、生產(chǎn)者和喪葬性質(zhì)、在民間的生產(chǎn)制作與流行等方面看,它又是一種民間喪葬工藝。所以,漢代畫像石的彩繪現(xiàn)象不完全是繪畫藝術(shù)發(fā)展的自身規(guī)律所致。

漢代畫像石的彩繪除具有裝飾作用外,也表現(xiàn)出它的辟邪、溝通神靈、象征吉祥、喜慶等功能。用色彩作為辟邪、溝通神靈、象征吉祥、喜慶的符號,從原始社會(huì)至漢代,乃至當(dāng)代的民俗活動(dòng)中都或多或少地存在。如據(jù)考古發(fā)掘表明:遼寧海城小孤山遺址出土的貝質(zhì)穿孔片飾上染有紅色。北京周口店山頂洞遺址發(fā)現(xiàn)的石珠表面也以赤鐵礦染成紅色?！霸既藢ρb飾品進(jìn)行打磨染色,使其引人注目、更加美觀。這可能包含著取悅異性的目的,可以認(rèn)為是審美意識的萌芽。也許籍此寄托原始宗教的萬物有靈的信仰,將裝飾品染上血般的紅色,從而注入超凡的生命,并以此來溝通神靈”。“他們佩戴這些裝飾品,或?yàn)榱蓑?qū)祟辟邪,或?yàn)榱遂攀就?或?yàn)榱巳偖愋?或?yàn)榱送杏由耢`,都是為了滿足精神上的需要,求得精神上的充實(shí)”B25?。饺肱`社會(huì)和封建社會(huì)的人們也都把各種色彩與神靈、辟邪和吉祥、喜慶等思想、觀念、民俗意識結(jié)合在一起。中國人源初的色彩觀崇尚五色(青、赤、黃、白、黑),并把其與五行(金、木、水、火、土)、五方(東、南、地(中)、西、北)、五帝(蒼精之帝(太皞)、赤精之帝(炎帝)、白精之帝(少皞)、黑精之帝(顓頊))和統(tǒng)治階級溝通神靈、辟邪、求得吉祥、喜慶的祭祀等聯(lián)系起來。如“在殷墟甲骨卜辭中就記錄著殷人對祭祀所用牲的顏色所進(jìn)行的嚴(yán)格的選擇性,這就是在祭方的時(shí)候用什么樣的顏色殷人都要專門占卜”B26?。春清毐圃偫鞖桦y丈與祭方之間有了較固定的聯(lián)系,殺牛祭祀要“社稷用黝,牛色以黑。而用黃者,蓋正禮用黝,至于報(bào)功,以社是土神,故用黃色,仍用黑唇也”等B27?。战骨貪h時(shí)期對上述五色即色彩與五行、五方、五帝與祭祀等關(guān)系的文化藝術(shù)思想都是有繼承與發(fā)展的。尤其是漢代對春秋戰(zhàn)國等時(shí)期的哲學(xué)思想、文化藝術(shù)等的繼承是不言而喻的。如《漢書卷三十?藝文志第十》記載:“昔仲尼沒而微言絕,七十子喪而大義乖。故春秋分為五,詩分為四,易有數(shù)家之傳。戰(zhàn)國從衡,真?zhèn)畏譅?諸子之言紛然淆亂。至秦患之,乃燔滅文章,以愚黔首。漢興,該秦之?dāng)?大收篇籍,廣開獻(xiàn)書之路”?！捌⑽涫馈睍r(shí),“建藏書之策,置寫書之官,下及諸子傳說,皆充秘府。至成帝時(shí),以書頗散亡,使謁者陳農(nóng)求遺書于天下。詔光祿大夫劉向校經(jīng)傳諸子詩賦,步兵校尉任宏校兵書,太史令尹咸校數(shù)術(shù),侍醫(yī)李柱國校方技”等,其中收得“易經(jīng)十二篇,施、孟、梁丘三家”,“右陰陽二十一家,三百六十九篇”,“右五行三十一家,六百五十二卷”等。并言明“陰陽家者流,蓋出于羲和之官,敬順昊天,歷象日月星辰,敬授民時(shí),此其所長也。及拘者者為之,則牽于禁忌,泥于小數(shù),舍人事而任鬼神”等等B28?。丁皾h代的思想骨架是陰陽五行。東方色配青,五行為木;南方色配赤,五行為火”B29５取Ｔ諏膠菏逼,把五色即色彩與五行、五方、五帝與祭祀相聯(lián)系,教化于民,維護(hù)統(tǒng)治,早在西漢統(tǒng)治階級那里就已有了清楚的認(rèn)識。如漢武帝問策于董仲舒,仲舒對曰:“臣聞制度文采玄黃之飾,所以明尊卑,異貴賤,而勸有德也。故春秋受命所先制者,改正朔,易服色,所以應(yīng)天也”B30?。汉成祳J次懷蹌,丞相衡奏言:“甘泉泰畤紫壇,八觚宣通象八方。五帝壇周環(huán)其下,又有群神之壇。以尚書禋六宗、望山川、遍群神之義,紫壇有文章采鏤黼黻之飾及玉、女樂,石壇、仙人祠,瘞鸞路、騂駒、寓龍馬”?！敖窦然?建定天地之大禮,郊見上帝,青赤白黃黑五方之帝皆畢陳,各有位饌,祭祀具備”B31?。特冰樓稘h以后,在讖緯迷信等思想濃厚的社會(huì)氛圍中,不同的色彩在不同的場合、不同的藝術(shù)載體中的運(yùn)用賦予了其更多的辟邪、溝通神靈、追求吉祥、喜慶等神秘的意義。這在漢代畫像石的圖像中各個(gè)視覺形象的造型上都有明示。

漢代畫像石的彩繪具有一定的辟邪、溝通神靈、象征吉祥、喜慶等功能,雖然沒有明確的文獻(xiàn)記載,但從《周禮?冬官?考工記》論述繪畫藝術(shù)作品中色彩即五色與五行、方位的關(guān)系和對比現(xiàn)出土漢代畫像石上殘存的色彩運(yùn)用等可見一斑。如《周禮?冬官?考工記》中記載:“畫繢之事,雜五色。東方謂之青,南方謂之赤,西方謂之白,北方謂之黑,天謂之玄,地謂之黃。青與白相次也,赤與黑相次也,玄與黃相次也。青與赤謂之文,赤有白謂之章,白有黑謂之黼,黑與青謂之黻,五彩備謂之繡。土以黃,其象方,天時(shí)變,伙以圜,山以章,水以龍,鳥獸蛇。雜四時(shí)五色之位以章之,謂之巧。凡畫繢之事,后素功”。該段論述的是畫繢五色,大致有三層意思:第一段論述的是五色之次序,提出了五色概念,即青、赤、白、黑、黃,并與分出東、西、南、北、中方位。顯然這與戰(zhàn)國(或秦漢)時(shí)期的“五行”觀念有關(guān)。第二段論述的是五色之交合,即在方位上正是東西、南北、天地相對的關(guān)系。第三段從“土以黃”到最后論述的是五色之工藝,即凡畫天象,隨時(shí)節(jié)變化而施不同的色彩,畫山畫水要與龍、虎等相聯(lián)系,以及四時(shí)皆有色彩等B32?。诊兩亦y宄地看出,那時(shí)(戰(zhàn)國或秦漢)在藝術(shù)作品中把色彩即五色與、五行、五方等聯(lián)結(jié)在一起的事實(shí)。該段文字既可以看成是春秋戰(zhàn)國及其以前中國繪畫藝術(shù)的理論總結(jié),也可以看成是對秦漢繪畫等造型藝術(shù)的理論指導(dǎo)與影射。如殘留在現(xiàn)出土漢代畫像石墓的門扉、橫梁、立柱等上的色彩,即能體現(xiàn)出青、赤、白、黑、黃五色的運(yùn)用。殘留在圖像的邊框紋飾和動(dòng)、植物等視覺形象上的不同色彩痕跡也清楚地體現(xiàn)出“四時(shí)皆有色彩”的面貌等。

特別是上文列舉的關(guān)于漢代畫像石的彩繪現(xiàn)象的發(fā)掘報(bào)告顯示,不少彩繪畫像石被鑲嵌在墓門、門扉、門柱等處,并在這些地方和在圖像中建筑物的廊柱、欄桿、車馬等上敷以較多的紅色(朱砂成分較多)等,也可以看出在漢代畫像石上進(jìn)行彩繪有著辟邪、吉祥、喜慶等寓意?！爸袊嬌试跐h及其以前以五行色為主(黑紅色為主色調(diào))”B33！：焐與黑色這兩種主色調(diào)在婚喪嫁娶等民俗活動(dòng)中的運(yùn)用也是較多的。尤其是紅色在中國人的心目中,自古及今都有象征吉祥、喜慶等民俗觀念、寓意。如今天為中國舉辦的第29屆奧運(yùn)會(huì)而設(shè)計(jì)的祥云火炬,也是以紅色為主色調(diào),象征著吉祥、如意。紅色“在不同的時(shí)期和不同的場合,紅色的象征意義往往處在流變之中,或標(biāo)示尊貴,或渲染吉慶,或用于辟邪,甚至與某一王朝的‘天命休戚相關(guān)。這一切使紅色與中國人的民族情感連為一體”B34！Ｖ劣諶宋锏拿娌?、凤棥ⅧB獸的羽毛等描繪紅色、黑色或白色,或“鹿身以紅彩表示流血等,應(yīng)該是民間畫師們以目中所見,把主客觀色彩結(jié)合起來運(yùn)用,“雜四時(shí)五色之位以章之,謂之巧”。所以,從現(xiàn)出土的漢代畫像石上殘留的色彩痕跡,可以窺探出它的彩繪并非是單一的裝飾,而是有著復(fù)雜的敷色思想與寓意。

圖3 洛陽漢墓室壁畫漢代畫像石上殘存的這些彩繪色相(包括思想、寓意)與同時(shí)期的墓室壁畫、彩繪陶俑、彩繪銅鏡等上的色彩、顏料的成分構(gòu)成等是非常相似的。如1987年4月在西安交通大學(xué)內(nèi)發(fā)掘的一座西漢壁畫墓中,“在墓葬主室內(nèi)的四壁和頂部繪滿了色彩斑斕的壁畫”?！坝蒙S富,有石青、石綠、朱紅、赭石、青蓮、白、黑等多種”B35！2003年3月在河南省洛陽市宜陽縣豐李鎮(zhèn)尹屯村發(fā)掘的新莽晚期的壁畫墓中,“所存壁畫的繪法,是在磚壁上粉刷上有層白灰為底,再用紅、黑、黃諸彩作畫。紅彩多為條形的仿木梁結(jié)構(gòu),黑色則用以勾勒各種畫面,如祥云花草、日月星辰、人物禽獸及仿木斗拱等等,而且諸多勾勒畫面之上又涂紅、藍(lán)、黃、綠多種色彩”B36！2003年4月發(fā)現(xiàn)的陜西定邊縣郝灘東漢壁畫墓中,“壁畫是用黑、白、紅、藍(lán)四種顏料繪成,顏色非常艷麗”B37！2000年在陜西省旬邑縣原底鄉(xiāng)百子村磚廠發(fā)掘的東漢晚期的壁畫墓中,壁畫使用的主要有黑、白、黃、紅、紫等色彩。有關(guān)學(xué)者還就這些主要顏料和土樣通過掃描電鏡/X-射線能譜分析,X-射線衍射分析等,進(jìn)行了成分分析。分析結(jié)果是:該墓壁畫中的黑色顏料主要由碳黑組成;通過XRD分析發(fā)現(xiàn)白色樣品中含88%的方解石,純度很高;黃色樣品中的顯色物相是針鐵礦;紅色顏料有顏色較暗,呈棕紅色和顏色較亮,為桔紅色的兩種不同的色相;紫色用量較少等。該墓壁畫使用顏料種類不僅較為齊全,而且當(dāng)時(shí)的畫師們使用了“沒骨法”這種繪畫工藝,即先用黃色在白色底層上畫出圖案的底色,再在黃色底色上畫出其他顏色的圖案,以此類推。顏料樣塊剖面從內(nèi)到外依次最多找到了白、黃、紅、黑四種顏色層的疊加B38?。杉?xì)鍪蘭90年代在漢陽陵墓中發(fā)現(xiàn)了眾多西漢彩繪陶俑,“俑體表面皆敷彩,彩有三色,即朱紅色、橙紅色和赭黑色”。經(jīng)過X-射線衍射分析表明,“朱紅色顏料為純度很高的朱砂(HgS),雜質(zhì)很少”,“橙紅色顏料中含有大量粘土成分,主要物相為石英、云母、高嶺土”,赭黑色“顏料的主要物相為石英(a-SiO2)、云母”B39！1992年陜西省博物館征集到的一面漢代彩繪銅鏡,鏡子背面彩繪紅、藍(lán)、白、綠四種顏色及岌少量的黑色。顏料分析結(jié)果顯示,紅色顏料的主要成分為朱砂,藍(lán)色顏料的主要成分為藍(lán)銅礦,白色顏料的主要成分為羥磷石,綠色顏料的主要成分為藍(lán)銅礦和孔雀石。“該彩繪銅鏡的繪制是先在外區(qū)通天有層紅色,再在其上繪制有藍(lán)色、白色、綠色的紋飾圖案,而中區(qū)先通涂有層藍(lán)色,然后在其上繪制紅色、白色的紋飾圖案,內(nèi)區(qū)保留的僅為一層紅色。繪制圖案主要采用平涂的方法,在色彩相近、容易模糊的地方,輔以淡線。該彩繪銅鏡的顏料均為天然礦物顏料B40５鵲取

從色相上看,漢代畫像石的彩繪與墓室壁畫、陶俑、銅鏡等彩繪使用的顏料基本上是相同的,即它們使用的顏色都沒有超出紅色、黑色、白色、黃色、綠色、紫色、藍(lán)色等這幾種色彩,并且不同的民間畫師、工匠都能用這幾種色彩調(diào)和出朱紅、粉紅、褐紅、粉綠、紫紅等綜合色彩進(jìn)行繪制。這充分反映出了漢代已有相當(dāng)高超的顏料制作工藝技術(shù)。從各種顏料的化學(xué)成分上看,雖然未見到有關(guān)對漢代畫像石的彩繪顏料成分進(jìn)行X-射線衍射等技術(shù)分析(以作者目前掌握的資料為依據(jù)),但從上述有關(guān)學(xué)者對同時(shí)期的墓室壁畫、陶俑、銅鏡彩繪顏料的實(shí)驗(yàn)、分析結(jié)果,可以推測出漢代畫像石的彩繪所用各種顏料的成分,也不外乎是朱砂、碳黑、針鐵礦、羥磷石、藍(lán)銅礦、孔雀石等天然的或人工的礦物質(zhì)原料。尤其是從繪制手法上看前后有著極大的相似性。如漢代畫像石圖像中各個(gè)視覺形象的彩繪現(xiàn)象是:墓門門柱、門楣、門框、門限、井字圖案,窗牖、瓦縫、瓦當(dāng)、樓板四周的欄桿、帷幔”、車廂、輻、人物、動(dòng)物、植物、日輪、月輪等等,基本上都是先用黑色或朱色、藍(lán)色等勾勒輪廓或勾邊,然后平涂或描繪各種色彩,或有的用白、紅、藍(lán)等作底色等。細(xì)小部位無法雕刻出的細(xì)節(jié)等也基本上都是采用墨線描繪。如上述陜西神木大保當(dāng)?shù)?1號、第23號畫像石墓中的人物,“五官以墨線勾繪,紅唇,粉面”?！爸L袖淺色衣,下穿紅彩長裙”?！榜R身均涂褐紅色”,騎馬者“著紅色戎裝。前兩騎手幘為黑色,后一騎手幘為紅色”。朱雀,“身涂紅彩,以黑彩描羽毛,翅上以紅、黑彩描細(xì)部。其四周環(huán)繞五只或飛或站立的鳳鳥,鳳身均涂紅彩等等。而彩繪墓室壁畫、彩繪陶俑、彩繪銅鏡的畫面設(shè)色也基本如此。如有的畫面用墨線勾畫舟車屋宇的瓦楞、欄桿的邊,有的用藍(lán)色、紅色勾畫馬匹的輪廓,有的用黑色畫樹干,用綠色畫樹葉,有的用紅色、黃色、黑色、白色等畫人物的衣服、嘴巴和動(dòng)物的皮毛等等。

圖4 徐州漢彩繪陶俑漢代畫像石的彩繪與同時(shí)期的墓室壁畫、陶俑、銅鏡等敷色的相似性是必然的。因?yàn)橥瑫r(shí)代的各個(gè)藝術(shù)門類之間必然是相互影響、相互聯(lián)系的。特別是墓室壁畫、陶俑、銅鏡等的彩繪早在漢代畫像石產(chǎn)生之前就已產(chǎn)生。由此也可以推測,漢代畫像石的彩繪在很大可能上是在前者彩繪的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。

漢代畫像石彩繪的特點(diǎn)與思想對其以后的魏晉、隋、唐、宋、元、明、清,乃至當(dāng)代的宮廷壁畫、墓室壁畫、佛教壁畫和青綠山水畫,以及從古至今自身自滅的民間美術(shù)的色彩都有影響。尤其是民間美術(shù)的色彩受其影響很大。漢代畫像石的雕刻者、敷彩者本身就是民間藝人,他們在前代的基礎(chǔ)上發(fā)展與創(chuàng)造的這些色彩母體,雖然很精彩,工藝技術(shù)很高,但在后代中國畫藝術(shù)的發(fā)展中并沒有得到很好的重視。特別是宋代以后文人畫藝術(shù)的興起,漢代畫像石上體現(xiàn)的大紅大綠的色彩為文人士大夫藝術(shù)家所不齒而被貶低,它們只能在民間美術(shù)中成為“暗流”,任其流淌。直至今日,在眾多的民間美術(shù)作品中,其色彩的運(yùn)用仍然能夠找到漢代畫像石彩繪的特點(diǎn)與思想的痕跡。(責(zé)任編輯:郭妍琳)

① 顧森《中國漢畫圖典》(序),浙江攝影出版社,1997年版。

② 河南省文化局文物工作隊(duì)《河南南陽楊官寺漢畫像石墓發(fā)掘報(bào)告》,《考古學(xué)報(bào)》,1963年第1期。

③ 南陽市博物館《河南南陽石橋漢畫像石墓》,《考古與文物》,1982年第1期。

④ 《南陽漢畫像石》編委會(huì)《唐河縣電廠漢畫像石墓》,《中原文物》,1982年第1期。

⑤ 南陽市博物館《南陽縣趙寨磚瓦廠漢畫像石墓》,《中原文物》,1982年第1期。

⑥ 南陽地區(qū)文物隊(duì)、南陽博物館《唐河漢郁平大伊馮君孺人畫象石墓》,《考古學(xué)報(bào)》,1980年第2期。

⑦ 南陽地區(qū)文物工作隊(duì)、唐河縣文化館《唐河縣針織廠二號漢畫像石墓》,《中原文物》,1985年第3期。

⑧ 河南省文物研究所《禹縣東十里村東漢畫像石墓發(fā)掘簡報(bào)》,《中原文物》,1985年,第3期。

⑨ 南陽市文物研究所《河南省南陽縣辛店鄉(xiāng)熊營畫像石墓》,《中原文物》,1996年,第3期。

⑩ 李林、康蘭英、趙力光《陜北漢代畫像石》(圖版說明),陜西人民出版社,1995年版,第212頁。

B11 戴應(yīng)新、李仲煊《陜西綏德縣延家岔東漢畫像石墓》,《考古》,1983年第3期。

B12 吳蘭、幫福、康蘭英《陜西神木柳巷村漢畫像石墓》,《中原文物》,1986年第1期。

B13 榆林地區(qū)文管會(huì)、綏德縣博物館《陜西綏德縣四十里鋪畫像石墓調(diào)查簡報(bào)》,《考古與文物》,2002年第3期。

B14 李林、康蘭英、趙力光《陜北漢代畫像石》“圖版說明”,陜西人民出版社,1995年版,第117、121、123、124、126、131頁。

B15 陜西省考古研究所《陜西神木大保當(dāng)?shù)?1號、第13號漢畫像石墓發(fā)掘簡報(bào)》,《文物》,1997年,第9期。王建中《漢代畫像石通論》,紫禁城出版社,2001年版,第474、475頁。

B16 王建中《漢代畫像石通論》,紫禁城出版社,2001年版,第473頁。

B17 《齊魯晚報(bào)》,2006年11月。

B18 山西省考古研究所、呂梁地區(qū)文物管理處、離石縣文物管理所《山西離石再次發(fā)現(xiàn)東漢畫像石墓》,《文物》,1996年第4期。

B19 王金元《山西離石石盤漢代畫像石墓》,《文物》,2005年第2期。

B20 李林、康蘭英、趙力光《陜北漢代畫像石》(前言),陜西人民出版社,1995年版。

B21 王建中《漢代畫像石通論》,紫禁城出版社,2001年版,第476頁。

B22 閃彬《淺論漢畫像石的彩繪現(xiàn)象》,顧森、邵澤水(主編)《大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集》,高等教育出版社,2008年版。

B23 在目前,根據(jù)上述漢代畫像石的發(fā)掘報(bào)告,有彩繪現(xiàn)象的漢代畫像石都是出土于地下墓室中,地面上的祠堂、墓闕等喪葬性建筑上的畫像石尚未有發(fā)現(xiàn)。但可以推測,既然在墓室中的畫像石上進(jìn)行彩繪,那么,當(dāng)時(shí)的祠堂、石闕等上的畫像石也可能會(huì)有彩繪現(xiàn)象。

B24 閃彬《淺論漢畫像石的彩繪現(xiàn)象》,顧森、邵澤水(主編)《大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集》,高等教育出版社,2008年版。

B25 張朋川《史前裝飾藝術(shù)的作用與意義》,張朋川《黃土上下:美術(shù)考古文萃》,山東畫報(bào)出版社,2006年版,第77頁。

B26 王文娟《墨韻色章:中國畫色彩的美學(xué)探淵》,中央編譯出版社,2006年版,第52頁。

B27 《毛詩正義》(下),李學(xué)勤(主編)《十三經(jīng)注疏》(三),北京大學(xué)出版社,1999年版,第1363-1364頁。

B28 [漢]班固《漢書卷三十?藝文志第十》,中華書局,2007年版,第324-351頁。

B29 顧森《秦漢美術(shù)思想輯要》,《中國漢畫學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集》,中國社會(huì)出版社,2004年版,第283頁。

B30 [漢]班固《漢書卷五十六?董仲舒?zhèn)鞯诙?中華書局,2007年版,第565頁。

B31 [漢]班固《漢書卷二十五下?郊祀志第五下》,中華書局,2007年版,第193頁。

B32 戴吾三《考工記圖說》,山東畫報(bào)出版社,2003年版,第57頁。

B33 王文娟《墨韻色章:中國畫色彩的美學(xué)探淵》,中央編譯出版社,第2006年版,第1頁。

B34 諸葛鎧《中國的紅色象征》,諸葛鎧《裂變中的傳承》,重慶大學(xué)出版社,2007年版,第133頁。

B35 陜西省考古研究所、西安交通大學(xué)《西安交通大學(xué)西漢壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)》,《考古與文物》,1990年第4期。

B36 洛陽市第二文物工作隊(duì)《洛陽尹屯新莽壁畫墓》,《考古學(xué)報(bào)》,2005年第1期。

B37 陜西省考古研究所、榆林市文物管理委員會(huì)《陜西定邊縣郝灘發(fā)現(xiàn)東漢壁畫墓》,《考古與文物》,2004年,第5期。

B38 惠任、劉成、尹申平《陜西旬邑東漢壁畫墓顏料研究》,《考古與文物》,2007年第3期。

B39 鄭利平、王麗琴、李庫、黨高潮《漢陽陵彩繪陶俑顏料成分分析及其病因探討》,《考古與文物》,2000年第3期。

B40 羅黎《漢代彩繪銅鏡的繪制工藝及顏料研究》,《考古與文物》,2002年第4期。

Modeling Characteristics and Cultural Connotation of

the Color Painting on the Han-Dynasty Portrayal Stone

ZHENG LI-jun

(School of Fine Arts, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang 310012)

Abstract:Color-painting is the last procedure of Han-Dynasty portrayal stone design. Some Han-Dynasty portrayal stones excavated now in Henan, Shaanxi and other provinces still have remains of red, black, yellow, green, and white color painting. Color portrayal stones are mostly located in the doors, thresholds, beams and columns of the tombs. Color painting on the Han-Dynasty portrayal stones is not only for the decoration of the stone and beautification of the tomb, but also for the functions of avoiding the devils, communicating with the gods, symbolizing auspiciousness and celebration. The color image and pigment allocation of the Han-Dynasty portrayal stones are very similar to those of tomb wall paintings, color-painting pottery figurines and color-painting bronze mirrors. The color-painting on the Han-Dynasty portrayal stones exert influence on later folk art colors.

Key Words:Han-Dynasty portrayal stones; color painting; modeling characteristics; ideas; cultural connotation